tag:blogger.com,1999:blog-31886532541586524332024-03-19T04:45:34.631+01:00e-LíneaDigital continuo de pensamiento y cambio con selección de Francisco Poveda y otros profesores/periodistas universitarios/españoles asociados para suscitar debate. "En España, de cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa, (Antonio Machado, poeta)Francisco Povedahttp://www.blogger.com/profile/16497158218870710225noreply@blogger.comBlogger784125tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-16734235527168555702023-10-13T18:51:00.003+02:002023-10-13T18:51:15.611+02:00El no derecho al aborto / Juan Carlos M. Torrijos *<p><br /></p><div style="text-align: center;"><span style="font-size: medium;"> Una simplificación en la búsqueda del camino</span></div><div style="text-align: center;"><i> </i></div><div style="text-align: justify;"><i><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNDKmaUKM1BdrWjJ6QjXppgiYyzibwVT3i0WwUDHzABUQLEtjCE3TjagYp0ZnSriOwig-qWRDnoFAVgZYFvERREgf7RiczazmyDU567u9E-aYsAt-ElGDo6_ivbZWpnucBDJLwYlIs1SWgcwFsUoTWHyJ9x6iKCp-p5Xvh09BwLbH1xyUgZ9GZdUSiTP0/s1508/Juan%20Carlos%20M.%20Torrijos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1508" data-original-width="1022" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNDKmaUKM1BdrWjJ6QjXppgiYyzibwVT3i0WwUDHzABUQLEtjCE3TjagYp0ZnSriOwig-qWRDnoFAVgZYFvERREgf7RiczazmyDU567u9E-aYsAt-ElGDo6_ivbZWpnucBDJLwYlIs1SWgcwFsUoTWHyJ9x6iKCp-p5Xvh09BwLbH1xyUgZ9GZdUSiTP0/w136-h200/Juan%20Carlos%20M.%20Torrijos.jpg" width="136" /></a></div><br />Vivimos en una sociedad afortunada, en un tiempo privilegiado, pero parece que no somos conscientes de ello. </i></div><div style="text-align: justify;"><i> </i></div><div style="text-align: justify;"><i>Nuestro
entorno, ciñéndonos a nuestro país, es privilegiado, tanto en el
espacio como en el tiempo: en el espacio, porque en muchos países las
mujeres no tienen garantizados sus derechos, como ocurre en Irán,
Afganistán y otros muchos o en los que sus ciudadanos tienen que luchar a
diario simplemente por sobrevivir al hambre, la inseguridad, las
pandemias seculares... que amenazan su existencia y dónde, por ejemplo,
la esperanza media de vida es de 53 años, como ocurre en Lesotho; cuando
en España es de unos 83 años; siendo el segundo país del mundo con
mayor esperanza de vida, detrás de Japón. </i></div><div style="text-align: justify;"><i> </i></div><div style="text-align: justify;"><i>En
el tiempo, porque en la España de hace 100 años a la mujer le quedaban
aún 12 para poder votar y en 1960 aún necesitaban permiso de su marido
para determinados actos de contenido jurídico y patrimonial (es decir
para disponer de sus propios bienes o dinero), situación está que se
prolongaría nada menos que hasta 1975.<br /><br /><b>El camino equivocado</b><br /><br />España
hoy, y desde 1978 en que se aprobó nuestra vigente Constitución, es un
país democrático y seguro jurídicamente hablando, en el que imperan la
ley y el derecho y en el que todos los ciudadanos gozamos de unos
derechos y libertades garantizados por nuestra norma suprema (o eso
debería ser).<br /><br />De todos esos derechos vamos a fijarnos solo en
tres: el derecho a la vida, el derecho a la propiedad privada y el
derecho a la tutela judicial efectiva. El artículo 15 de nuestra
Constitución, al afirmar que “todos tienen derecho a la vida", viene a
proteger a cualquier ser humano que se encuentre en España, sea o no
ciudadano de nuestro país. Por su parte, el artículo 33.1 reconoce el
derecho de todos los ciudadanos a la propiedad privada. </i></div><div style="text-align: justify;"><i> </i></div><div style="text-align: justify;"><i>Finalmente,
el artículo 24.1 de la misma norma legal dice que "todas las personas
tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales
en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en
ningún caso, pueda producirse indefensión”.<br /><br />Consecuentemente, en
España es delito asesinar o simplemente matar a una persona, robar sus
bienes y, además, todos tenemos derecho a que la justicia vele por
nuestros intereses.<br /><br />A la vista de esto sería impensable conceder
un derecho al robo legítimo del patrimonio privado y a nadie se le
ocurriría (espero) legislar que se despenalice el robo o el hurto, aún
en supuestos de necesidad económica grave, aunque se trate de casos en
los que la cantidad sustraída fuera inferior a un determinado importe. </i></div><div style="text-align: justify;"><i> </i></div><div style="text-align: justify;"><i>Por
ello, el Código Penal en su artículo 234, castiga la sustracción de
bienes ajenos sin que medie violencia. Pero supongamos que el día de
mañana esta progresía política que rige sin rumbo fijo nuestros destinos
decidiera despenalizar, por ejemplo, lo que hoy es hurto leve (cuando
el valor de lo sustraído es igual o inferior a 400 €) en algunos
supuestos como el ya citado de necesidad económica grave. </i></div><div style="text-align: justify;"><i> </i></div><div style="text-align: justify;"><i>A
pesar de ello, a nadie se le ocurriría decir (Dios no lo quiera) que
esta despenalización consagra el derecho a sustraer bienes ajenos de
escasa entidad y, aún menos, a criminalizar todo intento de oponerse a
ser objeto de una sustracción de pequeñas cantidades de dinero o de
bienes de escaso valor.<br /><br />Sin embargo aunque nuestro patrimonio se
halla protegido contra apropiaciones indebidas, aún cuando estás sean de
escasa cuantía o valor, nuestra vida, valor supremo al del patrimonio
para cualquier persona con dos dedos de frente, no está igualmente
protegida; porque a pesar de que en España se garantiza el derecho de
todos a la vida, cuando uno de esos “todos” es de escasa cuantía (en
este caso un embrión humano de menos de 14 semanas) o de "cuantía
intermedia” (si el embrión es menor de 22 semanas y se practica una
interrupción voluntaria del embarazo por causas contempladas en la ley),
se le puede eliminar impunemente. </i></div><div style="text-align: justify;"><i> </i></div><div style="text-align: justify;"><i>Es
más, a nivel social ya no se habla de "despenalización del aborto",
cómo rezaba el título de la Ley Orgánica 9/1985 de 5 de julio, que
despenalizó lo que sigue siendo un delito: el aborto voluntario, en
determinados supuestos, sino que se pretende elevar el aborto a la
categoría de “derecho”,<br /><br />Aquí entra en juego el tercer derecho: el
de obtener la tutela efectiva de los jueces, que asiste a toda persona.
En una interrupción voluntaria del embarazo hay tres tipos de actores:
un sujeto activo, que es la mujer que decide abortar; un sujeto
proactivo, que es quién facilita, mediante su intervención (y a menudo
lucrándose de ella) la práctica del aborto y, el gran olvidado, el
sujeto pasivo, que es el abortado o, en román paladino, el muerto (por
no llamar asesinado) y a quien nadie parece querer proteger en nuestro
país desde los poderes públicos.<br /><br />Tristemente hemos llegado hoy al punto en el que en España se habla abiertamente de <b>un derecho que no existe</b>:
el derecho de la mujer a abortar; pues aunque ella pueda considerarse
dueña de su cuerpo, no lo es de la otra vida que lleva dentro de sí, que
es un ser vivo diferente de la madre, en lo que hoy podemos encontrar
un consenso casi universal y, además, no está en ninguna de los
catálogos de derechos en la legislación española o en la internacional
relativa a los derechos humanos (aunque no faltan quienes quieren
convencernos de lo contrario).<br /><br />Sin embargo, y aunque sea triste,
en España hemos llegado de despenalizar lo que con un eufemismo
comparativo podríamos denominar “hurto de vidas humanas de escasa
cuantía” y estamos en camino de consagrar el derecho a hacerlo.<br /><br /><b>Hacia el camino bueno</b><br /><br />A
pesar de que he tratado reducir la exposición de un grave problema a
términos simples, soy consciente complejidad del asunto y de las graves
situaciones que siempre conducen a tomar una decisión que ninguna mujer
desea. Al fin y al cabo soy padre y abuelo de mujeres y un día pueden
verse (también Dios no lo quiera) en esa tesitura.<br /><br />No obstante en
medio de esta complejidad y a semejanza de cuando en una marcha en
medio de la Naturaleza nos desorientamos y hacemos un alto para tomar
referencias y encontrar la senda adecuada, en este tema es necesario
hacer un alto y plantearnos una reflexión que nos permita retomar la el
buen camino.<br /><br />Una vez hecho este alto, he llegado a una
conclusión: creo que hay una vía teóricamente muy sencilla y en la
práctica asumible, incluso en términos económicos, aunque los que viven
del negocio del aborto intenten hacernos creer lo contrario y que,
incomprensiblemente, parece que nadie la quiere abordar desde el poder.<br /><br />Siguiendo
el principio de derecho “quien puede lo más, puede lo menos”; es decir,
que quien tiene poder para hacer cosas grandes o importantes, puede
hacer sobre el mismo tema cosas menores, accesorias, o derivadas de las
primeras, vamos a situarnos en el caso posiblemente más desagradable y
difícil en esta materia: el del embarazo no deseado motivado por una
agresión sexual, por una violación, cuando además la mujer es menor o
económicamente dependiente. </i></div><div style="text-align: justify;"><i> </i></div><div style="text-align: justify;"><i>A
partir de ahí, como supuesto de lo más, es fácil inferir que la misma
solución es aplicable a lo menos, como pudiera ser un embarazo no
deseado en el seno del matrimonio.<br /><br />Desde el punto de vista de
cómo actuar con el fruto de ese embarazo, se debería abordar ni más ni
menos como lo que es, un accidente no deseado. Para clarificar esto
pongo un ejemplo: si una persona viaja en cualquier medio de transporte
como pasajero y el vehículo sufre un accidente que le produce una lesión
irreversible, nuestra sociedad tiene asumido que hay que proteger a la
víctima inocente y facilitarle al máximo que pueda llevar una vida
plena. </i></div><div style="text-align: justify;"><i> </i></div><div style="text-align: justify;"><i>Con
el embarazo no deseado, en el supuesto analizado hay que actuar igual:
hay que proteger a ambos sujetos: madre e hijo no nacido. A la madre,
facilitando que tenga todo tipo de ayudas desde el minuto cero del
embarazo (sanitarias, económicas, sociales, psicológicas…) para llevar a
buen término el mismo, aún no habiéndolo deseado, como víctima del
“accidente" del embarazo. Al futuro bebé, al embrión, que también es
sujeto de derechos, hay que protegerlo para garantizar su “derecho” a
nacer. Y si la madre decide, por el motivo que sea, no quedárselo, deben
ser los poderes públicos los que atiendan tanto a su cuidado con a su
educación.<br /><br />No sólo es una cuestión de pura humanidad (¿a alguno
de nosotros nos gustaría estar en el lugar del feto que va a ser
abortado?) sino también de supervivencia social. Los datos disponibles
hablan de que en España se produjeron en 2022, 98.316 interrupciones
voluntarias del embarazo, lo que supuso un incremento del 9,01% respecto
al año anterior, lo que supuso casi el 30 % (29,8%) sobre el número de
nacimientos registrados en España en ese año (329.892); es decir, la
reducción de abortos podría suponer un incremento notable de la tasa de
natalidad española (y aún así no llegaríamos a cubrir la tasa de
fallecimientos anuales, que en 2020 alcanzó las 463.133 personas).<br /><br />Como
ciudadano aspiro a que el derecho a la vida sea una realidad absoluta
en España y que el más débil, el no nacido, sea el más protegido, pero
sin olvidar nunca a la madre, aun manteniendo claramente que el derecho a
la vida impide dar carta de naturaleza al aborto como derecho y,
consecuentemente, esto debería impedir dedicar fondos públicos a
financiar, cómo lo hacemos, una actividad inmoral para una sociedad que
se declara mayoritariamente católica (según el Centro Español de
Investigaciones Sociológicas, el 56,8 % de los ciudadanos españoles se
auto identifican como católicos, de los que el 37,9 % se definen como no
practicantes, mientras que el 18,9 % como practicantes.<br /></i></div><i><br /></i> <br /><br /> (*) Abogado actualmenteNewsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-22908278833851255962023-05-15T03:18:00.005+02:002023-05-15T03:18:45.510+02:00¿Están matando abuelos? Gerontocidio silencioso en hospitales / José Luis Mazón Costa * <p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKun-IuY1uOO3URLv0vAPFkX_rZDx8zmgWDkqspcVrIEncjh-gTMuiszailQu8bsW59I465THU773VeYc06NmA9F35QPpq_OXdkfWWS9gLuR5wIX_Ks4kif46HK43Cvx_8VPhYZUK5eMST9gc3bGqHwaiUTkmbrNydMdQeswMYhqoteC_mAVuYxN5f/s320/Maz%C3%B3n%20JL.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="238" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKun-IuY1uOO3URLv0vAPFkX_rZDx8zmgWDkqspcVrIEncjh-gTMuiszailQu8bsW59I465THU773VeYc06NmA9F35QPpq_OXdkfWWS9gLuR5wIX_Ks4kif46HK43Cvx_8VPhYZUK5eMST9gc3bGqHwaiUTkmbrNydMdQeswMYhqoteC_mAVuYxN5f/w149-h200/Maz%C3%B3n%20JL.jpg" width="149" /></a></div><div style="text-align: justify;">En España murieron en 2020 más de 30.000 ancianos en residencias, cuando, <i>«manu militari</i>«,
y por orden de las autoridades sanitarias, fueron emparedados en sus
habitaciones so capa de que no había hospitales para prestarles
asistencia sanitaria con ocasión del COVID, y no se
llegó a ver si en los hechos la casuística se presentaba, y
entonces manejar medidas de «estado de guerra», como habilitar
hospitales privados y hasta hoteles con fines asistenciales. <br /></div><div><p></p><div><p></p><div><p></p><p style="text-align: justify;">Todo esto
se descartó de antemano, y se fue directo al encierro, con
la «humanitaria» morfina y la consiguiente transfiguración de la
habitación en celda de emparedamiento, llegando el caso a quedar uñas
incrustadas en las puertas como aquel que se despierta tras ser
enterrado en el ataúd. </p><p style="text-align: justify;">Mucho ha ocurrido cuyos detalles no son conocidos
y parecen sacados del mismo infierno. Hay que destapar estas fosas.
</p><p style="text-align: justify;">Fueron cosas tan extremadas, brutales e inhumanas, que el día del
Nuremberg, estos monstruos de apariencia humana que ordenaron tanto
horror, verán lo que creían imposible: ser condenados a penas análogas a
las que impusieron para mantenerse en sus adorados sillones, de lo que
se colige que hay que preparar escenario para 17
presidentes autonómicos, 17 consejeros de Sanidad y toda una red de
cooperadores entre profesionales tales como jueces, fiscales, forenses y
hasta periodistas apologistas del encierro.</p>
<p style="text-align: justify;">¿Quién dio la orden de esta obediencia general? ¿Dónde está la
cúspide de la pirámide de mando? La consigna ha funcionado en un amplio
espectro de países de nuestro entorno, de lo que se colige que no es un
producto nacional.</p>
<p style="text-align: justify;">Son los que «en la teoría de la conspiración» (así nos llaman a los
defensores de saber esta cruda realidad) denominamos nuevos amos del
mundo, servidores, a su vez, de otra élite que parece ser el mismo
diablo, enemigo sempiterno de la Humanidad y de la razón. Deben de tener
un «Ministerio del Gerontocidio» en la sombra con un diabólico jefe que
supervise que no se queden los planes de muerte y el sufrimiento por
debajo de sus tasas mínimas. </p><p style="text-align: justify;">Y es que, a lo que parece, a estos el hecho
de matar les da vida, vamos, practican una dieta soterrada de
antropofagia o «digieren» como alimento el sufrimiento humano. Qué
terrorífico que es nuestro universo ¿Quién dijo que Dios era todo
bondad? La maldad contra los humanos forma parte de la estructura.</p>
<p style="text-align: justify;">Y por el hilo saldrá el ovillo. La señora Julia era
una mujer de ochenta y pico años que el 28 de diciembre de 2022, día de
los Santos Inocentes, recibió la inyección del descanso eterno en la
habitación 29 de la cuarta planta COVID del hospital madrileño llamado
<i>Clínico San Carlos</i>, tan bueno, seráfico y humano este centro de
sanidad (que conozco bien por ser el de mi zona).</p><p style="text-align: justify;"> Pero amigo, todo lo
luminoso tiene un lado oscuro, y en otras facetas no tan a la
vista, se instaló una sede de los diablos en dicha cuarta
planta, servida por personal que parecía seleccionado por el
mismísimo Satanás como esa enfermera letal que veremos.</p>
<p style="text-align: justify;">En efecto, fue el caso que a la referida señora Julia se la cargaron a
eso de las diez de la mañana o poco antes, en esa habitación 29 del día
28 que alguna cábala diabólica parece que tomaba juego, la enfermera
acudió a poner una inyección a esta mujer a la que dejaron toda la noche
sin darle agua (esto parece que acelera la muerte por la
deshidratación); ella no paraba de pedir «agua, agua»; su compañera de
habitación lo reclamaba a las auxiliares, pero parecía que aquello
estaba dirigido por algún siniestro propósito ajeno a la salud. La
enfermera de la inyección le dijo: «<i>Reina, con esto vas a descansar</i>«, y
en efecto, al poco dejó de respirar. </p><p style="text-align: justify;">Cuando una fisio llega y tras
llamar «Julia, Julia» ella no contesta, da la voz de
alarma, llegan enfermeras con un aparato de electro, hablan muy flojito
para que la otra paciente no se entere, y la presunta asesina, la
enfermera del «<i>Reina, con esto vas a descansar</i>» se muestra con una frialdad total; parece que sabía que la señora Julia iba a morir por el pinchazo.</p>
<p style="text-align: justify;">La familia fue engañada; le contaron una milonga,
aunque estaba muerta desde las 10 a.m. no le avisaron sino después de
las 12 p.m, diciéndole que Julia estaba empeorando y que se temía lo
peor. Mantuvieron entre las 10 y las 4 de la tarde al menos el
cadáver en la habitación, con compañía de otra paciente en contra de
toda norma. </p><p style="text-align: justify;">La habitación había mutado, ahora era una «morgue», y a la
otra paciente le traen la comida para que se alimente en compañía del
cadáver, lo que generó protestas por parte de la enferma superviviente, a
lo que la enfermera de la inyección letal razonó: «<i>No se por qué no quieres comer si es tu compañera de habitación, solo que ahora está muerta</i>«.</p>
<p style="text-align: justify;">Los equipamientos humanos eran gente de otro mundo, donde matar y tratar con los muertos no remueve las entrañas. </p>
<p style="text-align: justify;">Alguien debió de llevar a la planta Covid lo mejorcito del hospital,
lo más siniestro y malvado. Qué oscuros personajes se habían escogido
para la planta 4 Covid del <i>San Carlos</i>. ¡La diablocracia es así! Dos
pacientes con el Covid juntos, para auxiliarse entre virus que entre
ellos se comunican: «Oye, hermano Covid, que los míos han bajado, tose
que me lleguen de los tuyos y así vayamos a la par, que matándoles
nosotros, triunfamos». </p><p style="text-align: justify;">Habitación cerrada a cal y canto; el cesto de los
trajes de plástico que se quitaban «contaminados» se deja en la
habitación y abierto, todo diabólicamente pensado para que los virus
vuelen libremente. </p>
<p style="text-align: justify;">Al diabólico hospital no se le pasaba nada por alto. A la compañera de Julia le aplicaron un tratamiento peligroso, el <i>remdisivir</i> que
fue usado contra el ébola de forma experimental, sin pedirle el
consentimiento a la paciente (las leyes no rigen estos antros
infernales); afloraron hemorragias bucales y tardó la víctima en
reponerse del tratamiento (y menos mal que ese mismo día de la muerte a
las 4 de la tarde con la vía puesta en el brazo se escapó por el pasillo
de aquel centro de exterminio de pacientes COVID). </p><p style="text-align: justify;">Pues si llega a
seguir allí, se hubiera empeorado; la hubieran pasado a UCI; le hubieran
sedado y dicho a la familia que se había puesto mal, como hicieron en
los hospitales públicos con otros tantos pacientes liquidados en
clandestinidad por métodos análogos con ocasión del COVID (no hicieron
ninguna autopsia para que no se supiera el verdadero origen de la
muerte, el de Julia, una sobredosis de opiáceos que le provocó a las 10
de la mañana del 28 de diciembre de 2022 una parada cardíaca por complot
de una enfermera con una dirección medica ejecutora de un protocolo
secreto y criminal de matar ancianos). </p><p style="text-align: justify;">Y el director de la Sanidad de
Madrid al tanto y protegiendo de forma activa la no investigación de los
hechos. </p>
<p style="text-align: justify;">Los hechos fueron denunciados, pero había un complot de altos vuelos
para echar tierra sobre el asunto; colocaron a un policía judicial ex
sanitario para que no se supiera la realidad; el policía también fue
denunciado por falsificador de documentos; el juez echó tierra sobre el
caso (tierra que un día volverá sobre él porque el karma pasa factura).
Hoy la causa está en el Constitucional, a tiro de piedra de la
habitación donde ocurrieron los hechos, pero el Constitucional tiene su
particular «embrujo» o «encantamiento».</p>
<p style="text-align: justify;">A la señora Antonia en el hospital murciano «<i>Morales Meseguer</i>» dos
jovencitas MIR le querían llevar a la “sedacion” (para que no sufra) por
una dolencia renal no terminal de la que se repuso. A su compañera de
habitación la iban a sedar en contra de la voluntad del marido, pero con
el consentimiento de los hijos. </p><p style="text-align: justify;">Y allí estaba viva despidiéndose de su
familia. Sedadoras letales, eso han pasado a ser estas jóvenes médicas
agentes del infierno. Obviamente que esto es un protocolo de matar
ancianos «para que no sufran». Un «holocausto» en versión sedada,
parecida a la que Hitler usó con los «deformes», que está funcionando
con la indiferencia de la policía, los jueces, fiscales y hasta los
medios de comunicación.</p>
<p style="text-align: justify;">Pero no todo son malas noticias. La potencia para destruir esta
infernal máquina y destronar a toda esta inmundicia o escoria humana, ya
esta aquí. No son estas fuerzas oscuras omnipotentes. </p><p style="text-align: justify;">La Naturaleza
es sorprendente y funciona al modo de una pirámide sin fin, donde
siempre hay algo superior a lo que se cree lo más alto, y todo poderío
como toda enfermedad, tiene un plazo de vigencia, y sabemos que
hasta algunos se curan de cáncer o sobreviven porque el enfermo resiste
más allá de la vida del cáncer que muere por decrepitud dejando vivo a
su huésped.</p>
<p style="text-align: justify;">Hay que parar el gerontocidio de estos nuevos dioses aztecas que han
tomado las riendas de las instituciones. Y toda su maligna obra.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">(*) Abogado </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: center;"><a href="https://fuentesinformadas.com/estan-matando-abuelos-gerontocidio-silencioso-en-hospitales?amp=1">https://fuentesinformadas.com/estan-matando-abuelos-gerontocidio-silencioso-en-hospitales?amp=1</a></div></div></div></div>Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-37674204584346279862023-04-27T00:24:00.005+02:002023-04-27T00:24:59.474+02:00Dragó, Morin y la prudencia periodística / Francisco Poveda * <p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT0NMvKewL1zpVV6eSRAGwMFUZoXPelSdN0SVMakDz9xzaaxRZ-2V3A9u6KtbHajjBpPWxweq0WlD3-FZ1ZoC_BSVecd0i5kZ35Ca4LGhqW7IMc7rlogq2V74qE2BpNUGC-2XobmZabW_LmDGvOnIncQCkhq1t4Zi01ugegE5lFbxlJMF7pbjGbEY9/s266/Foto%20FP%2060.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="266" data-original-width="266" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT0NMvKewL1zpVV6eSRAGwMFUZoXPelSdN0SVMakDz9xzaaxRZ-2V3A9u6KtbHajjBpPWxweq0WlD3-FZ1ZoC_BSVecd0i5kZ35Ca4LGhqW7IMc7rlogq2V74qE2BpNUGC-2XobmZabW_LmDGvOnIncQCkhq1t4Zi01ugegE5lFbxlJMF7pbjGbEY9/w200-h200/Foto%20FP%2060.jpg" width="200" /></a></div><div style="text-align: justify;">La prudencia periodística debe
acompañar a todo profesional en determinadas circunstancias y una de
ellas implica no tratar de abordar cualquier género del oficio de
cualquier manera. Confieso dos casos en mi trayectoria, desde marzo de
1970 hasta 2018, donde no me atreví a entrevistar por puro pudor
intelectual y sentido de mis límites en el Conocimiento en cada uno de
esos precisos momentos. </div><p></p><p></p><p></p><p style="text-align: justify;"><br />Uno a <b>Fernando Sánchez Dragó</b>,
residente en Alicante hasta los quince años por madre prematuramente
viuda nacida aquí, y después en la playa de San Juan, donde me descubrió
la religión hedonista de los parsi además de razonarme muy convencido
que las guerras civiles las arman siempre la chusma de los dos bandos.
(Su padre, periodista en el Madrid republicano de retaguardia, fue
fusilado con 25 años en 1936 poco antes de nacer él). La lectura de su
obra me aconsejó siempre esa prudencia al advertir tan inabordable su
vasto y multidisciplinar saber.</p><p style="text-align: justify;"><br />El otro caso es <b>Edgar Morin</b>,
aún vivo con 101 años, exponente máximo del pensamiento complejo y
principal filósofo de Francia y Europa. Le conocí personalmente en la
embajada de España en París en mayo de 2010 con ocasión del homenaje de
la intelectualidad gala y de la cualificada colonia profesional española
al profesor valenciano de La Soborna, Pepín Vidal-Beneyto, fallecido
para entonces. Haber leído algunos de sus libros, y ya con Morin
delante, me vino la inspiración cautelar reflexiva ante tamaño gigante
intelectual en presencia, por su sabiduría desbordada más que nada.</p><p style="text-align: justify;"><br />No
fue así con el maestro de mi hermano y profesor mío porque a
Vidal-Beneyto lo conocía tanto que sí me atreví con él cuando en 1993 lo
entrevisté para el diario "<i>El Mundo</i>" como asesor de la UNESCO y
del político socialista francés Jacques Attalí, en el BERD (Banco
Europeo de Reconstrucción y Desarrollo). </p><p style="text-align: justify;"><br />Años
después pude escrutar personalmente su despacho-biblioteca de la rue
Jean Ferrandi del distrito 14 parisino, en el barrio de Montparnasse,
hasta proponerle a su viuda, profesora y socióloga bretona, Cécile
Rougier, abordar juntos una aproximación biográfica de su también
maestro.</p><p style="text-align: justify;"><br />Nunca
pensé que luego su joven biógrafa española no coetánea, <b>Irene Liberia</b>,
nos citase de manera destacada a mi hermano Miguel y a mí en el libro <i>"José Vidal-Beneyto. Sociología crítica y resistencia democrática. Una vida a contraviento"</i>, editado en 2019 por la institución <i>Alfonso el Magnánimo</i> y el Centro Valenciano de Estudios de Investigación (1 y 2) a partir de su tesis doctoral.</p><p style="text-align: justify;"><br />Pero
también ha habido entrevistas no natas por exceso de confianza en el
tiempo de la vida de las personas. Es el caso del periodista español
afincado en París, <b>Alberto Oliveras</b>, culpable inconsciente de mi vocación profesional desde los años 60 en <i>Radio Madrid</i>
y al que fui dejando un año tras otro al contrario que hice con otros
tres de los periodistas que más me influyeron en esa vocación: <b>Emilio Romero, Juan Luis Cebrián</b> e <b>Ignacio Ramonet</b>.</p><p style="text-align: justify;"><br />Al primero, voz oficiosa del régimen de Franco al frente de "<i>Pueblo</i>" lo visité varias veces en su apartamento y le entrevisté tres en el "<i>Club Internacional</i>" de Benidorm. Al segundo, pocos meses antes de fundar y dirigir "<i>El País</i>",
en su chalé de Águilas, donde me recomendó no permanecer más de cinco
años en un mismo medio de comunicación. Y al tercero, a mi juicio mejor
periodista español contemporáneo del siglo XX y exponente mediático del
pensamiento crítico, dos veces (1997 y 2002), siendo director de "<i>Le Monde Diplomatique</i>"
y profesor en La Soborna tras graduarse en la Escuela de Altos Estudios
en Ciencias Sociales e integrar primero la redacción de "<i>Liberation</i>".</p><p style="text-align: justify;"><br />No
quiero olvidar mis entrevistas personalmente inolvidables a compañeros
de los que aprendí algunos secretos del oficio, caso de <b>Jesús Ceberio</b> y <b>Alberto Vázquez Figueroa</b>, ambas en 2001, porque el primero era director de "<i>El País</i>" en el mejor momento del periódico tras la invasión de Iraq, y el segundo acababa de publicar "<i>El agua prometida</i>", mi preferida de entre sus novelas. Aunque no más que "<i>Chacal</i>", escrita por el periodista inglés <b>Frederick Forsyth</b>, al que entrevisté en 1973.</p><p style="text-align: justify;"><br />Y he de confesar, por contra, mis vanos intentos de entrevistar a varios personajes como <b>Juan Domingo Perón</b>
en 1972 aprovechando que me atropelló en un semáforo de la ciudad
universitaria madrileña y me invitó a pasar, luego de acudir al Clínico,
por su quinta próxima en la Dehesa de la Villa para informarle de mi
estado. No me dejó ver ni la momia de <b>Evita</b> allí guardada a buen recaudo para evitar profanaciones.</p><p style="text-align: justify;"><br />No pude convencer tampoco al embajador de Portugal en España, <b>Carlos Simoes</b>,
tras invitarme su distinguida esposa a almorzar en 1991 en su
residencia privada de la sede diplomática tras un magnífico curso sobre
su país en la <i>UIMP</i>. Algo parecido a lo que me sucedió en 2010 con el cardenal <b>Renato Raffaele Martino</b>,
ex observador vaticano en la ONU durante muchos años, quien tras
recibirme en su palacio extramuros del Trastevere romano, me compensó
con una Inmaculada pintada por su madre de origen andaluz. Y lo mismo
con el presidente de Costa Rica en 1983, el social-cristiano <b>Luis Alberto Monge</b>, tras invitarme a cenar en su residencia privada en San José y ser más que sincero.</p><p style="text-align: justify;"><br />Frente a lo inmediatamente anterior si conseguí cuatro <i>scoop</i> en 1974, 1975, 1978 y 1997. <b>Marcelino Camacho</b>
nada más salir de la cárcel me concedió su primera entrevista en su
casa de Carabanchel gracias a las impagables gestiones de mi hermano con
los comunistas de la Facultad de Políticas de la Complutense; con el
presidente <b>Adolfo Suárez</b>, también la primera tras ocupar La
Moncloa este político reformista de origen católico, un 17 de mayo tras
un Consejo de Ministros. Y la única concedida en su vida por el banquero
<b>Alfonso Escámez</b>, gracias a una intercesión familiar que le hizo invitarme a almorzar en "<i>Jockey</i>", tras enseñarme cerca de su despacho el piano donde componía el granadino <b>Manuel de Falla,</b> y presentarme a los postres a <b>Ruíz-Gallardón</b> y a <b>Fernández Tapias</b>.</p><p style="text-align: justify;"><br />Pero la primera de esa serie se la pude hacer a <b>Henry Ford II</b> en el hotel "<i>Ritz</i>",
de Madrid, cuando vino a inaugurar las obras de su factoría en
Almusafes. Contra el criterio de su equipo de prensa en España, no sólo
me concedió la exclusiva sino que me invitó a cenar solos en el
restaurante "para practicar español".</p><p style="text-align: justify;"><br />Ahora
recuerdo con especial interés lo que me dijo sobre la emigración hacia
nuestro continente el vicepresidente de la Comisión Europea, <b>Manuel Marín</b>, en 1998; lo que me adelantó sobre el proceso de globalización, <b>Ricardo Díez Hochleitner</b>, presidente del<i> Club de Roma</i>, también en 1998; un año antes, <b>Federico Mayor Zaragoza</b>, director general de la UNESCO, sobre las cosas que no se hacen esperando siempre; sobre la miseria del salario fijo <b>Eduardo Punset</b>, asesor del FMI, en 1998; <b>Domingo Jiménez Beltrán</b>, director general de la Agencia Europea del Medio Ambiente; o<b> Susan George</b>, directora del <i>Transnational Institute</i>, y<b> Sami Naïr</b>, destacado profesor universitario en París de origen magrebí.</p><p style="text-align: justify;"><br />Sin salir de España, excepto cuando entrevisté para "<i>Diario-16</i>"
en 1987 a sir Josua Hassan, primer ministro de Gibraltar, tras una cena
en su casa con una joven nueva esposa para lo que estableció una
imprevista ley del divorcio; también conseguí declaraciones de los
catedráticos eminentes por destacados, <b>José María Jover Zamora </b>(nuestro mejor historiador en Moderna y Contemporánea); <b>Francisco Jarauta</b>, habitual profesor visitante de Arte y Filosofía en diversas universidades alemanas; y el actor <b>Francisco Rabal</b> en 1997 en "<i>La Economía</i>",
cuyas cintas grabadas contienen partes inéditas, a petición suya, no
publicadas hasta la fecha pese al fallecimiento de su esposa, Asunción
Balaguer. </p><p style="text-align: justify;"><br />Para concluir, no quiero obviar las que sí pude hacer en su día a <b>Pilar Franco</b> y <b>Pilar Primo de Rivera</b>
(a la que casualmente asistí en un accidente de tráfico en Madrid),
hermanas del dictador y del mártir falangista respectivamente; o <b>Manolita</b> y <b>Carmen Félez Peral</b>, nietas del inventor del submarino, <b>Isaac Peral</b>, en su casa del Paseo de San Juan, en Barcelona 1998.</p><p style="text-align: justify;"><br />Con
algunos de estos entrevistados he mantenido relación posterior, regular
en algunos casos, y hasta de amistad. Y eso me procuró a mediados de
los años 80 el encargo por la multinacional "<i>News Corporation</i>", de <b>Rupert Murdoch</b>, de su anteproyecto periodístico para España, luego boicoteado por intereses nacionalistas de editores privilegiados.</p><p style="text-align: justify;"><br />Pero de entrevistador pasé a entrevistado por el rey <b>Juan Carlos I</b>
el 25 de mayo de 1999 cuando me apartó en los jardines de la Capitanía
General de Cartagena, donde yo estaba invitado por el almirante-jefe de
la Zona Marítima del Mediterráneo, <b>Adolfo Baturone</b>, y aprovechó
para hacerme un examen en profundidad y contrastar la información que el
monarca poseía al respecto de lo que hablábamos.</p><p style="text-align: justify;"><br />Cuatro
meses después coincidí con el almirante en la recepción del 12 de
octubre en el Palacio de Oriente, invitado por la jefa de Prensa de la
Casa Real, <b>Asunción Valdés</b>, y al abandonar juntos y los últimos
el acto, me impresionaron los honores de ordenanza presentados a
Baturone por la Guardia Real de gala conforme bajábamos ambos por la
escalinata de acceso al Salón del Trono. Aunque he jurado bandera estuve
exento de cumplir el Servicio Militar.</p><p style="text-align: justify;"><br />Un
año después, el almirante Baturone (el mejor militar de alta graduación
de los que he tratado), me concedió en su despacho oficial una
entrevista sobre el arma submarina y las comunicaciones de la Armada
española. Al interesarme sobre si había pedido permiso a Defensa para
hacerme esas declaraciones, me contestó: "No pido permiso porque sé muy
bien lo que tengo que decir". </p><p style="text-align: justify;"><br /><br />(*) Periodista y profesor</p><br /><br />(1) <a href="https://www.alfonselmagnanim.net/es/libro/jose-vidal-beneyto_114941/">https://www.alfonselmagnanim.net/es/libro/jose-vidal-beneyto_114941/</a><br />(2) <a href="https://revistas.um.es/sh/article/view/519171/326351">https://revistas.um.es/sh/article/view/519171/326351</a>Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-7357116602036035942020-11-03T17:04:00.002+01:002020-11-03T17:07:24.818+01:00Nueva Carta Abierta del arzobispo Vigano a Trump<p> </p><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYW9G97SmBtYlS4LLGbo9CbWKbvWaI_uVtkDJ0gIJpPauToURlW0jaEcbJWKcrfvWnR2k4QWNwzVSoFtC2OMamSNAY-e4NwJNT_7aakjkwDElbftXQRqngueBbAAcV1borbJj4mIj3l08/s512/Vigan%25C3%25B3+2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="512" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYW9G97SmBtYlS4LLGbo9CbWKbvWaI_uVtkDJ0gIJpPauToURlW0jaEcbJWKcrfvWnR2k4QWNwzVSoFtC2OMamSNAY-e4NwJNT_7aakjkwDElbftXQRqngueBbAAcV1borbJj4mIj3l08/w400-h225/Vigan%25C3%25B3+2.jpg" width="400" /></a></div><br /></div><div style="text-align: justify;">Por su alto interés informativo, reproducimos a continuación la nueva carta abierta que ha dirigido <b>Carlo María Vigano</b>, ex Nuncio Apostólico para los los EE.UU., al Presidente <b>Donald Trump</b>.</div>
<p>CARTA ABIERTA<br />
AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA<br />
DONALD J. TRUMP</p>
<p><i>Domingo, 25 de octubre, 2020</i><br />
<i>Solemnidad de Cristo el Rey.</i></p>
<p>“Señor Presidente,</p>
<p style="text-align: justify;">Permítame dirigirme a usted en esta hora en la cual el destino del
mundo entero está siendo amenazado por una conspiración global contra
Dios y la humanidad. Le escribo como Arzobispo, como Sucesor de los
Apóstoles, como el ex Nuncio Apostólico para los Estados Unidos de
América. Le estoy escribiendo en medio del silencio de las autoridades
tanto civiles como religiosas. Acepte mis palabras como la «voz del que
llora en el desierto» (Jn 1:23).</p>
<p style="text-align: justify;">Como dije cuando le escribí mi carta en junio, este momento histórico
ve las fuerzas del Mal alineadas en una batalla sin cuartel contra las
fuerzas del Bien; las fuerzas del Mal que aparecen poderosas y
organizadas mientras se oponen a los niños de la Luz, quienes están
desorientados y desorganizados, abandonados por sus líderes temporales y
espirituales.</p>
<p style="text-align: justify;">A diario sentimos multiplicarse los ataques de aquellos que quieren
destruir la base misma de la sociedad: la familia natural, el respeto
por la vida humana, el amor por el país, libertad de educación y
negocio. Vemos a los líderes de naciones y líderes religiosos
complacientes a este suicidio de la cultura Occidental y alma Cristiana,
mientras los derechos fundamentales de los ciudadanos y creyentes son
negados en el nombre de una emergencia de salud que se está revelando
completamente más y más como instrumental al establecimiento de una
tiranía inhumana sin rostro.</p>
<p style="text-align: justify;">Un plan global llamado el <b>Gran Reseteo </b>está en
marcha. Su arquitecto es una élite global que quiere dominar toda la
humanidad, imponiendo medidas coercitivas con las cuales limitar
drásticamente las libertades individuales y a aquellos en poblaciones
enteras. En varias naciones este plan ya ha sido aprobado y financiado;
en otras está aún en una etapa inicial. Detrás de los líderes mundiales
quienes son cómplices y ejecutores de este proyecto infernal, hay
caracteres inescrupulosos que financian el <i>Foro Económico Mundial </i>y el <i>Evento 201</i>, promoviendo su agenda.</p>
<p style="text-align: justify;">El propósito del <i>Gran Reseteo </i>es la imposición de una
dictadura sanitaria apuntando a la imposición de medidas liberticidas,
ocultas detrás de promesas tentadoras de asegurar un ingreso universal y
cancelando la deuda individual. El precio de esas concesiones del Fondo
Monetario Internacional será la renuncia a la propiedad privada y la
adherencia a un programa de vacunación Covid-19 y Covid-21 promovido por
Bill Gates con la colaboración de los principales grupos farmacéuticos.
Más allá de los enormes intereses económicos que motivan a los
promotores del <i>Gran Reseteo</i>, la imposición de la vacunación
será acompañada de un pasaporte de salud y un ID digital, con el
consecuente rastreo de contacto de la población del mundo entero.
Aquellos que no acepten esas medidas serán confinados en campos de
detención o puestos bajo arresto domiciliario, y todos sus activos serán
confiscados.</p>
<p style="text-align: justify;">Sr. Presidente, me imagino que usted ya está consciente de que en algunos países, el <i>Gran Resete</i>o
será activado entre el final de este año y el primer trimestre del
2021. Para ese propósito se han planeado más encierros, los cuales serán
oficialmente justificados por una supuesta segunda y tercera ola de
pandemia. Usted está muy consciente de las intenciones que han sido
desplegadas para sembrar el pánico y legitimizar las limitaciones
draconianas a las libertades individuales, provocando ingeniosamente una
crisis económica a nivel mundial. En las intenciones de sus
arquitectos, esa crisis servirá para hacer irreversible el recurso de
las naciones al <i>Gran Reseteo</i>, dando por lo tanto el golpe final
a un mundo cuya propia memoria y existencia ellos quieren cancelar
completamente. Pero este mundo, Sr. Presidente, incluye personas,
afectos, instituciones, fe, cultura, tradiciones e ideales: personas y
valores que no actúan como autómatas, quienes no obedecen como máquinas,
porque están dotados de un alma y un corazón, que están enlazados por
un vínculo espiritual que obtiene su fortaleza de arriba, de ese Dios
que nuestros adversarios quieren retar, igual como hizo Lucifer al
comienzo de nuestro tiempo con su «<i>non serviam</i>«.</p>
<p style="text-align: justify;">Mucha gente – como bien sabemos – está fastidiada por esa referencia
al choque entre el Bien y el Mal y el uso de términos «apocalípticos»,
los cuales de acuerdo a ellos exasperan los espíritus y agudizan las
divisiones. No es sorprendente que el enemigo esté enojado al ser
descubierto justo cuando cree que ha alcanzado la ciudad que piensa
conquistar sin perturbaciones. Lo que es sorprendente, sin embargo, es
que nadie hace sonar la alarma. La reacción del estado profundo a
aquellos que denuncian su plan es rota e incoherente, pero comprensible.
Justo cuando la complicidad de los Medios Masivos han tenido éxito en
la transición al Nuevo Orden Mundial casi sin dolor e inadvertidos,
están saliendo a la luz todo tipo de engaños, escándalos y crímenes.</p>
<p style="text-align: justify;">Hasta hace pocos meses, era fácil desprestigiar como «teóricos de
conspiración» a aquellos que denunciaban esos planes terribles, los
cuales ahora vemos se están llevando a cabo al más pequeño detalle.
Nadie, hasta febrero pasado, habría pensado que, en todas nuestras
ciudades, los ciudadanos serían arrestados por simplemente querer
caminar por la calle, respirar, por querer mantener sus negocios
abiertos, por querer ir a la iglesia el domingo. Sin embargo ahora está
ocurriendo en todo el mundo, incluso en la pintoresca Italia que muchos
estadounidenses consideran ser un pequeño país encantado, con sus
antiguos monumentos, sus iglesias, sus ciudades encantadoras, sus
características villas. Y mientras los políticos están protegidos
dentro de sus palacios promulgando decretos como sátrapas persas, los
negocios están fallando, los talleres cerrando, y previenen que la gente
viva, viaje, trabaje y ore. Las desastrosas consecuencias psicológicas
de esta operación ya se están viendo, empezando con los suicidios de
empresarios desesperados y de nuestros niños segregados de sus amigos,
compañeros de clases, diciéndoles que sigan sus clases mientras se
sientan solos en casa frente a un computador.</p>
<p style="text-align: justify;">En la Sagrada Escritura, San Pablo nos habla de «el que se opone» a la manifestación del <i>misterio de la iniquidad, el kathekon (2 Tesalonicenses 2:6-7). </i>En
la esfera religiosa, ese obstáculo al mal es la Iglesia, y en
particular el Papado; en la esfera política, son aquellos que impiden el
establecimiento del Nuevo Orden Mundial.</p>
<p style="text-align: justify;">Como es claro ahora, el que ocupa la Silla de Pedro ha traicionado su
papel desde el mismo inicio para poder defender y promover la
ideología globalista, apoyando la agenda de la Iglesia profunda, que lo
eligió de sus rangos.</p>
<p style="text-align: justify;">Sr. Presidente, usted ha declarado claramente que quiere defender a
la nación – Una nación bajo Dios, libertades fundamentales, y valores no
negociables que hoy son negados y contra los que se lucha hoy. Es
usted, querido Presidente, quien es «el que se opone» al estado
profundo, el asalto final a los niños de la obscuridad.</p>
<p style="text-align: justify;">Por esa razón es necesario que todas las personas de bien sean
persuadidas por la importancia de época de las inminentes elecciones:
no tanto por el destino de tal o cual programa político, sino debido a
la inspiración general de su acción que encarna mejor – en este
particular contexto histórico – ese mundo, nuestro mundo, el cual ellos
quieren cancelar por todos los medios del encierro. Su adversario es
también nuestro adversario: es el Enemigo de la raza humana, El quien es
«un asesino desde el principio» (Jn 8:44).</p>
<p style="text-align: justify;">A su alrededor se reúnen con fe y coraje aquellos que lo consideran
la guarnición final contra la dictadura mundial. La alternativa es votar
por una persona que está manipulada por el estado profundo, gravemente
comprometida por escándalos y corrupción, que hará a los Estados Unidos
lo que Jorge Mario Bergoglio está haciendo a la Iglesia, el Primer
Ministro Conte a Italia, el Presidente Macron a Francia, el Primer
Ministro Sanchez a España, y más. La naturaleza de chantaje de Joe Biden
– al igual que la de los prelados del «círculo mágico» del Vaticano –
lo expondrá para ser usado inescrupulosamente, permitiendo a poderes
ilegítimos tanto en política doméstica así como también en balances
internacionales. Es obvio que aquellos que lo manipulan ya tienen a
alguien peor que él listo, con quien lo reemplazarán tan pronto como se
presente la oportunidad.</p>
<p style="text-align: justify;">Y aún así, en medio de esa desolada imagen, de ese aparentemente
imparable avance del «Enemigo Invisible», emerge un elemento de
esperanza. El adversario no sabe cómo amar, y no comprende que no es
suficiente el asegurar un ingreso universal o cancelar las deudas de
hipotecas para poder subyugar a las masas y convencerlos de ser marcados
como ganado. Esa gente, que por mucho tiempo ha soportado los abusos de
un poder tiránico y odioso, está redescubriendo que tiene un alma; está
entendiendo que no está dispuesta a cambiar su libertad por la
homogenización y cancelación de su identidad; está empezando a
comprender el valor de los lazos familiares y sociales, de los lazos de
fe y cultura que unen a la gente honesta. Ese <i>Gran Reseteo</i> está
destinado a fallar porque aquellos que lo planearon no entienden que
aún hay gente lista para tomar las calles y defender sus derechos, para
proteger a sus seres queridos, para dar un futuro a sus hijos y nietos.
La nivelación inhumana del proyecto globalista se destrozará
miserablemente en el rostro de la oposición firme y con coraje de los
hijos de la Luz. El enemigo tiene a Satán de su lado, El quién solo sabe
cómo odiar. Pero de nuestro lado, tenemos al Señor Todopoderoso, el
Dios de los ejércitos arreglados para la batalla, y la Más Santa Virgen,
quien aplastará la cabeza de la antigua Serpiente. «Si Dios está con
nosotros, ¿quién puede estar en contra nuestra?» (Rom 8:31).</p>
<p style="text-align: justify;">Sr. Presidente, usted está muy consciente que, en esta hora crucial,
los Estados Unidos de América son considerados el muro defensor contra
el cual la guerra declarada por los defensores del globalismo ha sido
desatada. Ponga su confianza en el Señor, reforzada por las palabras del
Apóstol Pablo: «Puedo hacer todas la cosas en El, quien me fortalece»
(Fil 4:13). El ser un instrumento de la Divina Providencia es una gran
responsabilidad, por lo cual usted recibirá todas las gracias de estado
que necesita, ya que están siendo fervientemente imploradas para usted,
por mucha gente que lo apoya con sus oraciones.</p>
<p style="text-align: justify;">Con esa esperanza celestial y la seguridad de mis oraciones por
usted, por la Primera Dama, y por sus colaboradores, con todo mi corazón
le envío mi bendición.</p>
<p style="text-align: justify;">¡Dios bendiga a los Estados Unidos de América!”</p>
<p>+Carlo Maria Vigano<br />
Título Arzobispo de Ulpiana<br />
Ex Nuncio Apostólico para los Estados Unidos de América.</p><p> </p><a href="https://rebelionenlagranja.com/noticias/nueva-carta-abierta-de-vigano-a-trump-20201101">https://rebelionenlagranja.com/noticias/nueva-carta-abierta-de-vigano-a-trump-20201101</a>Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-71077533586197504202020-09-19T18:24:00.000+02:002020-09-19T18:24:14.342+02:00España experimenta el Euro Digital / Guillermo Herrera *<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: right;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOLMdjl15dhSMsOevwl9gEW-AKHteF2PVpXLyLn5PsDhCigpVoY2BvKISyU5C6ylxHoIVZT0rTxWMDuNVaPnSU7ETttqpd2yKSseIs6Oo0heGV0WZ_yT3tKKaBsnNALvkbiQOAgAjN1m8/s234/Guillermo+Herrera2.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="234" data-original-width="161" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOLMdjl15dhSMsOevwl9gEW-AKHteF2PVpXLyLn5PsDhCigpVoY2BvKISyU5C6ylxHoIVZT0rTxWMDuNVaPnSU7ETttqpd2yKSseIs6Oo0heGV0WZ_yT3tKKaBsnNALvkbiQOAgAjN1m8/s0/Guillermo+Herrera2.JPG" /></a></div><br />Cinco
entidades bancarias españolas son las encargadas de iniciar la fase de pruebas
del nuevo Euro Digital: Santander, BBVA, Sabadell, Bankia y
CaixaBank. Todo estará encabezado por Iberpay, quién
será la empresa encargada de centralizar el proyecto. Dicha
compañía, ya ha puesto en marcha otros proyectos exitosos como
Bizum.
<p></p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Esta noticia es muy importante para el proceso de reinicio financiero
mundial como lo es la fusión de Bankia y Caixabank, y la
futura fusión del Santander y el BBV, puesto que los
bancos perderán competencias con la digitalización de la
economía, aunque hay que aclarar que el euro físico seguirá
conviviendo con el euro digital, y no hay intención de suprimirlo de
momento.</p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>VENTAJAS E INCONVENIENTES</b></u></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Muchos preguntarán lo de siempre, si esto es bueno o malo, pero la
vida no es una película en blanco y negro sino una composición
multicolor de claros y oscuros que tiene muchas facetas e
interpretaciones.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Toda moneda tiene dos caras, es decir, ventajas e inconvenientes.
La gran ventaja del euro digital es la comodidad de pago
instantáneo y la dificultad de blanquear dinero negro o
hacer cualquier tipo de trampa financiera, que las hay y
muchas. De hecho desaparecería la economía sumergida si aflorara el
euro digital obligatorio.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
El mayor inconveniente es el control de nuestras operaciones,
que no debería existir si se aplica la ley de protección de
datos personales, salvo en caso de orden judicial por sospecha de
delito. Pero me temo que mientras no supriman el impuesto sobre la
renta de las personas físicas, Hacienda nos tendrá controladísimos
y recaudará mucho más dinero.</p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>EL PAPEL DE LOS BANCOS</b></u></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Otro inconveniente es que a pesar de que tengamos un monedero
electrónico, los bancos centrales serían los
depositarios del dinero real, lo que les permitiría <span style="font-style: normal;">negociar
con nuestro dinero</span> y hacer todo tipo de trapicherías y
trapacerías a nuestra costa. Pero esto no podría suceder con un
sistema financiero cuántico, que impida especular con el dinero
ajeno, como han hecho hasta ahora. Esa es mi esperanza.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
¿Qué papel jugarán los bancos privados en este nuevo orden
económico? Si los bancos centrales van a emitir monedas digitales
que sustituirán al papel moneda, debemos considerar que los
individuos y las empresas depositarán sus monedas digitales en el
banco central, con lo que los bancos privados no tendrían
depósitos y no podrían prestar dinero, ni por lo
tanto entraría en juego el multiplicador bancario. Y desaparecerían
las crisis bancarias como las de 2008.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Las empresas y los particulares que soliciten préstamos deberían
solicitarlos a los bancos centrales, puesto que son ellos los que
tendrían todo el dinero. El papel de los bancos privados sería el
de analistas de riesgos y cobrarían una comisión por
prestar ese servicio. En este entorno, se comprende que el BCE trate
de que haya un banco sistémico por cada país.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La gran pregunta es cómo encaja todo este tinglado con los planes de
la Alianza para la Tierra supuestamente positivos. Yo creo que
lo harán de manera justa para que nadie pueda hacer trampa,
para que todos los ciudadanos tengan cubiertas sus necesidades
básicas y para evitar que esto se convierta en una dictadura
digital tecnocrática. Algunos dirán que soy un ingenuo, pero
creer en el Plan Divino no es una ingenuidad sino una realidad, a mi
juicio.</p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>LA NOTICIA</b></u></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Según publica <i>‘CincoDías’</i>, las primeras pruebas para
comenzar a operar con este dinero digital se podrían llevar a cabo
entre septiembre y octubre. De hecho, van con retraso, porque la
idea primigenia era iniciar dicho ensayo en agosto. Como en
tantos otros aspectos, la crisis sanitaria obligó a cambiar las
cosas.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/25/companias/1598380867_078527.html&source=gmail&ust=1600616538073000&usg=AFQjCNGODhI4ewDdMC25P2tFzrGl1PZJ3A" href="https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/25/companias/1598380867_078527.html" target="_blank">https://cincodias.elpais.com/<wbr></wbr>cincodias/2020/08/25/<wbr></wbr>companias/1598380867_078527.<wbr></wbr>html</a></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Lo que busca este euro digital es competir y, sobre todo, no
quedarse atrás de lo que ya están haciendo sus homólogos en
otros países. Éste es el siguiente paso después de las pruebas de
contratos inteligentes para pagos interbancarios.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Iberpay es la institución encargada de realizar este
proyecto. En España, Iberpay es la compañía de servicios de pago.
Su principal misión es la gestión de la infraestructura
interbancaria de pagos, especializada en el intercambio,
compensación y liquidación de operaciones entre entidades
financieras.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Iberpay tendrá la propiedad de los fondos y será
quién se encargue de emitir los <i>‘tokens’</i> a
las entidades bancarias, quienes los repartirían a sus clientes.
Según el BCE, por cada euro digital emitido, desaparecerá un
euro físico y esto hará que el valor de ambas monedas sea
siempre el mismo. Es decir, no habrá diferencias entre el
valor de uno o del otro.</p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>DEFINICIÓN</b></u></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
El euro digital es una moneda virtual emitida por el banco central,
es decir una CBDC (<i>Central Bank Digital Currency</i> o Moneda
Digital de Banco Central). Para explicarlo claro: un CBDC es un
activo digital inspirado en una criptomoneda, pero a
diferencia de las criptomonedas, un CBDC es emitido por el Banco
Central y está sujeto a las leyes correspondientes. Podemos
definirlo como una representación digital de la moneda de un país.
Como otras criptomonedas, también puede basarse en la tecnología
<i>‘blockchain’</i>, aunque no es necesario recurrir al sistema.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://blog.bitnovo.com/existe-el-euro-digital/&source=gmail&ust=1600616538073000&usg=AFQjCNHS5RN5cS1novZNwLHOOs4NGslREw" href="https://blog.bitnovo.com/existe-el-euro-digital/" target="_blank">https://blog.bitnovo.com/<wbr></wbr>existe-el-euro-digital/</a></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La adaptación del euro digital lo que supone, a grandes rasgos, es
la integración en la red blockchain, que es mucho más rápida.
Una de las consecuencias directas es que las transferencias
internacionales y nacionales serían mucho más rápidas de lo que lo
son actualmente. Es decir, para el usuario lo único que variará, en
principio, es el aumento de la agilidad en los pagos
digitales. Por otro lado, al entrar los bancos centrales dentro de
las cripto-monedas es probable que se refuerce más la seguridad de
la red dotando de mayor protección al Bitcoin.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La respuesta de los bancos centrales al crecimiento de las
criptomonedas se ha producido, entre otros motivos, para seguir
teniendo el control de las divisas. Bitcoin y el resto de las monedas
virtuales están descentralizadas y no están controladas por
ningún organismo, esa es la principal diferencia con el dinero
tradicional. Pero no es la única, la internacionalización es
también otra gran diferencia. Ethereum, Bitcoin o la Libra de
Facebook serían monedas globales, mientras que las emitidas por
los bancos centrales no.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.libremercado.com/2020-09-07/cripto-euro-pruebas-espana-criptomonedas-1276663491/&source=gmail&ust=1600616538073000&usg=AFQjCNH9mCCHdaHmlpfLX_gM2mxdcdUPyQ" href="https://www.libremercado.com/2020-09-07/cripto-euro-pruebas-espana-criptomonedas-1276663491/" target="_blank">https://www.libremercado.com/<wbr></wbr>2020-09-07/cripto-euro-<wbr></wbr>pruebas-espana-criptomonedas-<wbr></wbr>1276663491/</a></p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; font-style: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>ADELANTO</b></u></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La banca española parece querer adelantarse al resto de sus
coterráneos europeos. Pero lo cierto es que tiene competencia porque
el Banco Central de Francia realizó experimentos con su
versión del Euro Digital. Las pruebas fueron exitosas y permitieron
liquidar al menos 40 millones euros digitales. Italia, por su
parte, dió el visto bueno al Euro Digital a finales de junio. Sin
embargo, no se tiene información acerca de los resultados, por lo
que se puede concluir que sigue siendo una prueba de concepto.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La banca española quiere adelantarse al resto de sus colegas
europeos, una vez que sabe que es sólo cuestión de
tiempo, y no mucho, cuando los bancos centrales decidan
implantar el dinero digital, más aún desde que <i>Facebook</i>
anunció en junio del pasado año su objetivo de lanzar una
criptomoneda llamada ‘Libra’, que inicialmente contó con
el apoyo de más de cien compañías, entre las que se encontraban
Visa, PayPal o Mastercard, pero cuyo proyecto se ha ido
desinflando, aunque no deja de ser aún una amenaza para la
política monetaria de los bancos centrales, y de la banca comercial,
al igual que otras criptomonedas.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.20minutos.es/noticia/4369682/0/el-euro-digital-la-criptomoneda-con-la-que-los-cinco-grandes-bancos-espanoles-pretenden-hacer-sombra-a-bitcoin/&source=gmail&ust=1600616538073000&usg=AFQjCNGpFVlIrf4KaFct-J_lvjWabMI_Tw" href="https://www.20minutos.es/noticia/4369682/0/el-euro-digital-la-criptomoneda-con-la-que-los-cinco-grandes-bancos-espanoles-pretenden-hacer-sombra-a-bitcoin/" target="_blank">https://www.20minutos.es/<wbr></wbr>noticia/4369682/0/el-euro-<wbr></wbr>digital-la-criptomoneda-con-<wbr></wbr>la-que-los-cinco-grandes-<wbr></wbr>bancos-espanoles-pretenden-<wbr></wbr>hacer-sombra-a-bitcoin/</a></p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>VENTAJA COMPETIVA</b></u></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Si España culmina con éxito las pruebas con el Euro Digital,
tendría una ventaja competitiva importante con respecto a
otros bancos de la Eurozona. Incluso, podría influir con respecto a
la regulación que se debería que imponer en toda la región.
Desde 2019, el Banco Central Europeo anunció que estaba
estudiando la posibilidad de implantar un Euro Digital. La idea es
que esta moneda sirva como alternativa a las criptomonedas y
al Bitcoin.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Por su parte, el Banco Internacional de Pagos (BIS) le ha dado
un importante impulso a las CBDC este año. La mayor preocupación
de los bancos es que las criptomonedas sigan creciendo y perder
el control sobre las operaciones financiera convencionales.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.criptonoticias.com/gobierno/banca-espana-iniciara-pruebas-euro-digital/&source=gmail&ust=1600616538073000&usg=AFQjCNHXnUDpaJdjs1OLQ_zd4EIFRfrnFw" href="https://www.criptonoticias.com/gobierno/banca-espana-iniciara-pruebas-euro-digital/" target="_blank">https://www.criptonoticias.<wbr></wbr>com/gobierno/banca-espana-<wbr></wbr>iniciara-pruebas-euro-digital/</a></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La emisión del euro digital estaría a cargo del Banco Central
Europeo (BCE) que, a finales del año pasado, informó de que estaba
estudiando la opción de lanzar una alternativa a las
criptomonedas, en general, y al Bitcoin en particular. El objetivo
era crear una moneda digital, que se basara en criptografía,
las llamadas CBDC o “<i>Central Bank Digital Currency”,</i> que
se beneficiaría de la tecnología <i>‘blockchain’</i>.</p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>MONEDA DIGITAL</b></u></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La moneda digital del banco central (CBDC, también llamada moneda
digital fiduciaria o dinero base digital) es la forma digital de
dinero fiduciario, una moneda establecida como dinero por regulación
gubernamental, autoridad monetaria o ley.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
El concepto actual de CBDC se inspiró directamente en el <span style="font-style: normal;"><span style="text-decoration: none;">Bitcoin</span></span>,
pero el CBDC es diferente de la moneda virtual y la criptodivisa, que
no son emitidas por el Estado y carecen del estatus de moneda de
curso legal declarado por el Gobierno. Las aplicaciones
propuestas no pueden ni siquiera utilizar ningún tipo de libro de
contabilidad distribuido. Los CBDC se encuentran actualmente en una
etapa hipotética, con algunos programas de prueba de concepto. Es
decir, que el trigo está muy verde todavía.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
En la zona euro, el exgobernador del Banco de España Miguel Ángel
Fernández Ordóñez pidió en su día la introducción de un
euro digital, pero el Banco Central Europeo (BCE) ha negado hasta
ahora esa posibilidad. Sin embargo, en diciembre de 2019, el BCE
declaró que <i>"el BCE también seguirá evaluando los costos y
beneficios de la emisión de una moneda digital del banco central
(CBDC) que podría garantizar que el público en general siga siendo
capaz de utilizar el dinero del banco central, incluso si disminuye
el uso de efectivo físico finalmente". <br /></i></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.positivemoney.eu/2018/09/ecb-digital-currency-miguel-ordonez/&source=gmail&ust=1600616538073000&usg=AFQjCNFgdop3uoWUVNd_k7QhOPZoEjB-MA" href="https://www.positivemoney.eu/2018/09/ecb-digital-currency-miguel-ordonez/" target="_blank">https://www.positivemoney.eu/<wbr></wbr>2018/09/ecb-digital-currency-<wbr></wbr>miguel-ordonez/</a></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
El Banco Central Europeo respondió recientemente a un parlamentario
europeo que no tiene planes de introducir un euro digital. Pero
Miguel A. Fernández Ordóñez argumentó que los argumentos
presentados por el BCE son irrelevantes para algunas propuestas de
monedas digitales emitidas por el banco central.</p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>PREGUNTA AL BCE</b></u></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Antes del verano, Jonás Fernández, diputado español en el
Parlamento Europeo, había enviado una pregunta al BCE sobre la idea
planteada por algunos economistas de emitir una versión digital del
euro (o moneda digital del banco central), proporcionando así
cuentas corrientes a los ciudadanos de los bancos centrales
nacionales.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Como argumento a favor de esta idea, Jonás Fernández
mencionó que se podría inyectar liquidez directamente en la
economía, sin necesidad de hacerlo a través de las instituciones
financieras, lo que actualmente no asegura una transmisión efectiva
de la política monetaria del BCE. El parlamentario también planteó
una cuestión jurídica muy importante, preguntando específicamente
si <span style="font-style: normal;">existe alguna restricción en los
Estatutos del BCE para la apertura de estas cuentas en el
Eurosistema.</span></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La respuesta del BCE es interesante, porque reconoce la contribución
potencial que un sistema digital del euro podría hacer a la
estabilidad y a la digitalización de la economía. También acepta
que un euro digital permitiría que la política monetaria llegara a
una gama más amplia de actores económicos, de forma más directa
que en la actualidad. Por otra parte, el BCE señala que este tipo de
moneda puede tener efectos en el sistema bancario y en la
financiación de la economía.</p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>EL GRAN REAJUSTE</b></u></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
¿Qué es el <i>“Great Reset”</i>? En los últimos decenios, en
las reuniones anuales del Foro Económico Mundial de Davos, se ha
llegado a un consenso en el sentido de que el mundo necesita una
‘revolución’. Este <i>“gran reajuste”</i> supondrá
una revisión completa de la economía, la política y la sociedad.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Será un nuevo contrato social que perseguirá: igualdad
racial, justicia social (sanidad pública de calidad e ingreso mínimo
vital, agravados por la crisis) y protección de la naturaleza
(comportamiento humano en sintonía con la naturaleza), es decir todo
en verde.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Nos venderán este gran reordenamiento como algo que conseguirá esos
objetivos, pero obviamente no será así. Los utilizarán como excusa
para establecer un estricto control social, si no lo impide la
Alianza para la Tierra.</p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b><u>TECNOCRACIA</u></b></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<span style="text-decoration: none;">¿De
quién es obra el </span><span style="text-decoration: none;">Gran
Reajuste</span><span style="text-decoration: none;">?
</span>El “Great Reset” es obra de un grupo de élite
formado por hombres de negocios y políticos acompañados por su
séquito intelectual, auspiciados por el Foro Económico Mundial. La
ideología del Foro Económico Mundial no es ni de izquierdas ni de
derechas, ni progresista ni conservadora, tampoco es fascista ni
comunista, sino abiertamente <u>tecnocrática</u>.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
El grupo de élite que lidera el Foro Económico Mundial, que se
reune en Davos, cree que las sociedades se pueden modificar en
función de programas ‘racionales’ diseñados por algunas
personas, sin tener en cuenta que su conocimiento de la realidad
es parcial, y que no tienen a su alcance los resortes para
establecer un orden social definitivamente justo y
plenamente libre.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
En los últimos decenios, en las reuniones anuales del Foro Económico
Mundial, se ha llegado a un consenso en el sentido de que el mundo
necesita una <i>‘revolución’</i>, y que las reformas han
tardado demasiado. Por este motivo, los responsables de las
políticas mundiales abogan por establecer un nuevo orden mundial
urgentemente.</p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>CONFINAMIENTO</b></u></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Es preciso tener en cuenta que, una ver formado el consenso, el Foro
Económico Mundial puede conseguir que sea aplicado por la élite
mundial de forma rápida e inteligente. Declarar una <i>‘p</i><i>l</i><i>andemia’</i>
ha sido útil para promover la realización del gran reajuste.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
El confinamiento y el bloqueo a raíz de la <i>‘p</i><i>l</i><i>andemia’</i>
han acelerado la puesta en marcha de los planes para establecer este
nuevo orden mundial porque, en sus propias palabras, la <i>‘p</i><i>l</i><i>andemia’</i>
ha puesto al descubierto la insostenibilidad del sistema, su falta de
cohesión social.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
En consecuencia, vamos a considerar que el cambio va a ser rápido
para que aquellos que reconocen que está ocurriendo una
<i>‘revolución’</i>, no tengan tiempo de movilizarse contra
ella. Y de esta forma se conseguiría que la mayoría de la gente no
se diera cuenta de que está en marcha una <i>‘revolución’</i>.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/el-santander-y-el-bbva-se-preparan-para-el-great-reset.1424017/&source=gmail&ust=1600616538074000&usg=AFQjCNE6rRTAF9Wsw3ze09Xu5A-tJ1V3Zw" href="https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/el-santander-y-el-bbva-se-preparan-para-el-great-reset.1424017/" target="_blank">https://www.burbuja.info/<wbr></wbr>inmobiliaria/threads/el-<wbr></wbr>santander-y-el-bbva-se-<wbr></wbr>preparan-para-el-great-reset.<wbr></wbr>1424017/</a></p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>CONSECUENCIAS</b></u></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
¿Qué supondrá el gran reajuste en el ámbito económico? En el
ámbito económico pretenden construir economías más
equitativas, inclusivas y sostenibles.</p>
<ol style="text-align: justify;"><li>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
Nos prometerán un estado de bienestar integral, con una
renta mínima garantizada, sanidad y educación gratuita, de calidad
y para todos.</p>
</li><li>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
Ahora bien, este nuevo estado de bienestar integral puede exigir una
alteración del comportamiento humano, y por ello pueden implantar
un estricto control social como en China.</p>
</li><li>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
Aprobarán la renta básica universal, aumento de las
prestaciones por desempleo, lo que hará que trabajen aún menos
personas. El aumento del paro provocará un incremento de las
prestaciones por desempleo y se agravará el déficit púbico.</p>
</li><li>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
Introducirán una moneda digital, cuya compra no será
anónima, con lo que desparecerá el dinero físico y presionarán
para que aflore todo el dinero en efectivo. Aumentarán el control
fiscal de los ingresos obtenidos por pequeños y medianos
empresarios, y, por lo tanto, aumentará la recaudación fiscal.</p>
</li><li>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
Tendrán un control todavía más completo de lo que
compramos.</p>
</li><li>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
La moneda dificultará la financiación del terrorismo y el
blanqueo del dinero procedente de las drogas.</p>
</li><li>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
Importante incentivos para que los gobiernos lancen una
moneda digital y el público la acepte.</p>
</li></ol>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Las enormes inyecciones de liquidez realizadas por los bancos
centrales nunca llegaron a la economía real, se quedaron en la
economía financiera. Con monedas digitales, el propio Gobierno
podría ingresar directamente el dinero en las cuentas de los
ciudadanos y empresas, e incluso condicionarlo a que su entrega a que
se destine a fines específicos.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.avacapital.es/el-santander-y-el-bbva-se-preparan-para-el-great-reset/&source=gmail&ust=1600616538074000&usg=AFQjCNHTsdt9aBuCAosfzoSD-o_hFhEOzQ" href="https://www.avacapital.es/el-santander-y-el-bbva-se-preparan-para-el-great-reset/" target="_blank">https://www.avacapital.es/el-<wbr></wbr>santander-y-el-bbva-se-<wbr></wbr>preparan-para-el-great-reset/</a></p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>NOTICIAS BREVES</b></u></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b>Wall Street cae </b><b>en picado </b><b>por el anuncio
de la Fed.- </b>Los principales índices accionarios de Estados
Unidos caían el jueves después del mediodía, de la mano de los
grandes nombres del sector de la tecnología, empeorando un retroceso
en Wall Street después de que la <span style="font-style: normal;">Reserva
Federal</span> dijera que mantendría las tasas de interés en
casi cero durante años para estimular la economía.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://es-us.noticias.yahoo.com/wall-street-abre-baja-facebook-141628497.html&source=gmail&ust=1600616538074000&usg=AFQjCNHPH3q34JOkULSRltmhysZjlZ4aIQ" href="https://es-us.noticias.yahoo.com/wall-street-abre-baja-facebook-141628497.html" target="_blank">https://es-us.noticias.yahoo.<wbr></wbr>com/wall-street-abre-baja-<wbr></wbr>facebook-141628497.html</a></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<span style="font-style: normal;"><b>Las bolsas caen de máximos de un
mes tras la desilusión de la Fed.- </b></span>Las bolsas europeas
caían el jueves a máximos de un mes después de que la promesa de
la Reserva Federal de mantener los tipos de interés bajos durante un
periodo prolongado.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://es-us.noticias.yahoo.com/bolsas-europeas-caen-m%25C3%25A1ximos-mes-075855641.html&source=gmail&ust=1600616538074000&usg=AFQjCNEckQWpK0r3VwmcYQKWvlAJpCHqaw" href="https://es-us.noticias.yahoo.com/bolsas-europeas-caen-m%C3%A1ximos-mes-075855641.html" target="_blank">https://es-us.noticias.yahoo.<wbr></wbr>com/bolsas-europeas-caen-m%C3%<wbr></wbr>A1ximos-mes-075855641.html</a></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b>Europa construirá </b><b>una </b><b>nave espacial para desviar un
asteroide en una prueba de defensa planetaria.- </b>La humanidad
tendrá por primera vez la oportunidad de descubrir si puede desviar
un asteroide, dijo la Agencia Espacial Europea (ESA), conocimiento
que podría ser útil en el futuro si un asteroide estuviera en rumbo
de colisión contra la Tierra.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://es.theepochtimes.com/europa-construira-nave-espacial-para-desviar-un-asteroide-en-una-prueba-de-defensa-planetaria_727084.html&source=gmail&ust=1600616538074000&usg=AFQjCNEdA_ASTSQhCWMtqSNGb-tcaV277A" href="https://es.theepochtimes.com/europa-construira-nave-espacial-para-desviar-un-asteroide-en-una-prueba-de-defensa-planetaria_727084.html" target="_blank">https://es.theepochtimes.com/<wbr></wbr>europa-construira-nave-<wbr></wbr>espacial-para-desviar-un-<wbr></wbr>asteroide-en-una-prueba-de-<wbr></wbr>defensa-planetaria_727084.html</a></p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La ESA otorgó el martes un contrato de 129 millones de euros para
diseñar, construir y probar una nave espacial, con el nombre de
<i>‘Hera’</i>, la diosa griega del matrimonio. La nave se
utilizará para observar los resultados de un experimento que
pretende desviar un asteroide pequeño, que pasará a unos
seis millones de millas de la Tierra.</p>
<p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://youtu.be/_0Xl0DgoRHc&source=gmail&ust=1600616538074000&usg=AFQjCNH6ksWDm9SD1ogujmsCU_BAT6M8vA" href="https://youtu.be/_0Xl0DgoRHc" target="_blank">https://youtu.be/_0Xl0DgoRHc</a></p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p><p style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;"> </p> (*) Periodista español Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-3774918784087655332020-07-20T02:28:00.001+02:002020-07-20T02:30:38.187+02:00¿Existió Jesús de Nazaret? / Guillermo Herrera *<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoZEjRTdUFl_cwGUgnE82yP3ZRSpY2VKGxZl0k85I4Qqdp8F8N1hQlctfIPzGiLPt-x2E9Xy7dWp-4dhwt29r1FbDQgpnbBEoxBNGPhsDJzaEXTYoCTDy4wAaIKmYxUgYJ3BrTnJFOCBQ/s1600/Guillermo+Herrera2.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="234" data-original-width="161" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoZEjRTdUFl_cwGUgnE82yP3ZRSpY2VKGxZl0k85I4Qqdp8F8N1hQlctfIPzGiLPt-x2E9Xy7dWp-4dhwt29r1FbDQgpnbBEoxBNGPhsDJzaEXTYoCTDy4wAaIKmYxUgYJ3BrTnJFOCBQ/s200/Guillermo+Herrera2.JPG" width="137" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Desde
que mis queridos compañeros youtubers Gosia y Robert
transmitieron mensajes que negaban la existencia histórica de Jesús
de Nazaret, llamado también Yeshua ben Josef o Yesua ben
Pandira me he quedado descolocado, estupefacto y hasta ofendido
porque lo sentí como un ataque personal a mi bendito Niño Jesús.
<i>“De no haber existido
Jesús, los inventores de los Evangelios serían tan grandes como él”</i>
dijo
el filósofo Jean-Jacques Rousseau.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Esto no quiere decir que yo descalifique totalmente a estos mensajes,
porque bien es verdad, que el personaje fue muy manipulado por el
Imperio Romano por motivos políticos, al igual que la Biblia,
y por eso yo no creo en la versión oficial del Vaticano sobre
Dios y sobre Jesús. Pero a pesar de todas las
manipulaciones que ha sufrido, el nombre de Jesús el Cristo
sigue teniendo una potencia espiritual extraordinaria en todo
el mundo.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>LO QUE YO CREO</b></u></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Creo en los papiros gnósticos de Nag Hamadi, que no fueron
manipulados por ninguna iglesia, en muchos textos apócrifos como <i>“El
Libro de Enoch”</i> en la maravillosa historia que nos cuenta
mi compañero periodista Juan José Benítez en su serie de
<i>“El caballo de Troya”,</i> y sobre todo creo en lo
que me dicta mi propia conciencia y mi propio corazón, que no
tiene nada que ver con los curas ni con la religión, ni tiene
necesidad de ningún intermediario, porque todos tenemos conexión
directa con la Fuente Original de la Creación Universal.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Los maravillosos textos de Nag Hamadi revelan la existencia de
los arcontes o dueños oscuros del planeta ‘<i>matrix</i>’,
los controladores psicópatas de esta siniestra granja
humana que se alimentan del sufrimiento de la humanidad, y nos
enseña a liberarnos de ellos como hijos legítimos de la Fuente
Original de la Creación Universal, porque no tienen derecho a
hacer lo que hacen.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Cuando veas la trampa del túnel en el momento de dejar el
cuerpo físico, no te metas en él o volverás a renacer en este
infierno tridimensional. Reclama entonces tu derecho divino a
regresar a tu hogar original, pide este regreso con toda tu alma a tu
Ser Superior, y no dejes que nadie te engañe, porque lo
intentarán todo para atraparte en la trampa de la reencarnación
y evitar la fuga de esta cárcel material.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>EL CAMINO DEL CONOCIMIENTO</b></u></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Me defino como cristiano gnóstico, y a mucha honra, lo cual
no quiere decir que esté de acuerdo absolutamente con todas las
doctrinas gnósticas que surgieron en los primeros siglos del
cristianismo, porque algunas las veo muy estrambóticas.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
El gnosticismo es una doctrina filosófica y religiosa de los
tres primeros siglos del cristianismo que propugna tener un
conocimiento intuitivo y misterioso de las cosas divinas y que
tuvo y tiene un cierto prestigio entre los intelectuales cristianos.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
El gnosticismo es una mística secreta de la salvación.
Sintetiza creencias orientales e ideas de la filosofía griega,
principalmente platónica. Es una creencia dualista: el
bien frente al mal, el espíritu frente a la materia, el ser supremo
frente al Demiurgo, el espíritu frente al cuerpo y el alma.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Según esta doctrina los iniciados no se salvan por la fe en el
perdón gracias al sacrificio de Cristo, sino que se salvan mediante
la gnosis, o conocimiento introspectivo de lo divino, que es
un conocimiento superior a la fe. Ni la sola fe, ni la muerte de
Cristo bastan para salvarse.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
El ser humano es autónomo para salvarse a sí mismo porque
forma parte de Dios, aunque
esta afirmación no excluye el camino personalista
de la fe y de la devoción al
Dios único o Brahma universal
que los hindúes llaman
Bhakti Yoga,
sino que lo complementa, pero
yo prefiero el camino del conocimiento sin exluir la
devoción y el amor a Dios
sobre todas las cosas.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Gnosis es también
Gñana en sánscrito
que significa el camino del conocimiento puro.
El Gñana
se refiere al conocimiento de que el alma es idéntica a
Dios, a
que Yo Soy Dios, y
que por lo tanto no hay que viajar muy lejos para buscar el Reino
de los Cielos porque está
dentro de nosotros, en el centro del corazón.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La conciencia de sí mismo conduce
a la autorrealización,
que se define como consecución satisfactoria de las aspiraciones
personales por medios propios, aunque a veces me siento un
pobre mendigo ante el poder de Dios,
igual que se sentían mis
amados místicos San Francisco de Asís o San Juan de la
Cruz.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Pero además del Gñana
o conocimiento directo de lo
divino, existe el Vijñāna
o
conocimiento expandido que
es la sabiduría puesta en
práctica. Ésta es la parte más difícil de todas
que consiste el bajar el Cielo a la Tierra,
y ésta es realmente la misión de todos los trabajadores de la luz,
porque los obstáculos son formidables,
y los demonios intentan atacarnos
por todas partes para proteger su negocio materialista.
Sufrimos hasta agresiones
físicas sin venir a cuento,
y hablo por experiencia personal.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>REENCARNACIÓN</b></u></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Los primeros cristianos creían en la reencarnación, al igual
que casi todas las tradiciones espirituales de la humanidad, y al
igual que el propio Jesús cuando dijo <i>“nadie que no
naciera dos veces de una mujer conocerá la vida”</i> pero la
iglesia romana necesitaba chantajear a sus fieles con el miedo al
infierno si sólo tenemos una vida para enmendarnos. Luego
prohibió el matrimonio de los curas para poder heredar sus
bienes, y evitar que pasaran a sus hijos. De todos modos el
celibato es una opción respetable en casi todas las tradiciones
espirituales, pero nunca una obligación como en Roma.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Pero es que hasta muchos psicólogos modernos creen en la
reencarnación porque han encontrado recuerdos de otras vidas a
través de la terapia regresiva, que es una rama de la
psicología oficialmente reconocida.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Yo también fui sacerdote en otras vidas,
y hablo con la autoridad de haber descubierto desde dentro el engaño oficial
institucionalizado. El mensaje original de Jesús es absolutamente
desconocido, porque lo que lo único que tenemos son medias
verdades, falsificaciones realizadas por intereses políticos
para manipular a la humanidad.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>SENTIDO COMÚN</b></u></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Hay algo que es de sentido común, un engaño no puede durar dos
mil años, una mentira no hubiera tenido una fuerza espiritual
tan extraordinaria como la tuvo y la sigue teniendo, y no se podrían
contar los testimonios de personas que fueron tocadas por el
Maestro bendito, como yo mismo, ni de personas que fueron sanadas
en alma, cuerpo y espíritu invocando su poderoso nombre. Hasta los
poseídos por demonios se retuercen de dolor cuando se invoca el
nombre del salvador.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Jesús fue un libertador que trajo una revolución
espiritual extraordinaria que molestó mucho a los controladores
de la granja humana, porque había demasiada gente que se estaba
liberando de su control y su tortura, gracias al poder de Jesús
el Cristo. Por eso es tan odiado este personaje por todas las
razas estelares regresivas que se alimentan del sufrimiento de la
humanidad.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Al principio persiguieron a muerte a los cristianos, pero como eso no
les daba resultado porque el santo martirio convertía cada vez a más
cristianos, entonces decidieron utilizar su astucia para hacer un
engaño monumental y falsificar el personaje, y en eso si le doy
la razón al mensaje transmitido por Robert y Gosia.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>PERSECUCIÓN</b></u></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Primero quemaron la Biblioteca de Alejandría para borrar todo
rastro del mensaje original de Jesús, pero antes de quemarla
tuvieron la precaución de llevarse los libros originales a la
biblioteca secreta del Vaticano, cuya simple revelación pública
liberaría a toda la humanidad, y por eso la esconden con tanto celo,
porque no quieren que la humanidad se libere, porque perderían el
negocio.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Según Gerardo Amaro, lector de registros akáshicos, Jesús
y sus discípulos escribieron <i>“El Libro del Amor”</i>
del que se hicieron muchas copias a mano, porque entonces no había
imprenta, pero el Imperio Romano se encargó de destruirlas todas,
menos la que guardan en el Vaticano bajo siete llaves, porque lo
consideraban un libro muy peligroso por la Verdad que contiene. Pero
Amaro está tratando de rescatar esta información de los
registros akáshicos.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Como fracasaron en la persecución y el martirio de los cristianos,
convirtieron el cristianismo en la religión oficial del Imperio
Romano para tener mejor controlados a los cristianos mediante una
religión descafeinada y controlada por el césar romano que
es el papa, una caricatura de lo que fue realmente Jesús de
Nazaret.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>MANIPULACIÓN</b></u></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Frases como <i>“tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi
Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella”</i>
suenan a chiste para una persona con sabiduría y sentido
común, puesto que éste no fue el lenguaje de amor de un poeta y
un místico como Jesús de Nazaret.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Además el maestro no quería edificar iglesias sino abolirlas,
porque aborrecía a todas las iglesias, religiones e instituciones
religiosas, y mucho más a los curas profesionales de la religión,
que fueron los mismos que se lo cargaron para que no les estropeara
el negocio.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Afirmo con total seguridad que todas las religiones que existen en el
mundo son artificiales porque fueron creadas por el hombre, y
que la verdadera espiritualidad no tiene nada que ver con ninguna
religión, porque se trata de una conexión personal, íntima y
directa con la Divinidad donde sobran intermediarios.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Jesús no quiso crear iglesias ni instituciones porque las
aborrecía, sino transmitir su mensaje original a toda la
humanidad. Tampoco quiso edificar templos artificiales, porque
el templo más grandioso que existe es la propia Naturaleza creada
por la Fuente Original, y él mismo se retiraba con frecuencia a la
naturaleza para hacer sus oraciones y meditaciones.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>ESTAFA RELIGIOSA</b></u></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La Biblia está llena de frases añadidas, manipuladas y retorcidas,
puestas en boca de Jesús, a conveniencia del poder religioso del
momento como reconoció en su día públicamente Biglino el
traductor oficial del Vaticano, y además le pagaban para que
manipulara las traducciones pero al final dijo la verdad porque su
conciencia se lo exigió.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La mayor estafa religiosa en la historia de la humanidad fue
el Concilio de Nicea, ya que eliminaron todos los
evangelios que no interesaban al poder político romano, y
empezaron a perseguir a todos los que no comulgaban con las ruedas de
molino como los gnósticos, y siglos más tarde hicieron otro
genocidio con los cátaros y los templarios.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
De este modo los perseguidos se convirtieron en perseguidores, los
mártires se convirtieron en martirizadores, y una religión de paz y
amor pasó a convertirse en una religión criminal que persiguió a
los supuestos ‘<i>herejes</i>’ a través de la satánica
Inquisición. En realidad los herejes eran los propios perseguidores,
puesto que Jesús no persiguió a nadie sino que fue perseguido.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; font-style: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>LA LEY DEL UNO</b></u></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; font-style: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Yo respeto absolutamente la devoción de los cristianos a todos los
santos y virgencitas, puesto que yo no soy nadie para decirle a cada
uno lo que debe creer o no creer, pero Jesús nunca
pidió que lo adoraran a él mismo, ni mucho menos pidió que
adoraran a su madre, con la que no se llevaba bien del todo
puesto que, como toda las madres, no quería que su hijo se jugara la
vida con el oficio de profeta.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
El Maestro sólo pidió que adoraran a su Padre Celestial, que es el
Padre de todos nosotros, y que no sólo está en los Cielos sino que
también en nuestro corazón, porque nosotros no sólo somos sus
hijos sino somos parte de Dios manifestado. Este principio
tiraría por tierra todas las devociones paganas habidas y por haber,
pero cada uno es libre de creer en lo que le dé la gana, si le sirve
y le da paz y felicidad a su alma.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
El mismo decía, no llaméis a nadie padre sino únicamente al
Padre único que está en los Cielos, ni mucho menos aconsejó
confesar nuestros pecados a ningún ser humano ‘padrecito’
vestido de fantoche religioso, sino únicamente confesarlos a nuestro
Creador como hacen los protestantes. A mi juicio, el protestantismo
contiene más verdad que el catolicismo, y siempre he simpatizado con
la reforma protestante de Martín Lutero, pero también
está manipulado como todo lo que hay en el mundo.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>HIPÓTESIS NEGACIONISTA</b></u></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La teoría universitaria de Jesús como personaje mítico se
presenta como si fuera el último grito en lo que a Estudios
Semíticos se refiere, pero en realidad es muy antigua y está
desfasada actualmente entre los eruditos modernos. Incluso hay
profesores que no son creyentes, pero no niegan la existencia
histórica de Jesús de Nazaret.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Algunos autores niegan de forma absoluta la validez histórica de las
fuentes cristianas, y sostienen que la figura de Jesús es el
resultado de una falsificación consciente por parte de los primeros
cristianos. Según esta teoría, Jesús no fue un personaje
histórico, sino una entidad mítica, producto del sincretismo
entre las religiones helenística y judía. Los
principales defensores de esta teoría en medios académicos son
George Albert Wells, Earl Doherty, Alvar Ellegård, Timothy Freke
y Peter Gandy.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Los principales argumentos que apoyan esta postura son que en la
literatura cristiana del siglo I apenas hay referencias a la
actividad de Jesús. Ninguno de estos textos registra sus enseñanzas,
sus milagros ni el proceso que llevó a su ejecución. <span style="font-style: normal;">Earl
Doherty</span> llama a esto, de forma irónica, “<i>una
conspiración de silencio”.</i></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
En segundo lugar afirman que el hecho de que gran parte de los
acontecimientos de la vida de Jesús narrados en los evangelios
tengan claros paralelos en la Biblia judía, lo que ha llevado a
pensar que los relatos evangélicos fueron modelados a semejanza de
los del Antiguo Testamento.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>¿ES UN MITO JESÚS?</b></u></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Con la expresión “mito de Jesús” se hace referencia a
las teorías según la cuales el Jesús de Nazaret histórico es
esencialmente un personaje ficticio. Proponen que el personaje
de Jesús surgió como una deidad no humana en el cristianismo
más temprano, para luego ser convertido en personaje histórico,
probablemente como producto de un sincretismo religioso; o
bien que las personas históricas en quienes se inspira el personaje
de Jesús tuvieron baja o nula relación con la fundación del
cristianismo.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La teoría del mito de Cristo es una teoría marginal a la que
apoyan pocos especialistas destacados en crítica bíblica o
disciplinas afines. Se aparta de la visión histórica dominante que
considera que los evangelios son narraciones elaboradas sobre la base
de la figura de un Jesús histórico que fue crucificado en la
provincia romana de Judea en el siglo primero.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://es.wikipedia.org/wiki/Mito_de_Jes%25C3%25BAs&source=gmail&ust=1595285359691000&usg=AFQjCNH_l57m4JU5KazCVdzCyYbJDGaywQ" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Mito_de_Jes%C3%BAs" target="_blank">https://es.wikipedia.org/wiki/<wbr></wbr>Mito_de_Jes%C3%BAs</a></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<u><b>REFUTACIÓN DE LA TEORÍA</b></u></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Sin embargo, la mayoría de los estudiosos actuales consideran esta
teoría bastante inverosímil. Según el profesor Antonio
Piñero, desde la década de 1920 no se considera científico
negar la existencia histórica de Jesús debido a la cantidad de
pruebas directas o indirectas de su existencia.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Como argumentos que hacen más verosímil la existencia histórica
de Jesús, Piñero cita la mención de Jesús en las obras
de dos autores no cristianos considerados relativamente fiables como
Tácito y Flavio Josefo.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Además está el conjunto de textos cristianos transmitidos acerca de
su figura, ya que <i>“aunque los escritos cristianos se manifiesten
como obras de seguidores de Jesús, negar la existencia histórica
del personaje central de ellas presenta muchas más dificultades que
admitirla.”</i></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
También están las alusiones en dichos textos a figuras históricas
cuya existencia puede comprobarse con documentos no cristianos, así
como las reinterpretaciones y remodelaciones de la figura de Jesús
realizadas por los autores de las fuentes cristianas, que no habrían
sido precisas si el personaje fuera una invención; y finalmente el
desarrollo del cristianismo es difícil de explicar sin
la figura de Jesús.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: center; text-indent: 0.5cm;">
<a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%25C3%25BAs_de_Nazaret%23Teor%25C3%25ADa_de_Jes%25C3%25BAs_como_personaje_m%25C3%25ADtico&source=gmail&ust=1595285359692000&usg=AFQjCNFKyXNDakYVPOKDoBpYkM_1mf4uKg" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_de_Nazaret#Teor%C3%ADa_de_Jes%C3%BAs_como_personaje_m%C3%ADtico" target="_blank">https://es.wikipedia.org/wiki/<wbr></wbr>Jes%C3%BAs_de_Nazaret#Teor%C3%<wbr></wbr>ADa_de_Jes%C3%BAs_como_<wbr></wbr>personaje_m%C3%ADtico</a></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; font-weight: normal; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Murray J. Harris sugirió además “<i>evidencias
institucionales</i><i> y algunas consideraciones psicológicas”</i>
en apoyo del carácter histórico de Jesús; entre estas últimas
destacó la improbabilidad psicológica de que un grupo de judíos
del siglo I, para quienes la crucifixión era una maldición,
inventara una religión cuyo fundador fue crucificado por los
romanos, acusado de sedición y alboroto político, y que muriesen
por sostener semejante engaño creado por ellos.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 0.5cm;">
(*) Periodista</div>
</div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-30237260496899259112020-07-12T23:38:00.001+02:002020-07-13T02:56:32.451+02:00Setenta años de hartazgo / Guillermo Herrera *<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgboISyHaMurfyWFrkTphyU_aBzTaQWOcA_Dg2DRMWYXgLP2QL_KTFbDOeJOjEMS2AazF7ITjfAsEnZK4pP2M_Fn5C6ayvnVyKoUOE42idvsynVXsjd0hgDGBFX0OYXRxBfZZGAw7kuhok/s1600/Guillermo+Herrera2.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="234" data-original-width="161" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgboISyHaMurfyWFrkTphyU_aBzTaQWOcA_Dg2DRMWYXgLP2QL_KTFbDOeJOjEMS2AazF7ITjfAsEnZK4pP2M_Fn5C6ayvnVyKoUOE42idvsynVXsjd0hgDGBFX0OYXRxBfZZGAw7kuhok/s200/Guillermo+Herrera2.JPG" width="137" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta mañana me he
despertado enojado con una frase en mi cabeza: <i>“¡Es que tienen
cojones estos setenta años!”</i> Hartazgo significa fastidio o
cansancio de algo que se ha producido en exceso, y mi vida ha
sido un exceso. El camino del exceso conduce a la sabiduría. Algunas
personas se agotan emocionalmente por una sobrecarga de exigencias
o una acumulación de experiencias difíciles. Otros llegan
quemados emocionalmente a la vida adulta a causa de una infancia
traumática.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Cuando vine a este mundo tan difícil yo no quería nacer. Tuvieron
que sacarme con ‘<i>forceps</i>’ con mi madre anestesiada, me
pasaba llorando todo el día porque veía a los monstruos del bajo
astral, me daba la sensación de estar entre personas ciegas que no
me entendían por telepatía, y estuve varias veces en coma a causa
del asma porque no quería respirar, y deseaba marcharme.
Tuve la suerte de nacer en una familia adinerada, pero con muchos
traumas.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
No tengo nada que esconder porque no he hecho nada malo, salvo
travesuras infantiles. El arma más poderosa de una persona es su
propia sinceridad. Fui un niño muy enfermo de asma porque no podía
ni quería respirar. Cuando estaba medio muerto visitaba mundos
maravillosos, y cuando regresaba me parecía volver a una pesadilla.
De niño tuve muchas experiencias mágicas en el cortijo de mi
familia, y hasta aventuras parecidas a las de la película <i>“Harry
Poter”</i> con
mundos mágicos y a veces terroríficos, porque
sentía que venían a secuestrarme.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Cada vez que iba al colegio <i>La Salle</i> me ponía enfermo,
me daba diarrea, y me temblaban las piernas. Las clases eran
terroríficas en los años cincuenta porque me obligaban a memorizar
una serie de idioteces que no tenían sentido para mi. En el pupitre
agachaba la cabeza porque el mayor terror era que me sacaran a la
pizarra a demostrar lo que no sabía, y cuando fallaba me pegaban, y
volvía llorando a mi pupitre.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b><u>RESENTIDOS</u></b></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
El castigo físico era común en los años cincuenta. Creo que los
frailes estaban resentidos por la persecución religiosa que
sufrieron en la guerra civil y, tras haberla ganado, se vengaban de
ello ejerciendo crueldad y tiranía contra los niños.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Su ideología era de muy extrema derecha y nos decían a los niños
que la revolución francesa fue lo peor de lo peor, y que Voltaire
era el mismísimo Satanás. En cambio no dijeron ni una sola palabra
de las atrocidades que cometió la Inquisición.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
A mi me encantaba Rosseau sobre todo, pero no se lo decía a
nadie para que no me acusaran de afrancesado. Me decían que era un
ingenuo por creer que todos o casi todos los seres humanos son buenos
por naturaleza, o que por lo menos tienen un fondo de bondad y
nobleza.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Por cierto, tengo un antepasado francés que fue soldado de Napoleón
y se enamoró de una española. No echo de menos el franquismo, pero
tampoco me gusta lo que hay ahora, con estos políticos niñatos
enchufados, que no han pegado un palo al agua en su vida, y que están
vendidos al modelo oscuro del nuevo orden mundial.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Por la mañana formábamos en el patio del colegio para cantar
<i>“Isabel y Fernando el espíritu impera, moriremos besando la
sagrada bandera.”</i> El recreo era un descanso pero también
una pesadilla, porque no veía sentido jugar a la pelota con los
demás niños, y me quedaba a la sombra en un rincón del patio
deseando que terminara el recreo. Nunca me ha gustado el fútbol ni
los juegos de competición, porque mi alma viene de otro mundo
diferente.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b><u>RELIGIÓN ABSURDA</u></b></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Las misas y las novenas eran constantes entonces en la capilla del
colegio. Todo se hacía en latín y el capellán era como una máquina
con su voz metálica recitando latinajos vacíos con rapidez sin ser
consciente ni de lo que decía. Los compañeros cantaban gritando el
Salve Regina para presumir de su voz ronca los mayores. Llegó
un momento en el que me di cuenta de que aquella religión del
nacional catolicismo era una idiotez sin sentido, que no tenía nada
que ver conmigo ni con Jesús. Sobraba miedo y faltaba
espiritualidad.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Los llamados ejercicios de cristiandad eran un verdadero
lavado de cerebro donde parecía que no existía otro pecado que
fuera el sexo, y su máxima herramienta de chantaje era el miedo
al infierno. El fuego del averno me provocaba muchas pesadillas.
Luego me enteré de que los illuminati son los jesuitas. El
confesor te preguntaba siempre <i>“¿te has tocado?”</i></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Los demás compañeros de la clase se metían conmigo con frecuencia
porque me veían un poco ‘rarito’, diferente de ellos. Las
humillaciones fueron constantes, y llegó un día en que hicieron un
círculo a mi alrededor para recibir palos desde 360 grados. Desde
entonces dejé de confiar en la gente, y me volví muy
reservado.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b><u>INSTITUTO</u></b></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Mis calificaciones empezaron a bajar en aquel ambiente opresivo e
insoportable, y mi madre intentaba ayudarme pero lo único que hacía
era agobiarme y no dejarme respirar, hasta que a los trece años
conseguí que me pasaran del colegio a un instituto, y aquel ambiente
fue una liberación comparado con el colegio.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Pero había tres profesores, el de Literatura, el de Dibujo y el de
Ciencias Naturales, que eran unos huesos que no aprobaban a casi
nadie, por lo que tuve que cambiarme de instituto para volver a
la normalidad. Yo no sé si desde el otro barrio estos tres huesos
impresentables se habrán dado cuenta de lo tarados que fueron
entonces. Como no soportaba el control de mi madre todo el día, me
iba a la oficina de mi padre a escribir a máquina mis cosas, y me
salían obras literarias.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b><u>VIDA MILITAR</u></b></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Tan mal iba en mis estudios que me alisté en el Ejército como
voluntario, y la disciplina militar fue <i>“pecata minuta”</i>
comparado con la dureza que había vivido, aunque me costó adaptarme
a aquel ambiente y lloraba a escondidas al principio. Luego me adapté
tan bien a la vida militar que llegué a lo máximo que se podía
llegar como soldado que era cabo primero.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Entre los muchos servicios que me encasquetaron estaba el de
suboficial de semana con una compañía de trescientos reclutas.
Imagínense a un muchacho de 18 años imponiendo disciplina militar a
trescientos jóvenes mayores que yo. Fue muy duro pero maduré, y
llegué a ser temido por mi sentido de la disciplina, pero nunca
falté el respeto a nadie.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Una vez metí en el calabozo a un soldado veterano que me faltó el
respeto, y luego tuve remordimientos. Cuando salí del Ejército me
dio una depresión, porque llegué a amar profundamente a las Fuerzas
Armadas a pesar de su dureza. Fui militar en otra vida, pero yo
quería ser periodista en ésta.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b><u>DE MADRID AL CIELO</u></b></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Decidí estudiar Periodismo porque se me daba muy bien la literatura
y porque ya iba retrasado en mis estudios para meterme en una carrera
más larga. La etapa más feliz de mi vida fue en Madrid del 73 al
80, lejos de la interferencia autoritaria de mi madre. Mi mayor
amigo fue Vicente Guzmán, cuyo padre dentista había sido
amigo del mío.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Allí en Madrid me relacioné con la florinata intelectual y
esotérica del momento, y fue una de las experiencias más
maravillosas de mi vida. Tuve la suerte de ser compañero de clase de
la entonces Princesa Sofía de Grecia, y una vez me saludó
personalmente, y me dio un vuelco de emoción el corazón. ¡Qué le
vamos a hacer! Siempre he sido un sentimental y no todos los días te
saluda una princesa de hadas.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Soy hijo cultural del existencialismo francés de la posguerra
y de la cultura hippy ‘<i>underground</i>’. Sólo la
espiritualidad me salvó del pesimismo existencial. La vieja
tradición del Yoga me ayudó a descubrir nuevos horizontes
espirituales a través del profesor Ramiro Calle y de mis
viajes a la India, la sabiduría de la tradición budista
me ayudó a comprender muchas cosas, y la lectura de místicos
españoles como San Juan de la Cruz fue lo más emocionante.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b><u>ILUMINACIÓN</u></b></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
En la calle Cea Bermúdez de Madrid experimenté un día
una especie de iluminación espiritual espontánea que me hizo vivir
el momento más feliz de mi vida, con una felicidad y un gozo
profundo muy superior a cualquier droga o experiencia sexual amorosa.
Los hindúes lo llaman Ananda.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Aquello fue inenarrable y mis lágrimas de felicidad fueron
infinitas, pero no duró muchos días porque tuve que poner los pies
en tierra para acabar mi carrera y cumplir mi misión en la vida,
pero descubrí la importancia de obtener la iluminación espiritual,
en la que he trabajado desde entonces. Pero era muy difícil hacerlo
rodeado de lobos supresivos.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
He añorado eso desde entonces. Voy en busca del tiempo perdido como
Marcel Proust o como el Club de los Amores Perdidos en Buenos
Aires. Los cangrejos tenemos el defecto de la nostalgia. Por eso
Argentina y Uruguay son del signo Cáncer igual que Estados Unidos.
Por cierto, me encantan los intelectuales argentinos y mejicanos, y
amo la cultura hispana como alternativa al nuevo orden mundial
anglosajón.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
En Madrid trabajé en la agencia <i>Efe</i> hasta que algún
mal nacido nos cortó la carrera a mi promoción con un reportaje
impertinente en la revista ‘<i>Reporter</i>’ y el entonces
director Luis María Ansón nos echó a todos a la calle sin
comerlo ni beberlo. Fue la mayor injusticia de mi vida.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b><u>SUPRESIVOS</u></b></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Luego regresé a Almería a trabajar en el nuevo diario
<i>La Crónica</i> donde tuve la oportunidad de conocer la calaña de su
director, un supresivo de libro, y de algunas personas impresentables
de las que se rodeaba. Nunca le caí bien porque me veía íntegro.
Crónica viene de Cronos, el dios Saturno que
devora a sus propios hijos. En los años ochenta fundé y dirigí el
primer periódico esotérico de España llamado <i>“Universo
Secreto”</i><i> </i>pero no duró más que un año a causa de
los obstáculos que me pusieron.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
En ese periódico sobreviví muchos años como redactor,
redactor-jefe y hasta director, en condiciones laborales
extremadamente duras, porque éramos cuatro gatos estresados
para hacer muchas páginas de periódico cada día, y el jefe no
paraba de exigir constantemente, y además se producían demoras
constantes en los salarios. Hasta que ocurrió lo que tenía que
ocurrir, que el periódico se fue a la quiebra debido a los muchos
errores y disparates de su director, un mafioso que todavía
sigue pululando por ahí con soberbia, arrogancia y prepotencia.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Salí tan quemado y estresado de aquel trabajo que monté una
herboristería-parafarmacia para vivir más tranquilo con el
dinero heredado de mi padre, un negocio que duró siete años hasta
que se fue a la ruina, y yo me quedé con deudas, debido al escaso
margen comercial de los productos dietéticos, pero luego me hice
Técnico en Dietética y Nutrición
porque siempre me ha gustado
la medicina natural.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b><u>VOCACIÓN DE ERMITAÑO</u></b></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Nunca me casé ni tuve descendencia, porque no era mi misión en este
vida, y porque bastante saturado estaba del control autoritario de mi
‘<i><span style="text-decoration: none;">mamma</span></i>’
latina, y sólo buscaba independencia y libertad. Las pocas veces que
estuve enamorado, me rechazaron como suele ocurrir a menudo. Bastante
control tenía ya de mi madre, para luego buscar el control de una
esposa. Me alegro de no haberme casado, porque no era mi destino.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
No puedo remediarlo, pero me estorba la compañía humana, porque no
me deja ser yo mismo. Como dijo Sartre, el infierno son los
demás. Soy solitario, pero no huraño, sino amable y servicial. No
siento la soledad porque tengo alma de ermitaño, y encuentro
la felicidad en el aislamiento sin interferencias de nadie.
Por eso vivo en el campo.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
La muerte de un ser querido es una atrocidad, se mire por donde se
mire. La desaparición de mi madre me ha producido un trauma
emocional, como es natural, pero también me ha liberado de una gran
carga, aunque sea cruel decirlo, y hasta me resulta extraña esta
libertad porque todavía no me he acostumbrado a ella.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b><u>HERBORISTA Y MILITAR</u></b></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Nunca dejé el periodismo porque en aquel tiempo fui admistrador de
un periódico digital. También aprovechaba mi tiempo libre en la
tienda para traducir y difundir diversos mensajes espirituales como
los de la Federación Galáctica de Sheldan Nidle, pero
no se me ocurrió entonces montar un canal de Youtube porque
yo era un periodista de teclado que no estaba acostumbrado a las
cámaras ni a los micrófonos.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Luego volví al periodismo como militar cuando me hice Oficial
de Aviación Reservista Voluntario,
ya que trabajé un tiempo en la <i>“Revista de Aeronáutica y
Astronáutica”.</i> Siempre me ha apasionado la aviación, ya
que cuando era estudiante pasaba muchas horas viendo despegar y
aterrizar aviones en el aeropuerto de Barajas, y además he
visto todas las películas de ciencia ficción. Mi vocación
frustrada es no haber sido piloto de aviación o de nave estelar.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b><u>CONCLUSIÓN</u></b></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
He aprendido mucho a lo largo de mi vida, pero también he sufrido
demasiado, como mucha gente. Dicen que este mundo es muy difícil
pero enseña mucho. El problema es que no estoy de acuerdo con los
métodos de enseñanza basados en el miedo, la humillación y el
maltrato, y prefiero medios más civilizados. La mayor lección
que he aprendido es a confiar en mi mismo.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Dicen que todos venimos a este mundo por voluntad propia, pero siento
decir que yo me equivoqué al firmar el contrato vital,
o no leí la letra chica, aunque ahora lo estoy cumpliendo
al pie de la letra, porque mi misión es informar y despertar a
mis hermanos. Puede que ésta no sea mi última vida sino
mi penúltima en este planeta, porque me queda una misión muy
grande de servicio a la humanidad que ahora escapa a mi
entendimiento.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<b><u>TIERRA PROMETIDA</u></b></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Quisiera ver la tierra prometida como Moisés, pero también
disfrutar de ella. Quisiera ver familias felices, niños jugando,
animales retozando y pájaros cantando. Quisiera ver el planeta
liberado de cualquier tipo de opresión, y de la gente mala que ama
imponer sus pesadillas. ¿Es mucho pedir?</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Mi mayor aspiración es regresar a mi mundo de origen con mi familia
cósmica cuando llegue el momento, y es posible que hasta tenga un
reservado un cuerpo glorioso original hibernado como en la película
‘<i>Avatar</i>’, pero ahora mismo que he aprendido tanto de la
vida y he logrado amar a mis enemigos, darles las gracias por los
servicios prestados y despedirme de ellos hasta nunca jamás, no
tengo ninguna prisa por marchame porque me gustaría ver el
despertar de la humanidad en la nueva tierra. Creo haber superado
muchas dificultades y me gustaría disfrutar de la victoria.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
Esto ha sido un resumen muy sucinto de mi vida en el que he omitido
muchos detalles, por no alargarlo, con el que espero haber complacido
a aquellos seguidores que me pedían que contara mi biografía.
Agradezco la atención prestada a este humilde siervo del Creador,
cuya mayor aspiración es contribuir a la liberación de la
humanidad, de los animales y del planeta.</div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
<div style="background: transparent none repeat scroll 0% 0%; line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0.5cm;">
<br /></div>
(*) Periodista español </div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-90243909788532734072020-04-20T00:10:00.001+02:002020-07-12T23:38:19.010+02:00El tenista ruso Marat Safin cree que el coronavirus se creó para introducir chips en la población <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8TGIKo8_5C2ETFeaCwN5TwVwnqKRA2Au94tYgPnoDrTVj4wRDNnV_z_U_hKC4QFLbcbvDDjppbkj9vCR26vBok9dBpuMD4ZtsNBma4mo1VSOuaUVScvepxhu1wXZ1lSmrtZiY-8wBrJyA/s1600/Marat+Safin.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="620" data-original-width="960" height="257" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8TGIKo8_5C2ETFeaCwN5TwVwnqKRA2Au94tYgPnoDrTVj4wRDNnV_z_U_hKC4QFLbcbvDDjppbkj9vCR26vBok9dBpuMD4ZtsNBma4mo1VSOuaUVScvepxhu1wXZ1lSmrtZiY-8wBrJyA/s400/Marat+Safin.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>MOSCÚ.-
El extenista ruso Marat Safin, número del uno del mundo entre 2000 y
2001, ha asegurado que la situación actual de pandemia de coronavirus
estaba “preparada” por hombres poderosos para poder instalar microchips
en los seres humanos a través de las “vacunas”, y ha advertido que
estamos entrando en “un nuevo orden mundial”.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“Creo que los microchips ya no estarán
en los teléfonos, sino en implantes a través de las vacunas. Todo está
en internet, no estoy diciendo nada nuevo“, señaló en una entrevista a
la web rusa<a href="http://sports.ru/"> Sports.ru</a> a través de Instagram. “Es una situación preparada”, añadió.</div>
<div style="text-align: justify;">
Así,
consideró que el objetivo final es “la implantación de chips“.
“Todo estaba preparado. En 2015, Bill Gates dijo que tendríamos una
epidemia, luego una pandemia, que nuestro próximo enemigo era un virus,
no una guerra nuclear. Luego realizaron una simulación en el Foro de
Davos dos semanas antes de que el virus fuera conocido en el mundo.
Mostraron cómo iría todo esto. No creo que Bill Gates sea adivino,
simplemente lo sabía, y todos se estaban preparando”, aseguró.</div>
<div style="text-align: justify;">
“¿Por qué comienza el 5G? Luego se introducirán los nanochips.
Mira lo que está pasando a nuestro alrededor. La gente está en pánico,
como debe estar”, dijo. “El 5G no es bueno para la salud humana. Si lo
ponen en todas las ciudades, puede perjudicarnos”, continuó.</div>
<div style="text-align: justify;">
El ruso, que lideró el ranking ATP durante nueve semanas entre
finales de 2000 y principios de 2001, se encuentra actualmente en Moscú
después de abandonar España tras decretarse el estado de alarma. </div>
<div style="text-align: justify;">
“Estaba
en España, pero el 16 -de marzo- decidí mudarme aquí. Impusieron el
estado de alarma, ya era imposible; estuve allí durante una semana y
decidí que debía irme”, explicó.</div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre su teoría de la conspiración, Safin aseguró que existen
“hombres más fuertes” que Putin, Merkel y Trump, que son “los dueños del
dinero, los dueños del mundo” y los que están dirigiendo esta
situación. </div>
<div style="text-align: justify;">
“¿Por qué deberían ser
famosos? No tienen publicidad. Los Rothschild y los Rockefellers son los
que están a la vista, pero hay quienes les respaldan.
Puedes llamarles como quieras: masones, Illuminati, lo que sea. Todo
esto se sabe. El Club de los 300, el Club de Roma”, subrayó.</div>
<div style="text-align: justify;">
El tenista moscovita cree que ahora viviremos “de manera diferente”. </div>
<div style="text-align: justify;">
“Es el nuevo orden mundial. Creo que muchos han escuchado esto, puedes
leer libros al respecto: Henry Kissinger, Brzezinski… Todo se describe
allí”, dijo. </div>
<div style="text-align: justify;">
“Ya estamos siendo observados. Vas a YouTube e
inmediatamente, te recomienda cosas para ver, en Netflix lo mismo. Todo
se personaliza y crees que eliges tú”, prosiguió.</div>
<div style="text-align: justify;">
Además, “poco probable” evitarlo. “No podrás volar a ningún lado, no obtendrás una visa, no podrás asegurarte.
Podrán bloquear el dinero. Por cierto, en Nueva York el efectivo ya se
ha cancelado, en las tiendas solo se puede pagar con una tarjeta. Habrá
dinero virtual”, concluyó.</div>
</div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-74196530084777032442018-10-12T23:21:00.003+02:002018-10-14T11:52:51.892+02:00Referendos y liderazgo / Francisco Poveda *<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh76lyF5hE5xstHFinx3CMuPYabY00iHaZ9dTbyLJ0JIzOjdfSbyI6tL0Wk2HbA360Iu8Hr1kllyQKi5MeDrvmKoBYQcC_idcYq3nRW2Fnp5tyeEp4Q-nvChX-cfjD0Mw8PI8emE-I0iNI/s1600/Fco+Poveda+60.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="400" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh76lyF5hE5xstHFinx3CMuPYabY00iHaZ9dTbyLJ0JIzOjdfSbyI6tL0Wk2HbA360Iu8Hr1kllyQKi5MeDrvmKoBYQcC_idcYq3nRW2Fnp5tyeEp4Q-nvChX-cfjD0Mw8PI8emE-I0iNI/s200/Fco+Poveda+60.jpeg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>En
Europa no entienden bien lo que realmente está pasando en España y lo
cierto es que nuestras embajadas no se han empleado casi nada en
explicar '<b>el procés</b>' y sus causas profundas a las respectivas
opiniones públicas nacionales, de la Unión Europea al menos, y a sus más
relevantes medios en cada país, incluida la intervención y su
financiación exterior interesada por elevación para una balcanización de
la península Ibérica. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Y
quizás sea por el rubor que implica en una teórica democracia
parlamentaria occidental haber negado la libertad colectiva de expresión
a un grupo de ciudadanos españoles residentes en Cataluña a través de
un referendo consultivo (cuando el resultado implica únicamente la
manifestación de la voluntad general o popular de forma no vinculante)
que, en la fecha de su planteamiento, hubiese arrojado unos resultados
porcentuales previsibles y muy distantes de lo que significarían hoy de
realizarse tras un acuerdo político previo entre Madrid y Barcelona. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Ahí
Rajoy no estuvo políticamente muy fino entonces y de aquellos polvos...
estamos donde estamos y posiblemente a donde vamos. Aunque bien es
cierto que el Gobierno central no puede admitir, ni el sistema oneroso
de las autonomías regionales artificiales puede aguantar, que la
contribución fiscal del 20% del PIB español aspire a un sistema de
conciertos o cupo como el del País Vasco (5%) o Navarra (2%) a base de
aportaciones cuasi simbólicas al erario público de la Nación en el marco
de la reforma del Estatuto de Cataluña.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Explique
lo que explique y donde lo explique, Rajoy ha salido del Gobierno por
no asumir su responsabilidad política, personal y colegiada, ante el
desafío catalán. Y Sánchez entró de urgencia </i><i><i>en Moncloa</i>, presumiblemente de la mano
de Zarzuela y el Ibex, para encauzar un entuerto de tal envergadura
mientras se regenera una derecha conservadora estructuralmente corrupta,
se revela el escaso peso específico de un C's de plastilina y se
verifica el techo electoral de un neocomunista Podemos ante la
recuperación constatable del voto socialista antes de convocar unas
nuevas elecciones generales todo lo tarde en el tiempo que se pueda para
que el régimen del 78 pueda recuperar el aliento y apuntalar a la
Corona ante los crecientes embates republicanistas de diferentes
procedencias.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Porque
aquí entendemos cualquier referendo como plebiscito es por lo que no se
hizo en 1978, diferenciado del de la nueva Constitución, el del sistema
de Gobierno (monarquía o república) que hoy, en 2018, aún parece
pendiente para legitimar democráticamente a la Corona cuya única
decisión existencial actual proviene de las Cortes de Franco en primer
lugar y, en segundo, de la dinástica de don Juan de Borbón desde un
punto de vista de sucesión interna al entenderlo todo como una
reinstauración de lo desechado en 1931 por unas elecciones municipales
concluyentes.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Pero
la Corona puede y tiene que hacerse útil en tiempos tan turbulentos si
es que aspira a sobrevivir en España. Nunca entendí muy bien como no se
renovó por completo el equipo de Zarzuela con la ascensión al Trono de
Felipe VI. Y ahora aún lo entiendo menos al trascender que el
cuestionado desde Cataluña discurso real del 3-O se coció en los
entornos del monarca, lo que todavía puede resultar más problemático de
cara a las periferias del país y sus élites más liberales por
ilustradas. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>El
resultado es que la sociedad española más inquieta por joven, bien
formada y progresista ha elegido este simbólico 12 de octubre para
debatir sobre la abolición de la monarquia parlamentaria tras el
cuestionamento que se ha producido horas antes en el Parlamento
catalán. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Y
puede continuar en algunos ayuntamientos de las llamadas nacionalidades
históricas, desde Galicia a las Vascongadas y hasta de Baleares, visto
el poco entusiasmo ante el llamamiento del constitucionalista PP para
cubrir hoy todas las fachadas de nuestras viviendas con la enseña
nacional con motivo del 12 de octubre. Su escasa capacidad de
convocatoria tiene mucho que ver con la corrupción sistémica, la
degradación general y la ascensión de los populismos, que explican el
fenómeno catalán y la falta de credibilidad, por agotamiento, del
régimen del 78 en todo su conjunto, hasta el desprestigio en Europa de
nuestra Justicia por su infiltración política definitiva al margen de la
Fiscalía.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Con
todo, lo más preocupante e inquietante es la falta de un liderazgo
nacional que tan bien supo encarnar el actual rey emérito Juan Carlos I.
Desde Pablo Iglesias hasta Felipe VI, pasando por Pablo Casado,
Albert Rivera, Pedro Sánchez y hasta Alberto Garzón, no se han revelado
como líderes en coyuntura tan propicia como la de ahora para poder
demostrarlo con un poco de esfuerzo. Y esa es la verdadera tragedia
nacional que puede dar lugar a todo tipo de riesgos interiores y
exteriores para conservar las esencias culturales e históricas que
sustentan identidad, folklores aparte.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Meses
después de la moción de censura en el Congreso, la derecha se ha
fraccionado en tres partidos extremos que han regalado el centro al PSOE
mientras la izquierda reformadora y transformadora reside en Podemos,
por lo que cabe concluir que en unas eventuales elecciones próximas, y
coincidiendo con el CIS, hoy ganaría con holgura el centro-izquierda
frente a los nacionalistas incluso, por un significativo deslizamiento
del voto con las posibles excepciones de Andalucía, Cataluña y puede que
hasta el País Vasco, según coinciden sociólogos expertos en
demoscopia. </i><br />
<br />
<br />
<br />
(*) Periodista y profesor </div>
</div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-31358412989212424032017-10-03T15:33:00.002+02:002017-10-03T15:33:49.530+02:00Viaje a Cataluña desde el sur de la Corona de Aragón / Francisco Poveda *<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjedIBjI0luuwctyWnJZr0HeQWOQnwrrffKr9T4JDNPBcIQwPBRg_DIyXuDj-G1fa6wnAl4KV5K-_gnKmbamwhgspaKehZnr1nmOLqUkujceIMWF3xRY_Y4h1xxNO11STpOJqzWpbVaBrQ/s1600/Poveda+60.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="400" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjedIBjI0luuwctyWnJZr0HeQWOQnwrrffKr9T4JDNPBcIQwPBRg_DIyXuDj-G1fa6wnAl4KV5K-_gnKmbamwhgspaKehZnr1nmOLqUkujceIMWF3xRY_Y4h1xxNO11STpOJqzWpbVaBrQ/s200/Poveda+60.jpeg" width="200" /></a></div>
<i>A
comienzos del pasado mes de junio realicé un viaje prospectivo a
Cataluña con estancia espiritual incluida en el Monasterio de Santa
María de Poblet y con despedida en la Misa solemne dominical de la
Abadía de Montserrat para escuchar de labios de su abad, </i><i><span class="st">Josep Maria Soler,</span> la prédica de Pentecostés en uno de los días grandes del año para la iglesia popular catalana. </i><br />
<br />
<i>Una
experiencia para no olvidar y poder comprender mejor lo que pasaba y
pasa en el seno de una sociedad mediterránea culturalmente tan
diferenciada del resto de la Península Ibérica incluida la del Rosellón
francés... especialmente desarrollada y tan fuertemente católica,
aspecto no menor a tener en cuenta.</i><br />
<br />
<i>El primer
alto en el camino fue Tortosa, en el Delta del Ebro, y comarca ésta de
las Tierras Bajas aparentemente menos nacionalista que las del norte si
no fuese por el tema del agua que niegan con cierta vehemencia, pese a
su mala calidad, a las sedientas tierras del sur litoral de la antigüa
Corona. De entrada una gran estelada en mástil de varios metros nada más
llegar a la población en busca de unos amigos míos castellanos y
afincados hace poco tiempo en Cataluña por razones profesionales. Pronto
me ilustran ellos sobre su alcalde independentista y de cierto ambiente
social en la calle contra Madrid más que contra España. No pasan de ahí
pero bueno es para comenzar a entrar en materia aquí y en la vecina
Amposta, donde las esteladas proliferan mucho más todavía junto al
explícito cartel '</i>Municipio por la independencia<i>'.</i><br />
<br />
<i>La
llegada a Tarragona me sorprende porque no la recordaba yo tan
introspectiva al estar en la costa, con su milenaria historia y de
siempre marcando distancia con un Reus, por tradición, muy catalana.
Tanto en una como en otra pateo sus calles para palpar el ambiente y,
desde luego, en la segunda en plena plaza del hijo predilecto, general
Prim, puedo perfectamente pulsar que sus gentes están por la labor.
Empiezo a darme cuenta que, además, viven en su mundo y bastante
alejadas del que pudiera ser el mío sin dejar también de ser algo el
suyo. En el españolísimo 'Corte Inglés' de Tarragona la lengua comercial
vehicular es el catalán porque por algo estamos en la sede primada
catalana (c</i><i>on seis diócesis sufragáneas: Gerona, Lérida, Solsona,
Tortosa, Urgel y Vich) desde donde se gobierna a gran parte de un clero
católico declaradamente nacionalista.</i><br />
<br />
<i>Al día
siguiente, en el monasterio de Poblet como recinto funerario de los
reyes que de Aragón han sido comenzando por Jaime I y continuando por
Martin </i>'el Humano'<i> como preferido de los frailes, hago un alto
más prolongado para charlar con los monjes cistercienses que lo habitan,
no más de una trientena a estas alturas, y me encuentro con la negativa
tajante del abad </i><i><span class="st"> Octavio Vilà </span>a hablar
conmigo sobre el momento de Cataluña. No quiero pensar que procede así
porque no soy catalán pero no volví a intentarlo porque me despidió por
el telefonillo demasiado seco y sin siquiera querer verme la cara por mi
pecado original de ser periodista.</i><br />
<i><br /></i>
<i>"Aquí no hay una postura unitaria sobre el deseo independentista y,
además, si hablásemos de fútbol y política terminariamos unos enfadados
con los otros", me dice uno de los hermanos más veteranos de la
congregación y con una única salida fuera de estos muros en los últimos
cuarenta años. Encantador como conversador sobre Poblet y un religioso
como de los que ya quedan pocos. No diré nombres para no comprometer a
nadie visto como se las gasta el prior en momentos de tanto nerviosismo
por quienes llevan el </i>procés<i> y, a su juicio, de la incierta
manera como lo conducen. Con su negativa rotunda, él no lo sabe, Vilá me
lo ha dicho todo sin siquiera contestar a una sola de mis preparadas
preguntas informales. Y es que este cura no puede saber de todo por muy
preparado que esté para la oración.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Sin embargo, hablando con otro claustral, más jóven y urbanita, de manera un tanto subrepticia en la capilla después de las </i>vísperas<i>
llego a la conclusión de que están por la independencia pero no les
gusta la manera en que se lleva el tema desde el Parlamento de Cataluña.
Y con eso me quedo como suficiente para saber la postura de estos
catalanes de vida consagrada que apenas ven la televisión aunque
confiesen que a diario devoran </i>La Vanguardia <i>como casi única
ventana al mundo del, que por otra parte y por conversaciones
anteriores, me demuestran estar perfectamente al corriente en cuanto a
tendencias sociales dominantes y una ausencia generalizada de valores,
lo que les aterra.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Terminada mi estancia entre sus muros y claustro más que centenarios
enfilo de buena mañana hacia La Seo de Urgel camino del Principado de
Andorra. Penetro por esa ruta de sur a norte en una Cataluña interior ya
más profunda y recalo para cenar y dormir antes de cruzar la frontera. Y
lo hago en un hotel con encanto y mil historias con glamour muy cerca
de la catedral y del palacio del obispo y copríncipe andorrano. Todo un
lujo para el que viaja, sin excesivas prisas, de trabajo y mera
observación. Llueve al pié de los Pirineos.</i><br />
<br />
<i>En
el comedor sin gente por lo avanzado de la hora entablo plática con un
joven camarero del lugar que pronto detecta soy periodista al verme
tomar algunas notas. Pero por su oficio lo encuentro demasiado universal
por en contacto todo el año con muy variados turistas de cierto nivel y
por sus estancias anteriores en Ibiza. No le veo atisbo de
independentista. Sin embargo, una salida nocturna por el entorno me hace
caer en la cuenta de que estoy en una Cataluña de tres patas por la
proximidad de Francia y el país pirenaico soberano aunque con menos
presencia icónica de símbolos independentistas, apenas unos cuantos y
muy pocos. Demasiado internacional de siempre esta Seo de Urgel.</i><br />
<br />
<i>En
Andorra la Vella aprovecho para unas indagaciones profesionales sobre
el intento fallido de una inversión educativa española y, de paso,
comprobar que el turista de compras que invade todas sus calles del
centro comercial en sábado habla mucho más español que catalán y que el
tercer idioma de uso en estos valles de un altísimo nivel de vida es el
portugués (15%), incluso muy por delante del francés (5,4%), debido a la
gran cantidad de mano de obra lusa presente en determinados sectores
productivos que son intensivos en empleo. Sin embargo el idioma oficial
es el catalán, hablado por la mitad de su población frente al casi 38%
del oficioso castellano. Formalmente ni un signo de apoyo.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Pero Andorra rezuma catalanidad por todos sus poros al margen de
conservar una personalidad propia (En su escudo se dan con profusión las
barras aragonesas). Siempre la ví como un paraíso fiscal para los
barceloneses (del Barcelonés básicamente) más avispados, igual para los
franceses del sur, y los acontecimientos financieros más recientes nos
demuestran en que medida mi visión subjetiva desde hace cuarenta años se
confirma, al menos, hasta el 2010. Y es que todo ese tiempo residiendo,
con pequeños intervalos, en tierras de la Corona de Aragón me han
proporcionado cierta perspectiva desde Valencia y Alicante para poder
entender mejor lo que es una incógnita desde las Castillas y Madrid.</i><br />
<br />
<i>Sin
perjuicio de ser un Estado independiente, de derecho, democrático y
social, con un régimen parlamentario, Andorra más que nunca me pareció
esta vez una muy </i>sui géneris<i> quinta provincia catalana aunque pueda parecer que lo de una independencia de su hermana mayor no va con ella. </i><i>Por
algo la delimitan desde el sur comarcas tan profundamente catalanas
como la Cerdaña, Alto Urgel y Pallars Sobirá, nada menos.</i><br />
<br />
<i>Aparentemente
digo lo de poner distancia al conflicto catalán porque la única huella
visible de España en Andorra es el moderno edificio de su embajada y
consulado general con la bandera nacional en su fachada; la única que ví
en todo el día junto con la del permeable paso fronterizo y las
bordadas en el brazo del uniforme de nuestra Policía de fronteras.</i><br />
<i><br /></i>
<i>En el trayecto verpertino entre montañas y valles hasta la española
Puigcerdá, con un desplazamiento al enclave español de Llívia, ya dentro
de Francia, intuyo que me encontraré con una provincia de Gerona muy
comprometida con el referendum, lo que confirmo de inmediato nada más
poner pié en el residuo del Tratado de los Pirineos de 1659 en el valle
de la Cerdaña. </i><br />
<br />
<i>Y aquí sí que afluye de pronto
el independentismo catalán a primera vista a tenor de las esteladas
desplegadas y las pintadas reivindicativas. Los habitantes no esconden
sus pretensiones a tenor de lo que escucho (y traduzco) en un bar al que
entro para almorzar (toda la carta solamente en su idioma) y saco la
conclusión de que, tras un gran puerto de montaña y el largo túnel de
Envalira, estoy de hoz y coz en pleno territorio de Puigdemont. Vuelvo a
leer, esta vez en catalán, </i>'Municipi per la independencia'<i>.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Salgo pronto hacia Francia por la vertiente norte de los Pirineos
orientales camino de Perpignan y lo hago por una carretera nacional
francesa que pronto me permite comprobar que el presidente galo Macrón,
allí en la lejana París, también tiene un problema con su confín del
sureste fronterizo con España en lo que sigue siendo la comarca del
Rosellón por no decir Cataluña norte. Y es que en cada pueblo que
atravieso en poco más de cien kilómetros las barras de Aragón están en
las banderas que cuelgan de los balcones de todos sus ayuntamientos
(hotel de ville) y en la indicación de población en la carretera en
todas se indica debajo, para que no haya dudas, 'Països Catalans'.</i><br />
<br />
<i>A
media tarde llego a Perpignan, capital de la Catalonia del norte e
histórica del Rosellón amén del departamento de los Pirineos Orientales
en plena región de Occitania nada menos. La ciudad alberga, para que no
haya dudas históricas, el palacio de los reyes de Mallorca y las barras
de Aragón de nuevo se pueden observar con cierta profusión en un
territorio hoy politicamente francés y mañana Dios sabe donde. Como
ocurre con las islas Baleares y el País Valenciano, para ser claros,
llegado el caso. Que puede llegar con el tiempo en toda la vieja Corona
de Aragón.</i><br />
<br />
<i>Y la primera en la frente. Entro a una libreria en busca de un cómic belga en versión francesa y resulta ser la </i>Libreria Catalana<i>
de Perpignan con toda su oferta ni en español ni en francés. La
encargada me reprocha, en castellano por cierto, que no me haya dado
cuenta antes porque un rótulo exterior lo deja muy claro. Así que me
excuso, igualmente en castellano, aprovechando su gentileza lingüistica
conmigo al notar mi acento lejano.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Al salir observo en el escaparate un curioso mapa de los llamados
Països Catalanes que no es como los vistos por mí anteriormente ya que
incluye el antigüo Reino de Murcia reconquistado por el rey aragonés
Jaime I y sus huestes catalano-aragonesas en 1266 aunque lo entregase
posteriormente a su yerno castellano Alfonso X el Sabio. Aviso hoy aquí a
navegantes dogmáticos por lo que pueda pasar en la nueva dinámica de
las Españas y un Portugal crecientemente iberista. Porque la Historia no
termina nunca de escribirse y reescribirse como si fuese una serie de
partidas de ajedrez jamás iguales.</i><br />
<br />
<i>(Consultado a
mi vuelta a Alicante mi sabio amigo José Ribelles en su retiro
valenciano de Faura, casi un arrabal de Sagunto, me confirma que el
Reino de Aragón, y que por algo Chinchilla de Monte Aragón se llama como
se llama y no de otra manera, se extendía hasta la villa de Alcaraz,
hoy en la provincia de Albacete, y en el Altiplano murciano se sigue
hablando valenciano-catalán por estar en el corredor natural por el que
transitaban las huestes cuatribarradas de norte a sur de la Corona).</i><br />
<br />
<i>El
único enclave genuinamente español de Perpignan es el castigado en sus
muros por los recalcitrantes agricultores franceses consulado de España
donde rindió destino diplomático en los años 80 mi amigo José María
Sanz-Pastor Mellado y con el que vivió sus mejores momentos al llegar a
albergar en varias ocasiones por seguridad, camino de Estrasburgo o
vuelta, al eurodiputado y ex presidente del Gobierno español, el gallego
Leopoldo Calvo-Sotelo y a su esposa murciana Pilar Ibañez-Martín
Mellado. Junto con la estación de ferrocarril, con continuos trayectos a
Port-Bou, es lo que más recuerda a la España borbónica de antes y
ahora, aquella que quitó en 1714 los fueros a una Cataluña más austriaca
tras el sitio de Barcelona.</i><br />
<br />
<i>Y precisamente
vuelvo a Cataluña vía Port-Bou (con frontera ahora más virtual que real y
en cuyo ayuntamiento la postura es inequívoca respecto a la
independencia) para alcanzar Cadaqués y cenar como un general en el
restaurante, (cuatro tenedores de un máximo de cinco) junto a la
codiciada bahía, propiedad de un amigo de Motril que lleva más de
cuarenta años ganándose la vida aquí junto a su esposa aunque sus hijos
hayan preferido volver a Granada pese a haber pasado casi toda su vida
en este exclusivo reducto de la Costa Brava gerundense. El hombre,
acostumbrado a tratar una clientela de lo mejor llegada de Barcelona y
cuasi residente aquí gran parte del año, me da a entender que, a su
juicio, el </i>procés<i> es irreversible a tenor de lo que oye respirar a
esa cualificada e ilustrada minoría de siempre. Lo tiene claro y me lo
dice así, tal cual, sin resquicio alguno de duda.</i><br />
<i><br /></i>
<i>A la mañana siguiente aparezco a las once en la solemne ceremonia de
Montserrat - con mucha más pompa que en el mismísimo Vaticano- a la
espera de escuchar en la homilia del abad benedictino Soler alguna
alusión a la situación política catalana. Sólo muy al final de una larga
reflexión sobre el Día de Pentecostes y su significado para los
cristianos, por supuesto toda en lengua vernácula, pide a sus 70 monjes
una oración para que Dios ilumine especialmente en este momento a los
políticos catalanes e igualmente se lo ruega a los cientos y cientos de
fieles llegados expresamente para esa jornada litúrgica de todos los
confines de la Cataluña más genuina. No necesito ver y escuchar más para
hacerme una idea de la atmósfera que estoy viviendo y no me quedo como
espectador a las decenas de ofrendas a la </i>moreneta<i> porque he de llegar a una hora precisa al aeropuerto de Alicante.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Aún me queda tiempo para almorzar de miedo en una típica taberna
portuaria de San Carlos de la Rápita y enfilo la AP-7 a toda la
velocidad que me permite una vía muy ocupada en domingo como
demostración del alto nivel de vida de los catalanes (por el peaje lo
digo). Llego al filo de las cuatro de la tarde y la muy amable dueña me
dice que aún me puede dar una mesa y si quiero arroz con marisco me lo
hace para uno solo. No se puede pedir más a esta catalana incapaz de
decir no a un cliente por muy tarde que sea. Compruebo que el </i>seny<i> puede aparecer en cualquier sitio porque Cataluña y los catalanes son como son.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Esa mesa está en el piso de arriba junto a la puerta que da a una
terraza y procura menos calor. Junto a mí un joven matrimonio con su
hijo de corta edad que tiende a venir a mi vera al llamarle la atención
un mapa </i>Michelín<i> que despliego para ir resumiendo mentalmente el
viaje mientras espero el arroz. Sus padres intentan que no me moleste
pero les digo que un niño nunca lo hace y lo mejor es dejar brotar su
espontaneidad y, a veces, hasta tolerar su imprudente osadía. </i><br />
<br />
<i>Entablo
entonces conversación con ambos y resulta que son, trabajan (arquitecta
e ingeniero) y viven en Gerona. Hablamos del referéndum y les digo lo
que pienso yo: expresarse en democracia nunca puede ser malo. Ellos no
se pronuncian abiertamente pero me dan un dato entre risas: su hijo este
curso irá al mismo colegio de monjas que van las hijas de Puigdemont.
No necesito más porque con casi 50 años ejerciendo mi profesión algo
entiendo de metalenguajes y del lenguaje de los hechos. Porque el mundo
en si mismo es pura comunicación no verbal sin necesidad de idiomas para
fingir lo que no es.</i><br />
<br />
<i><br /></i>
<i><br /></i>
(*) Periodista y profesor<i><br /></i></div>
</div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-67683690562656304732016-08-26T04:24:00.005+02:002016-08-26T04:24:59.346+02:00Las principales facciones en la batalla por el planeta Tierra y su estado actual / Benjamin Fulford *<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSBADDNi8iMdpEbhtiaCHODnw0KSPHmXtm6By3dkOAEtJ1D_IagCkOItIXqAAE3yZE5rSXrkuUuszLnCtIKnXQjglE_tm7DJDHx2PQA-12x4P2lwxFkzA9BL__Go8m16KhsoK0R1MYvYc/s1600/Benjamin+Fulford.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="139" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSBADDNi8iMdpEbhtiaCHODnw0KSPHmXtm6By3dkOAEtJ1D_IagCkOItIXqAAE3yZE5rSXrkuUuszLnCtIKnXQjglE_tm7DJDHx2PQA-12x4P2lwxFkzA9BL__Go8m16KhsoK0R1MYvYc/s200/Benjamin+Fulford.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>La
batalla en curso por el control del sistema financiero, y por lo tanto
el control sobre el proceso de decidir lo que nosotros, como especie,
vamos a hacer en el futuro, está llegando a un clímax. Por esta razón,
este podría ser un buen momento para ver quiénes son los actores
principales y cuál es su posición.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>En
primer lugar, echemos un vistazo a la facción jázara / nazi que tomó el
control de Europa, Japón y los Estados Unidos tras el ataque de falsa
bandera del 11 de septiembre 2001 en Nueva York.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>Esta
facción está dirigida por George Bush padre, David Rockefeller y sus
lacayos. Su plan era reducir la población mundial en un 90% por medio
del hambre, la enfermedad y la guerra. Buena prueba de ello ha sido
proporcionada a varias agencias de policía, militares y de inteligencia
de todo el mundo.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>Ya
que la toma del poder nazi de los Estados Unidos se completó con la
elección robada por George Bush Jr. en el año 2000, el gobierno de los
Estados Unidos ha tratado de asesinarnos a través de la liberación de
armas biológicas incluyendo SARS, la gripe aviar, el Ébola, etc.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>La
verdadera razón por la que querían matar al 90% de la población era que
tenían miedo de perder el control sobre el planeta, ya que grupos como
los chinos, los musulmanes y los hindúes, que no estaban bajo su
control, crecieron en población y en poder.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>Los
hicsos adoran a un ser con cara de cabra con una cola bifurcada
conocida a través del tiempo por nombres tales como Set, Baal, Marduk,
Lucifer, Satanás, etc. También practican sacrificios humanos, a veces a
gran escala, tal como en una Guerra Mundial hecha a propósito mediante
ingeniería (social y política). Probablemente no hay más de un millón de
miembros de este grupo, pero ocupan posiciones de control en muchas
instituciones de gobierno, las finanzas, la religión, los medios de
comunicación, etc en todo el mundo. Muchos de ellos son etiquetados
erróneamente como judíos. Para proteger a las personas inocentes, los
llamamos la mafia jázara. Los principales miembros de este grupo ahora
tienen puesta una recompensa por cada una de sus cabezas y sus nombres
se han enumerado públicamente.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>Las
principales facciones opuestas a este grupo en el mundo occidental son
los cristianos, miembros de la fe judía que adoran a Jehová, así como
ateos que creen sólo en la Regla de Oro (Trata a los demás como te
gustaría que te tratasen a ti).</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>Los
miembros de la élite de este grupo trataron de detener la masacre
planificada de “comedores inútiles” proponiendo un impuesto sobre el
carbono para recaudar fondos para pagar a los países pobres para
preservar y ampliar sus bosques. Las principales personas detrás de la
facción del calentamiento global eran miembros de familias
aristocráticas y reales europeas que apoyaron al cristianismo en
contraposición a los ideales satánicos. Se perdió la lucha por el poder
en 2000, cuando le robaron las elecciones Presidenciales a su hombre, Al
Gore. El principal problema con este grupo fue que crearon una mentira
sobre el calentamiento global causada por el carbono para promover su
impuesto. Su sistema de comercio de carbono también estaba plagado de
fraude.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>No
obstante, este grupo tiene un poder considerable ejercido a través de
la parte no satánica de los masones junto con la parte de la Iglesia
Católica que no había sido tomada por los satanistas. Este grupo logró
sustituir al Papa Benedicto XVI en 2013. Su sustituto, Francisco, de
inmediato comenzó a purgar la Iglesia Católica de pedófilos, limpiado el
banco del Vaticano y llegó a acuerdos con Cuba y Colombia para detener
el flujo de dinero de la droga a la facción de Bush / nazi de la CIA. Se
habla de la participación de Francisco en la guerra sucia en Argentina,
pero hasta ahora sus acciones demuestran que está tratando de hacer el
bien.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>Sin
embargo, el grupo de liderazgo que puso en el poder a Francisco sigue
presionando para dominar el mundo a través de un impuesto sobre el
carbono controlado y recaudado en secreto por ellos. Ellos no van a
tener éxito con este tipo de fraude, ya que se basa en mentiras y sigue
siendo fraudulento.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>El
grupo detrás de Francisco también está presionando para que Donald
Trump sea elegido Presidente de los Estados Unidos. Si tienen éxito,
Trump comenzará arrestando a muchos de los principales jefes de la mafia
jázara dentro de los <span class="skimlinks-unlinked">EE.UU</span>..</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>Trabajando en armonía con estas fuerzas está el Rojo y el Azul de Asia y sus aliados de la Sociedad Dragón Blanco.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>El
Rojo y el Azul se remontan, según su propia versión, a las
organizaciones creadas por Mozi (??) alrededor del 450 antes de Cristo.
Estos grupos se aliaron en la década de 1700 con los restos de la
burocracia Ming, el ejército y la marina de guerra en una lucha para
derrocar a los conquistadores manchúes de China. Después de muchos
intentos fallidos sangrientos finalmente tuvieron éxito en 1911 cuando
derrocaron al último emperador. Este grupo luego estuvo prácticamente
inactivo.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>Sin
embargo, volvieron a estar en guerra total recientemente después de que
encontraron pruebas de que el régimen de Bush había estado difundiendo
el arma biológica SARS en un intento de matar a los pueblos de Asia.
También conocieron los planes genocidas de los jázaros cuando grabaron
varios sucesos en Bohemian Grove tras llegar al poder Bush Jr.. Al Rojo y
el Azul se les unió más tarde la familia de dragones, que es una
confederación de las antiguas familias reales del mundo.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>Cuando
los asiáticos buscaron aliados en Occidente en su lucha contra los
jázaros se formó la Sociedad del Dragón Blanco. La SDB es una coalición
que tiene sus raíces en las antiguas tradiciones de Occidente que
apoyaban hacer buenas obras de todo tipo.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>Estos
caballeros blancos fueron los responsables de las cosas tales como la
Carta Magna, la democracia, la caballerosidad, la protección de los
débiles y los pobres y la necesidad de luchar, si es absolutamente
necesario, para proteger todo lo que es correcto y decente. Los miembros
del SDB están ahora en el control de la mayor parte del complejo
industrial militar de Estados Unidos con excepción de los mercenarios al
servicio de la mafia nazi de Bush / Clinton. El SDB trabaja en conjunto
con los servicios de seguridad rusos, los servicios secretos
británicos, los masones, las sociedades secretas musulmanes reales (en
oposición a los falsos musulmanes que financian a los terroristas de
ISIS), las sociedades secretas japonesas, los Illuminati, la nobleza
blanca italiana, las familias reales de Europa, varias sociedades de
artes marciales, etc, etc.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>Los
jázaros ahora se han reducido a unos pocos focos de mando en Washington
DC, Nueva York, Arabia Saudita, Israel y algunos estados delincuentes.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>Si
los asiáticos y sus aliados del SDB dan un fuerte impulso podría ser el
final del juego para los jázaros y su antiguo régimen de terror y de
esclavitud tan pronto como este año. Poner fin a su mandato sería uno de
los eventos más importantes en la Historia humana durante los últimos
miles de años. Podría conducir a la Paz mundial y a una era de
prosperidad sin precedentes.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span>La
campaña de otoño de este año será una de las más importantes, sin
embargo, en esta larga guerra híbrida para el control del planeta. Esta
vez una victoria real y total es una posibilidad muy realista. Si todo
el mundo hace su parte seremos capaces de iniciar pronto una nueva era,
una era dorada, una era de asombro.</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span> (*) Periodista</span></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span><a href="https://benjaminfulfordcastellano.wordpress.com/">https://benjaminfulfordcastellano.wordpress.com/</a></span></span></span></div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-70077445200731119582015-12-27T20:01:00.001+01:002015-12-27T20:01:15.862+01:00La Corona necesita más biblioteca / Francisco Poveda *<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm2gMQt1NjjASPLg1Kd68wXOMY6YGYO9RImDTD08ChvaOsQdflb79677mbUSiczVhLiBk4ixTIQWABfZXbP8RgEPUEq7pHdJ7fxuEQ46UZfAgg0Eyid1BAu5Ev17EaUT7s69TVjGkXtt4/s1600/Paco+Poveda+60.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm2gMQt1NjjASPLg1Kd68wXOMY6YGYO9RImDTD08ChvaOsQdflb79677mbUSiczVhLiBk4ixTIQWABfZXbP8RgEPUEq7pHdJ7fxuEQ46UZfAgg0Eyid1BAu5Ev17EaUT7s69TVjGkXtt4/s200/Paco+Poveda+60.jpg" width="200" /></a></div>
<i>La Corona es símbolo de unidad y
permanencia del Estado y, según la vigente Constitución española,
arbitra y modera el funcionamiento regular de las Instituciones. El Rey
jura guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes así como
respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.
Pero además, la Constitución debe establecer una sociedad democrática
avanzada en nuestro país, según los padres de la Patria que la
consensuaron y redactaron para su aprobación en su momento por las
Cortes Generales ya democráticas.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>A
partir de lo anterior, la sensación al menos de las burguesias
periféricas ilustradas y empleadas en el tercer sector o el terciario
avanzado es que Felipe VI ha perdido una gran oportunidad con ocasión de
su segundo mensaje de Nochebuena a todos los españoles por no asumir el
necesario liderazgo en un país inserto en la incertidumbre tras las
elecciones del 20D y sometido de nuevo a tensiones territoriales, en
presencia y en potencia, que requieren de inteligentes fórmulas
flexibles y variadas que conjuren rupturas unilaterales de efecto
inducido acumulativo en Galicia, País Vasco, Navarra y Cataluña para
seguir casi seguro por Valencia y Baleares sin descartar concluir con
Aragón y Canarias.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Por
el bien de la Corona y del futuro de España, el contraste de pareceres
sobre la forma y fondo de ese mensaje navideño debe servir de elemento
de reflexión y análisis sobre el momento del proceso de todos los
españoles hacia el objetivo constitucional de esa sociedad avanzada que
el entorno del monarca en la Casa Real, o no parece tener claro del
todo, o teme que lleve aparejado el cuestionamiento serio de la utilidad
de la institución monárquica por incapacidad de adaptación del régimen
del 78 a la tan diferente España del entrado siglo XXI.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Y,
efectivamente, desde científicas convicciones monárquicas modernas en
mi condición de castellano mediterráneo, me inclino porque eso sea así
en tiempos tan utilitaristas por radicales, lo que no legitima que esta
vez Felipe VI haya pensado más en conservar su testa coronada, algo
importante para la continuidad de su dinastía, que en la urgencia del
momento para España, que no pasa ni por la rigidez de posicionamientos
personales u oligárquicos ni por el quebradizo dogmatismo
constitucional, por lo que se juega en este envite la propia Corona si
muestra una actitud de intransigencia e inmutabilidad. </i><br />
<i>Y
ese mensaje, a mi juicio, sí pone en riesgo a la monarquía al adolecer
del más mínimo pensamiento estratégico por sus ideólogos y/o redactores
palaciegos al considerarlos como equivocados en nuestro particular
trance histórico. ¿Creía asi Felipe VI defenderse mejor de quienes
claman un cambio de régimen o de quienes lo desean y no lo dicen desde
dentro? ¿Quién o quienes son los que miran hacia atrás? Seamos serios
porque nos jugamos mucho todos.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Creo
que en La Zarzuela existe una excelente bodega para atender a los
relevantes invitados que la frecuentan pero también tengo entendido que
la biblioteca personal del monarca es muy exigua pese al impagable
asesoramiento docto de la profesora Carmen Iglesias desde niño al actual
rey
de España. Poner los libros, para empezar, a la altura de la cantidad y
calidad de esas botellas sería un acertado primer paso hacia la
verdadera excelencia para evitar a la Familia Real cometer más errores
de bulto por déficit de cultura general política e histórica.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Porque
todas las revoluciones burguesas que en el Mundo han sido a partir de
la Ilustración, desde la inglesa de Cromwell en 1648 hasta la americana
de George Washington en 1763, pasando por la francesa de Robespierre en
1789, son producto de la falta de perspectiva de los luego perdedores
por recluirse a la defensiva en sus viejas posiciones, lo que cargó de
razones a quienes a fuer de pedir y no ser atendidos, optaron por
abandonar a su suerte lo que ya no servía a sus sociedades respectivas
en diferentes pero secuenciales momentos históricos.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Es
preocupante, además, que el tradicional mensaje real sólo lo viesen
esta vez 6,6 millones de espectadores cuando el pasado año fueron 8,2,
lo que denota pérdida de interés en lo que pueda decir o plantear el
actual Jefe del Estado pese a los momentos tan complejos por los que
atraviesa España. No es ninguna buena señal, pienso, esa falta de
confianza en las capacidades del mando como muy bien entiende Felipe de
Borbón y Grecia en su calidad de militar de profesión. Y aquí se
detecta, creo, otro fallo de información de calidad sobre el estado
general de la Opinión Pública y como se percibe en la calle la Monarquía
en su papel añadido de catalizadora hacia el Gobierno de turno de los
principales anhelos sociales de gran parte de los españoles.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>La
neutralidad de la Corona está implícita en la Constitución pero le
queda margen de maniobra hacia la no beligerancia que conlleva asumir el
liderazgo en momentos tan excepcionales como los que estamos viviendo
para evitar así un vacío espiritual de poder que impida una deriva como
la ya experimentada en la I República española de 1873 en plena
emancipación de nuestras colonias americanas, comenzando por Méjico y
Argentina primero, y terminando con Filipinas, Cuba y Puerto Rico
después, en el desastre nacional de 1898.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Mirar,
pues, al pasado no tan idílico para no reconocer la quiebra del
presente y hablar de cohesión nacional obviando su sustrato de cohesión
social, concluye en un discurso agotado por muy oido desde los tiempos
de Franco y suena a un patrioterismo cuartelero que no casa para nada
con lo que se esperaba del paso del entonces Príncipe de Asturias por la
prestigiosa universidad norteamericana de Georgetown, en Washington.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>No
se entiende, en consecuencia, que Felipe VI no reconozca en público el
reto del cambio hasta decepcionar a la España más vigorosa aunque reciba
el aplauso de la subvencionada y menos competitiva, acomodada por
propio interés al actual estado de cosas, que vocifera a favor de una
unidad y no por otra más justa por una mal entendida solidaridad
nacional. Una oportunidad perdida, pues, de demostrar la utilidad de la
Corona en semejante coyuntura si el discurso hubiese sido otro o no le
hubiese sido impuesto desde La Moncloa, lo que tiene todos los visos.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Porque
el Rey pareció apostar por una opción centralista al negar la actual
realidad del Estado, donde coexisten varios sentimientos de españolidad,
al cerrar el paso a una situación federal que pueda sintetizar la hoy
innegable diversidad en una nueva organización política.</i><br />
<i>Si
Felipe VI buscó una neutralidad formal pudo cosechar el efecto
contrario creyendo así alinearse con la mayoría sin tener en cuenta que
el cambio generacional afecta a todo el territorio y que quedar
confinado en la España anterior alimenta la sensación, sino el
convencimiento de los jóvenes, de irrelevancia práctica de la Monarquía
como herramienta de salida de la situación hacia un futuro mucho más
prometedor. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>¿Qué
quería decir el monarca al hablar de pluralidad política pero no
territorial; ser sensibles con el rigor, la rectitud y la integridad;
cuáles son los intereses generales de España, los de quien; a qué
compromiso ético, y de quién, se refería; qué es y cómo entiende él esa
comunidad de afectos e intereses que mencionó? Basar un discurso en
lugares comunes y muletillas innecesarias, para no decir nada en el
fondo, y sin la más mínima alusión a la inaplazable reforma
constitucional, no es desde luego defender de la mejor manera y
prestigiar a su dinastía porque en lo que se va a desembocar, al final,
es en un nuevo por inevitable proceso constituyente más pronto que
tarde. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Queda la
duda de si, a partir de ahora, Felipe VI asume más democracia para
resolver la crisis territorial apuntalando la tan cacareada unidad desde
la diversidad, sensatez, prudencia y naturalidad en vez de disfrazarse
de pompa y solemnidad, como otro error añadido más. Porque si, en vez de
la unidad, la Monarquía simboliza la unicidad y queda reducida a un mal
menor que sobrevive ante la desconfianza que suscita una república en
manos de otros mangantes, ese riesgo de poder prescindir de ella en
cualquier momento tampoco desaparece si deviene en irrelevante para el
sentir del pueblo. Quizá ahí radique el miedo de la 'nomenklatura' a un
referendum sobre la forma de Estado que, por otra parte, daría
estabilidad por legitimidad a la Monarquía de resultar a su favor casi
con toda seguridad de no seguir empeorando las cosas.</i><br />
<i>Desde
Cataluña se le reprocha al Rey falta de sensibilidad con siete millones
de catalanes por alejado de la ciudadanía desde una monarquía que
entienden uninacional y unilingüistica y al que se le pide no ahogar los
anhelos democráticos de una minoría que no puede imponerse.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Es
de manual que la unidad de España que todos queremos no se asegura
ignorando las pretensiones legítimas y democráticas de una parte
significativa de españoles que no viven a gusto o cómodos en la actual
construcción después de 37 años y plantean reformas para evitar mudarse.
La incapacidad de la clase política para encauzar la situación no debe
arrastrar nunca al Jefe del Estado ni obligarle a lanzar un bumeran
contra esos nacionalistas minoritarios, que también son españoles, con
el fin de arrojarles a las tinieblas para esconder el problema que no
saben o no quieren resolver otros, hasta poner en un brete a Felipe VI.</i><br />
<i>Esta
claro que el monarca se dejó, hasta aparecer como lo que nunca debe
ser, y dar lugar a que se le reprochase dar lecciones de democracia sin
haber sido elegido tras la desgranada retahila de obviedades y mitos,
que ya no responden a realidad actual alguna, desde una sensación de
aparente intransigencia por su parte, que conducía a destilar un mensaje
negativo y pesimista sobre la suerte del Estado.</i><br />
<i>Las
recientes elecciones generales las han ganado en su conjunto la
izquierda y los nacionalistas, lo que presenta otra oportunidad para
buscar un nuevo consenso en pos de la reforma constitucional desde el
liderazgo que se le debe exigir a un monarca reinante por mucha
inseguridad jurídica por inconcreción que rodee su sucesión y otros
aspectos clave de su función arbitral y moderadora. </i><br />
<i>Por
eso el joven rey no apareció en televisión y radio como un líder y, por
contra, sí como mensajero de terceros machacando sobre la unidad
-¿contra quién?-, el interés general como vago concepto que no
describió; sin menciones al papel disolvente de la corrupción y a sus
principales víctimas: niños, mayores y los jóvenes, a quien se ha
tratado de robar el futuro, y todo en un escenario, más de autoridad que
el familiar propio de estas fechas, y como paralizado en torno al
régimen del 78. Todo un paso atrás respecto al tampoco brillante mensaje
de 2014 grabado aquella vez en su hogar de Zarzuela.</i><br />
<i>Un
miembro del innegable cambio generacional escenificado en el 15M, como
es el líder izquierdista Alberto Garzón, ha tenido que venir a resaltar
la falta de conexión de Felipe VI con su pueblo y sus problemas
cotidianos al hacer inaceptable esta Nochebuena el discurso de la
derecha más antigua sobre una supuesta recuperación económica que casi
nadie dice notar.</i><br />
<i>El Jefe del Estado no habló de reformas
cuando muchos españoles lo esperaban ante la necesidad de deconstruir lo
tornado en inútil para la mayoría para, a partir de ahí, construir una
nuevo país en el que todos los pueblos de España estén dispuestos a
vivir sin indecentes y sin indecencias. Tome nota don Felipe y lea estos
días alguna de las suertes de sus antecesores en los siglos XIX y XX, y
por qué, para cambiar de rumbo antes de que la dinámica histórica
termine en un nuevo desastre por fragilidad.</i><br />
<br />
(*) Periodista y profesor<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://monarquiacoronada.blogspot.com.es/2015/12/la-corona-necesita-mas-biblioteca.html">http://monarquiacoronada.blogspot.com.es/2015/12/la-corona-necesita-mas-biblioteca.html</a> </div>
</div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-80111895374273317252015-12-18T19:52:00.002+01:002015-12-18T19:52:29.125+01:00Pedagogía para la reflexión electoral / Francisco Poveda *<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSpnxjB4VOTuuLV7_dO7H502G_Mpd0_DbZZ3lJGfJa7BE7_-oAH-xC2vJho0in0y8gvMs6hWT-g38MJkFhDazBeTLfFV9Gi02bJ_DmNVU2gityH34iQX2ISJ17Kzb9A-bVSrWOcojZbgk/s1600/Paco+Poveda+60.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSpnxjB4VOTuuLV7_dO7H502G_Mpd0_DbZZ3lJGfJa7BE7_-oAH-xC2vJho0in0y8gvMs6hWT-g38MJkFhDazBeTLfFV9Gi02bJ_DmNVU2gityH34iQX2ISJ17Kzb9A-bVSrWOcojZbgk/s200/Paco+Poveda+60.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>A
menos de 48 horas de apertura de los colegios electorales en España
todo indica que las fuerzas en concurrencia están casi todas muy
igualadas, lo que supone en la práctica una potenciación de la
proporcionalidad implícita en la Ley d'Hondt y la complicación de
partida en el proceso de formar gobierno. Porque, por primera vez, vamos
a ver una salida distinta a las conocidas hasta ahora desde la
restauración democrática, por lo que se pondrá a prueba la capacidad del
sistema para catalizar las voluntadades matizadas de todos los
españoles y su traducción parlamentaria en un momento más que decisivo
para un país todavía muy anclado en la crisis y con decisiones
estratégicas pendientes de tomar para poder ahormar un proyecto y
mantener su unidad dentro de los bloques internacionales a que
pertenece. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Entre esas fuerzas concurrentes tenemos un <b>Partido Popular</b>
(PP) que ahora promete hacer lo que ya prometió hace cuatro años y no
ha sido capaz de cumplir. Además, ha devenido en una estructura corrupta
generalizada y sin solución de continuidad, que ha terminado por
destrozar la percepción de su imagen pública durante el liderazgo de
Rajoy aunque anteriormente las prácticas fuesen parecidas. Al ser la
corrupción el segundo problema expresado por los españoles en las
encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), se explica
mejor la enorme bolsa de indecisos a pocas horas de los comicios y cabe
interpretar que muchos de ellos deben ser votantes vergonzantes del PP
en anteriores elecciones.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Paradójicamente
el mejor banquillo para el manejo del aparato del Estado está en el PP
aunque Rajoy ha preferido no echar mano de sus integrantes que por algo
no han querido luego ir en sus listas ni participar en la campaña
electoral que termina esta noche. En caso de un posible gobierno de
coalición PP-Ciudadanos, ya sin Rajoy ni sus gentes, ese banquillo será
pieza clave del acuerdo ante el absoluto desconocimiento de Albert
Rivera y los suyos de lo que se llama 'engranajes del Estado' y, por
otra parte, absolutamente ajenos al complejo burocrático de Madrid al
provenir de Barcelona la mayoría. Incluso puede que el presidente sea
finalmente una figura no parlamentaria de ese PP en la sombra aceptada
por todos. Doble contra sencillo, llegado el caso.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Es
una hipótesis más que probable que el mundo económico español, y otros
mundos internos y externos, desean a Rajoy fuera de La Moncloa cuanto
antes. Él y su actual equipo están descartados 'a priori' por cualquier
potencial coaligado porque, propaganda interesada aparte, la
recuperación económica efectiva y definitiva es una falacia que el
propio De Guindos ha terminado por reconocer hace pocos días mientras es
mucho más que evidente que España ha perdido cuota e influencia
internacional, incluso dentro de la propia Unión Europea, donde nuestro
peso real no se corresponde con nuestra magnitud.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Pero
lo más relevante de todo es que el nivel de competencia del PP de Rajoy
está por los suelos como evidencian algunas presencias en el Parlamento
Europeo y algunas presidencias en comunidades autónomas. Porque este
partido es hoy la antítesis de un proyecto político de excelencia por lo
que no es nada de extrañar que, con carácter general, sus candidaturas
para el 20D estén trufadas de indeseables y/o guiñoles con muy contadas
excepciones, que también las hay gracias a algunas calidades personales
en trance de extinción pero aún no extintas pese a la derrota tomada
hacia el abismo en la reciente legislatura.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Sin abandonar el espectro del centro-derecha emerge, y no por casualidad, <b>Ciudadanos</b>,
un partido hibernado en Cataluña desde hace una década tras surgir,
dicen que por intervención en su día del Centro Nacional de Inteligencia
(CNI) ante la nula operatividad del PP en el Parlamento catalán y para
hacer frente al nacionalismo en progreso desde dentro del propio
territorio. También se dice que su tardía activación ahora, tiene mucho
que ver con las pretensiones del índice bursátil 'Ibex-35', que integran
las principales empresas cotizadas españolas, de sustituir con una
derecha nueva a la vieja derecha fundada por Manuel Fraga al observar el
éxito del proceso de evolución generacional en la izquierda no
socialista.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Pero
hay que reconocer que este partido ha improvisado en su forzada
expansión por todo el territorio nacional y muchas de sus candidaturas
han terminado por ser infumables aunque sea una organización centralista
desde Barcelona y la más populista de las que están ahora en presencia y
emergencia. Logrado el objetivo de desalojar a Rajoy al frente de la
derecha, y recompuesto el PP, es muy probable que casi desaparezca en
las siguientes elecciones generales a celebrar antes de dos años ante su
liderazgo endeble, incluso ya percibido por los electores de cara al
próximo domingo.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Además,
detrás de esa endeblez de Rivera se esconden asesores personales
influyentes provenientes de otros partidos y verdaderos directores de la
estrategia y voluntad de este muchacho de poca sustancia con el afán de
gobernar en la sombra llegado el caso de una coalición para alcanzar La
Moncloa en posición dominante, cosa hoy que no se ve a tenor de los
últimos sondeos publicados en Andorra. Esos asesores no tan ocultos
estarían más cerca del Partido de los Socialistas de Catalunya (PSC) que
del PP y sólo entienden una coalición con la vieja derecha si es para
que el presidente del Gobierno de España sea el catalán Albert Rivera.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Por la izquierda, el histórico <b>PSOE</b>
es hoy una organización bajo mínimos pero con un jóven líder, Pedro
Sánchez, muy bien visto por la Corona y único homologado por el
enigmático Club Bilderberg frente a los otros candidatos, dos matices
que no se deben pasar por alto a la hora de reflexionar sobre el voto a
emitir teniendo en cuenta, sin embargo, que las candidaturas socialistas
presentadas son esta vez de tercera división en bastantes
circunscripciones y que también alimentan la enorme bolsa de indecisos
vergonzantes socialistas a estas alturas.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>La
pérdida de credibilidad y nivel son, pues, los peores enemigos en este
momento para recibir votos aunque este partido sea el preferido de
determinadas instituciones del Estado a pesar de la corrupción, también
estructural, que arrastra en Andalucía. Pero Sánchez es una clara pieza
del sistema y, pese a su edad y poca experiencia política sólamente
municipal, eso no es insuficiente para contender con un muy desgastado
Rajoy, hasta decirle en un debate público lo que millones de españoles
piensan. Eso podría haber significado un relanzamiento de sus
posibilidades para frenar a otras opciones de izquierda -entre utópicas e
inexpertas-, lo que no parece ser el caso a tenor de los últimos
sondeos trancendidos.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Pero,
en cualquier caso, debe quedar claro que un Gobierno sin el PP no puede
prescindir del PSOE por muy magros resultados que coseche el próximo
domingo, lo que no parece una tendencia fatal tras el rumbo tomado por
la campaña electoral en su recta final. El próximo ejecutivo de la
nación o lo encabeza una figura impóluta del PP o Pedro Sánchez, tal
como desea la Unión Europea para conjurar otra experiencia como la
griega de Syriza, si bien parece que la Comisión Europea y la mayoría de
centro-derecha en el Parlamento de Estrasburgo prefiere antes que nada
lo homónimo para alejar las exigencias de Podemos respecto a la OTAN y
algunas negociaciones comunitarias estratégicas hoy en marcha. Si la
coalición fuese inevitable, el ministro de Defensa a consensuar parece
que será el general José Julio Rodríguez, sin descatar a Carme Chacón
como vicepresidenta junto a Iglesias en otra vicepresidencia.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Y aquí llegamos a <b>Podemos</b>,
la única fuerza que, además, de emergente sigue emergiendo en todos los
sondeos publicados y los conocidos más tarde por difundidos en el
extranjero. Porque parece estar en un 'efecto rebote' tras bajar en
intención de voto como consecuencia de tantas contradicciones
programáticas ante las cámaras de la televisión. El electorado, como es
también el caso de Rivera, tiene más que bien medido a Pablo Iglesias y
descubierto lo limitado de sus tres principales universos vitales
(Vallecas, Zamora y el bar de la Facultad de Ciencias Políticas y
Sociología de la Universidad Complutense en el campus Somosaguas), no
obstante lo cual si le vota es, en muy gran medida, en plan castigo a
terceros y no porque este otro muchacho convenza, cada vez, más. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Porque
Podemos es una organización que será sometida a grandes cambios en el
futuro si antes de las siguientes elecciones generales no sucumbe por el
viejo centralismo democrático que le caracteriza e impone la actual
dirección neochavista y caudillista.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Expresión
política única, pero no mayoritaria, del 15-M, no parece haber sabido
digerir del todo hasta la fecha ese espíritu aunque puede hacerlo más
adelante si el propio proceso interno decanta un nuevo rumbo apoyado
sobre procedimientos mucho más democráticos y alejados de prácticas
comunistas hace tiempo descartadas como opción por sociedades
materialmente tan avanzadas como la española.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>El
proceso de confección de las listas electorales de Podemos, a imitación
de como las hacía el viejo PCE, no va a proporcionar nuevos líderes
frente a Iglesias-Errejón pero el elemento humano que va conformando la
organización es de calidad y terminará por darle la vuelta a este estado
inicial de cosas o generar otro proyecto paralelo que anule el actual
vista la dinámica observada en los actos de campaña y lo sucedido a
Podemos en Cataluña.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>En cuanto a <b>Unidad Popular</b>-IU-V,
la marca del PCE para concurrir a estas elecciones, tiene el mejor
candidato, junto a la ya imposible UPyD, y el más utópico de todos.
Puede dar una sorpresa al final y no entrar en solitario en el Congreso
de los Diputados aunque, visto lo visto, la Ley d'Hondt lo va a castigar
al situarse a mucha distancia de los demás tan igualados. Si logra unos
cuantos escaños, resultará vital para el apoyo parlamentario a un
hipotético Gobierno de centro-izquierda. De fracasar, acabará en Podemos
(o lo que de ella resulte) con toda la gente jóven que ha integrado
diversas candidaturas de progreso para medirse con las de los amigos
personales de Pablo Iglesias por la negativa de éste a una coalición
preelectoral de izquierdas.</i></div>
<br />
(*) Periodista y profesorNewsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-77136336544369318742015-10-13T02:29:00.001+02:002015-10-13T02:29:06.988+02:00La oportunidad del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Canadá / Ángel Tomás *<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ9-v95qYGb64i-kSzuvecD-uzuMuk-BFnGAQRxzDQOKJEhzE2wYDH-iNrN0jY2WXI-KDWx6m0yJxCzuptqqlSjVX1nQRqyJqLqoaoqpXEhdxa81ndGlUe1zpGTqbpeOvFJumgezQcf4s/s1600/%25C3%2581ngel+Tom%25C3%25A1s+2.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ9-v95qYGb64i-kSzuvecD-uzuMuk-BFnGAQRxzDQOKJEhzE2wYDH-iNrN0jY2WXI-KDWx6m0yJxCzuptqqlSjVX1nQRqyJqLqoaoqpXEhdxa81ndGlUe1zpGTqbpeOvFJumgezQcf4s/s1600/%25C3%2581ngel+Tom%25C3%25A1s+2.png" /></a></div>
<i>Canadá y la Unión Europea (UE),
previamente a la negociación del Acuerdo Económico y Comercial Global
(en adelante AECG), acometieron un estudio conjunto de impulso al
comercio bilateral, y evaluación de los beneficios potenciales para
ambos. Éstos se verían beneficiados en más de 11.000 millones de euros
para la economía de la UE, y cifra no inferior para la de Canadá.
Podemos asegurar, sin temor a equivocarnos, que en la delicada coyuntura
actual el acuerdo contribuiría al objetivo de conseguir un crecimiento
más estable entre dos grandes potencias. <br /><br />El AECG puede
considerarse una excelente iniciativa entre dos grandes potencias
económicas, que marcan el camino a seguir para otras grandes potencias
desarrolladas, que no encuentran el marco adecuado para una auténtica
alianza leal, complementaria, segura y de crecimiento estable a largo
plazo. Si el acuerdo inicia su impulso sin pérdida de tiempo, puede
calificarse de histórico para el siglo XXI, y al conjunto empresarial
exportador e inversor, se le abren oportunidades de expansión comercial
recíproca entre dos economías altamente desarrolladas, que ofrecen en el
clausurado del AECG factores de libre comercio, imprescindibles en una
economía global, llena de incertidumbres, cohesión e intereses
personalistas. Canadá se ha adelantado a una nueva política económica a
imitar por otras grandes potencias, única solución al crecimiento
generalizado y al apoyo de los países emergentes.<br /><br /><b>Análisis de algunas de las ventajas</b><br /><br />A
la entrada en vigor del importante acuerdo, ambas economías ofrecerán a
las empresas interesadas en mejorar sus exportaciones actuales o
iniciarlas de forma creciente, el 98% de exenciones para todas las
líneas de derechos arancelarios, lo que abrirá una serie de nuevas
oportunidades, especialmente a las empresas de la UE, y no solamente
para el amplio y potente mercado canadiense sino para aprovechar la
apertura de importantes cadenas de alto valor centro y norteamericano. <br /><br />Cumplidos
los siete primeros años, Canadá y la UE suprimirán todas las
obligaciones arancelarias dando apertura y libertad a un mercado líder
internacional. El AECG liberalizará las exportaciones de las empresas de
sectores como equipos y maquinaria industrial, productos químicos,
plásticos y asimilados; pero ambos firmantes del convenio también
eliminarán un 93% de los aranceles para productos agrícolas y
agroalimentarios. Es de especial interés que el ACEG no afectará a los
requisitos en vigor en la UE sobre organismos genéticamente modificados o
el uso de hormonas y factores de crecimiento en la cría de ganado.<br /><br />La
contratación pública también se considera en el importante acuerdo en
el que empresas de la UE optarán a la contratación a nivel federal,
provincial o municipal. Por primera vez en un acuerdo comercial, Canadá
abre la posibilidad de acceder a contratación pública de sistemas de
transporte público y de las grandes empresas del sector energético del
país con una importante capacidad de producción y distribución de
energía. Esta cuestión es de especial interés para España.<br /><br />En
cuanto al comercio de servicios (que supera para ambas partes más del
70% de la actividad económica) y su movilidad laboral, estos permiten
crear oportunidades a profesionales, ejecutivos de empresas y
especialistas en TIC, entre estos muchos, así como garantizar el cruce
de fronteras, los desplazamientos temporales de proveedores de servicios
por contratos, inversores y visitantes en viaje de negocios. Canadá y
la UE contraerían compromisos, una vez que entrase en vigor el AECG, de
establecer un proceso simplificado o marco, a través del cual las
organizaciones profesionales u organismos reguladores acuerden
reconocimiento mutuo recíproco a sus profesionales, como arquitectos e
ingenieros entre otros. <br /><br />Con referencia a la "inversión o
inversores", recibirán un trato justo, equitativo y no menos favorable
que el de los inversores nacionales. Recibirán también los inversores y
sus inversiones seguridad, transparencia y protección,y el acuerdo
mantiene el derecho de los gobiernos a regular en favor del interés
público; ni se impondrán restricciones a los gobiernos de ambas partes
para legislar de forma legítima en favor del interés público, ni se
verán afectadas las medidas legales para la salud pública, el medio
ambiente y la seguridad ciudadana. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>En
el acuerdo entre Canadá y la UE, existirá un protocolo sobre evolución
de la conformidad, que permitirá a los organismos acreditados someter a
ensayo los productos para evaluar su uso en otra jurisdicción a costes
muy reducidos, lo que beneficia especialmente a las pymes. A efecto de
alcanzar lo anterior junto con un resultado eficaz en el desarrollo
sostenible, se creará un foro que permitirá a las organizaciones de la
sociedad civil el diálogo sobre los aspectos de las relaciones
comerciales. Ambas partes coinciden en conservar el pleno derecho de
legislar en favor del interés público, especialmente, cuando se trate de
medidas protectoras de la salud de las personas, fauna y flora.<br /><br />Canadá es ejemplo de la apertura del comercio y de la inversión extranjera , como acreditan <b>'Forbes'</b> y<b> 'Bloomberg'</b>
calificándolo dentro del G-20 como el mejor país para hacer negocios, o
el Banco Mundial como el más fácil para la creación de empresas.<br /><br />El
acuerdo que se pretende formalizar definitivamente, y que debe entrar
en vigor lo antes posible, podemos calificarlo de modelo único, nuevo y
de excelente iniciativa, imprescindible para el crecimiento
generalizado, estable, y a imitar entre otras grandes potencias, además
de "cumplir con todos los requisitos socio-económicos que permite
eliminar el visado a sus ciudadanos". <br /><br />Esperemos que todos los
países integrados en la UE coincidan con las ventajas, equilibrio y
generosidad del Acuerdo Económico y Comercial Global, redactado por
Comisiones Técnicas de ambas partes, en base a un impulso al comercio
bilateral, y de especial interés para la UE.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(*) Economista y empresario español</div>
<br />Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-83138012044847528542015-09-02T19:05:00.000+02:002015-09-02T19:05:01.143+02:00Las fortalezas de Canadá frente a las turbulencias / Ángel Tomás *<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQHbtZ67Dbsbo63IvcqV4ST6x2aMuVh5zN7LcgO2rL9vcz8K9KVDiIAuXFr8SfVZJLUAxjscn6ryDYjN_cWeWliXsuU1Vg_3_X2R0OyJih1RIyFiMCPSn7Ze0bQXTlf4V8BVNzk1C5lok/s1600/%25C3%2581ngel+Tom%25C3%25A1s+2.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQHbtZ67Dbsbo63IvcqV4ST6x2aMuVh5zN7LcgO2rL9vcz8K9KVDiIAuXFr8SfVZJLUAxjscn6ryDYjN_cWeWliXsuU1Vg_3_X2R0OyJih1RIyFiMCPSn7Ze0bQXTlf4V8BVNzk1C5lok/s1600/%25C3%2581ngel+Tom%25C3%25A1s+2.png" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>La crisis mundial, aún no superada,
y la amenaza de otras también bastante generalizadas que están
emergiendo, confirman una vez más los "agentes externos", bien
provocados o de generación inevitable natural o científica, que
afectando profunda y peligrosamente a las economías de los Estados,
están obligando a estudiar y desarrollar cambios estructurales de
protección ante la recesión, el cese del crecimiento, y la
estanflación. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Consideramos de interés un ligero análisis de las causas, repercusiones y soluciones de un país ejemplar, Canadá:</i><br /><br /><i> Está considerado como el de mejor reputación del mundo, según el sondeo del <b>Instituto de Reputación</b>,
basado en una encuesta llevada a cabo en 2015 entre los países que
constituyen el G8; a pesar de lo cual, como tantos otros, también
soporta la influencia negativa de un nuevo agente externo de carácter
mundial. Su crecimiento continuado, su consolidado bienestar social y
sus relaciones internacionales se han visto debilitados por la caída en
los mercados de los precios del petróleo por debajo de los 50 dólares
por barril, del que es quinto productor del planeta, y de cuyo sector
depende el 10% de su economía. </i><br /><br /><i>El petróleo pesado de Canadá y la menor calidad de las tuberías han influido en empresas como <b>Canadian Oil Sands</b>, mayoritario en el proyecto <b>Syncrude</b>,
máximo productor de petróleo sintético a partir de las arenas
bituminosas petrolíferas nacionales, que ha entrado en pérdidas debido a
los menores precios del petróleo y el mantenimiento de los impuestos
corporativos en Alberta, cuestión que ha preocupado a algunos de los
mayores bancos nacionales, y retrasado o cancelado más de 30 proyectos
en el transcurso de este año.</i><br /><br /><i> Durante el primer
semestre de 2015 su economía ha retrocedido el 0,6% y Toronto,
principal mercado petrolífero y minero, ha perdido más del 3% en el mes
de agosto, depreciándose también el dólar canadiense un 1% con relación a
la divisa de EEUU. Aunque Glen Hodgson, economista del <b>Conference Board of Canadá</b>
pronostica una caída del 37% de los ingresos en 2015, equivalente a
33.000 millones de dólares, estima que el país posee la energía
petrolífera y de gas que el mundo necesita, y el desafío está en saber y
conseguir llegar a él.</i><br /><br /><i>Sin embargo, aún es pronto y no
debe afirmarse que la economía canadiense se dirija hacia una recesión
creciente y de larga duración, ya que entre otros indicadores, "la
resiliencia registrada en su mercado laboral" durante el primer
semestre, junto a las nuevas medidas económicas emprendidas de urgencia a
medio y largo plazo, pueden compensarla. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>El
concepto de recesión no debe centrarse solo en el hecho de que se
registren dos trimestres seguidos con crecimiento negativo, ocasionados
por un fenómeno único, concreto y mundial, sino armonizarlo con el poder
de reacción de un país que es ejemplar, capaz de estimular el
crecimiento de otros sectores básicos y aprovechando la debilidad de su
moneda frente a la de su poderoso vecino del sur. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Podría
decirse que lo más probable es que se dirija hacia la estabilización de
su crecimiento, ya que cuenta con una renta per cápita de 39.600
dólares, un déficit público del 0,3% y una tasa de paro del 6,8%. Los
resultados reales se conocerán con más precisión en la segunda quincena
de septiembre, sin duda con la influencia de las próximas elecciones
federales a celebrar el 19 de octubre.</i><br /><br /><i> Ya se han
empezado a tomar las primeras medidas compensatorias a la caída de las
exportaciones energéticas, entre las que destacan:</i><br /><br /><i>- La revalorización de zonas (como la costa del lago Ontario a desarrollar en un decenio, ya empezado). </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- La nueva ley de selección competencial de la inmigración. </i><br /><br /><i>-
La región de la ciudad de Québec promueve la entrada de trabajadores
para vivir y laborar en el tejido empresarial, mediante una selección
virtual individual, con 31 perfiles diferentes en los sectores de
tecnología de la información y maquinaria industrial. </i><br /><br /><i> -
Nuevos intercambios comerciales con Méjico y EEUU sin retención
aduanera, cuyas exportaciones del último semestre han crecido un 15,6%
en productos vegetales, maquinaria, aparatos mecánicos y vehículos de
transportación. </i><br /><br /><i>- Nuevos acuerdos de libre comercio con Europa, como el recién firmado con Ucrania. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- El recorte de las tasas de interés, ya al 0,50% del Banco Central de Canadá. </i><br /><br /><i>Consecuencia de lo expuesto son el estímulo generalizado de las Pymes y la inversión de <b>General Motors</b> en las plantas de montaje de Oshawa y de <b>GM CAMI</b> en Toronto.</i><br /><br /><i>
Sin abandonar la posibilidad de recesión, que de aparecer, sería el
capítulo negativo de su excelente curriculum, puede asegurarse que no
traería las consecuencias tan profundas soportadas por Venezuela, Rusia,
Irak o Nigeria. Por otro lado, los inminentes procesos electorales en
Canadá y en EEUU, podrían contaminar las negociaciones comerciales
citadas.</i></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.8; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.8; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">(*) Economista y empresario </span></span></span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> </span></span></span></div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-46175855422984224562015-09-02T02:04:00.001+02:002015-09-02T02:04:08.066+02:00Las primarias de los multimillonarios / Serge Halimi *<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuQUQVUetpSYMpHMMW10XfiPD-oRTmS280Egr6f9_LVeMLW2szKFGn9Sto9vljOgf8sFEjoxdid8nAu99OExxl98WK5w0lQCcMTdsicLkBlPkBI60O-uh_gbRv2Zrvn7cWivG5HWARue4/s1600/Halimi.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuQUQVUetpSYMpHMMW10XfiPD-oRTmS280Egr6f9_LVeMLW2szKFGn9Sto9vljOgf8sFEjoxdid8nAu99OExxl98WK5w0lQCcMTdsicLkBlPkBI60O-uh_gbRv2Zrvn7cWivG5HWARue4/s1600/Halimi.jpg" /></a></div>
<i><span style="font-size: small;"><span style="font-family: georgia,palatino;">En
2012, Barack Obama y Willard Mitt Romney destinaron, cada uno,
alrededor de 1.000 millones de dólares para la financiación de su propia
campaña presidencial. El multimillonario neoyorquino Donald Trump, en
lugar de entregar su óbolo a un candidato, ha decidido entrar él mismo
en el juego: “Gano 400 millones de dólares al año, así que ¿cuál es la
diferencia?”. Ya en 1992, otro multimillonario, Ross Perot, prometía
“comprar la Casa Blanca para entregársela a los estadounidenses que ya
no se pueden pagar una”.</span></span></i></div>
<i><span style="font-size: small;">
</span></i>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: small;"><span style="font-family: georgia,palatino;"><br />Probablemente,
Trump también va a fracasar, pero no sin haber explicado, a su manera,
el funcionamiento del sistema político estadounidense: “Soy un <i>businessman</i>.
Cuando [los candidatos] me llaman, yo hago donaciones. Si dos o tres
años más tarde necesito algo, los llamo y ellos están ahí para mí”.
Hillary Clinton, ex senadora de Nueva York y candidata para las
primarias demócratas, también estuvo “ahí”: “Le dije que viniera a mi
boda y lo hizo. ¿Saben por qué? Yo había donado dinero a su fundación”.
Para conseguir un presidente incorruptible, sugiere Trump, hay que
elegirlo de la lista de los grandes corruptos.</span></span></i></div>
<i><span style="font-size: small;">
</span></i>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: small;"><span style="font-family: georgia,palatino;"><br />En
2010, una sentencia del Tribunal Supremo eliminó la mayoría de las
restricciones a las donaciones políticas (1). Desde entonces, las
grandes fortunas exhiben sin pudor sus favores. Para explicar la
cantidad, sin precedentes, de candidatos republicanos a la Casa Blanca
(diecisiete), <i>The New York Times</i> señala que casi todos pueden
contar “con el apoyo de un multimillonario, lo que significa que su
campaña ya no está relacionada realmente con su capacidad para recaudar
fondos dirigiéndose a los electores”. John Ellis (“Jeb”) Bush ya ha
redefinido la naturaleza de los “pequeños donativos”. Para la mayoría de
los candidatos, es menos de 200 dólares; para él, menos de 25.000
dólares…</span></span></i></div>
<i><span style="font-size: small;">
</span></i>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: small;"><span style="font-family: georgia,palatino;"><br />Así,
tres multimillonarios –Charles y David Koch, y Sheldon Adelson– se han
convertido en los padrinos del Partido Republicano. Los hermanos Koch,
que aborrecen a los sindicatos, quieren destinar 889 millones de dólares
a las elecciones del próximo año, más o menos la misma cantidad que
cada uno de los dos grandes partidos. El gobernador de Wisconsin, Scott
Walker, parece ser su favorito, pero tres de sus competidores
republicanos han cedido ante su convocatoria con la esperanza de
obtener, ellos también, algún óbolo (2).</span></span></i></div>
<i><span style="font-size: small;">
</span></i>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: small;"><span style="font-family: georgia,palatino;"><br />Walker
también intenta seducir a Sheldon Adelson, octava fortuna del país y
adorador del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu (3). Aunque
tampoco es el único que mima al octogenario multimillonario. Hace dos
años, Adelson consideraba que Estados Unidos debería lanzar misiles
nucleares sobre Irán antes que negociar con sus dirigentes. Puede que
los diecisiete candidatos republicanos tuvieran en mente esta
apreciación cuando debatieron entre ellos el pasado 6 de agosto. En todo
caso, todos se opusieron al acuerdo firmado recientemente entre
Washington y Teherán.</span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
(*) Director de '<i>Le Monde diplomatique'</i><br />
<br />
<br />
<span style="font-family: georgia,palatino;"><span style="font-size: x-small;">(1)
Véase Robert W. McChesney y John Nichols, <i>“En Estados Unidos, los
medios de comunicación, el poder y el dinero culminan su fusión”</i>, Le Monde diplomatique en español, septiembre de 2011.<br />(2) Marco Rubio, Ted Cruz y Rand Paul, respectivamente senadores de Florida, Texas y Kentucky.<br />(3) Véase <i>“Netanyahou, président de la droite américaine?”</i>, La Valise diplomatique, París, 4 de marzo de 2015.</span></span>Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-16498838791007274582015-09-02T01:59:00.003+02:002015-09-02T01:59:35.568+02:00¿Qué podemos aprender del chantaje al gobierno de 'Syriza'? / Oskar Lafontaine *<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i></i><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<i><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8U8Htz0MUnoXKuu3hIxG8W2EIAmNboia3CBqbY9MvEN6llLzJRvC3GsewAiEXP-_Gtv-4apwZl19IQyUsTyl2k3IkiCeEbB2Ap1Gq79_mIAOpbbrrS7ffwZopJyh83jG4iqNFqTE79EA/s1600/oskar+lafontaine.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8U8Htz0MUnoXKuu3hIxG8W2EIAmNboia3CBqbY9MvEN6llLzJRvC3GsewAiEXP-_Gtv-4apwZl19IQyUsTyl2k3IkiCeEbB2Ap1Gq79_mIAOpbbrrS7ffwZopJyh83jG4iqNFqTE79EA/s200/oskar+lafontaine.jpg" width="133" /></a><i>Muchas personas en Europa recibieron la elección de
Alexis Tsipras como primer ministro de Grecia como una noticia
esperanzadora. Cuando el presidente de Syriza, después de semanas de
agotadoras negociaciones firmó el dictado de recortes, la decepción fue
asimismo muy grande. Sería injusto y arrogante señalar a Alexis Tsipras y
a Syriza con el </i>dedo acusador de la moral. Mucho mejor sería
reflexionar dentro de la izquierda europea bajo qué condiciones es
posible en Europa hoy hacer una política democrática y social, es decir,
de izquierdas.</i><br />
</div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i> Hemos aprendido una cosa: Mientras el
supuestamente independiente y apolítico Banco Central Europeo pueda
cerrar el grifo del dinero a un gobierno de izquierdas, una política que
se oriente hacia principios democráticos y sociales será imposible. El
exbanquero de inversión Mario Draghi no es ni independiente ni
apolítico. Él trabajaba para </i>Goldman Sachs<i>, en el momento en que ese
banco de Wall Street ayudó a Grecia a falsear los balances de su
contabilidad. Así fue como se hizo posible la entrada de Grecia en el
euro.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i> En los meses pasados muchos artículos de
opinión se han ocupado de la pregunta de si el dracma debería ser
introducido de nuevo. No sirve para nada y es una base errónea reducir
el debate a esta pregunta. No solo en Grecia, sino en todo el sur de
Europa el paro juvenil es insoportable y cada uno de los países que
forman parte de la zona euro están siendo desindustrializados. Una
Europa en la que la juventud no tiene futuro está en peligro de
descomposición y de convertirse en el botín de fuerzas nacionalistas de
extrema derecha renovadas.</i></div>
<h3 style="text-align: justify;">
<i>La vuelta al sistema monetario europeo</i></h3>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i>
La pregunta, por todo ello, no puede ser para nosotros: “¿dracma o
euro?”, sino que la izquierda debe decidir, si a pesar del desarrollo
social catastrófico se sitúa a favor de una permanencia en el euro, o
por el contrario se pronuncia en favor de una reconversión escalonada
hacia un sistema monetario europeo más flexible. Yo estoy a favor de una
vuelta a un sistema europeo de monedas que tenga en cuenta las
experiencias aprendidas con este sistema monetario y que con su
construcción beneficie a todos los países que formen parte del mismo.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i>
El sistema monetario europeo funcionó durante muchos años no sin
dificultades, pero mejor que la moneda única. A pesar de las tensiones
inevitables posibilitó una y otra vez compromisos, que ayudaron a
compensar los diferentes desarrollos económicos. Y ello porque los
bancos centrales de los países miembros estaban obligados –por desgracia
solamente por un corto periodo de tiempo– a estabilizar los cursos de
cambio de los socios del sistema monetario europeo. Dentro del euro
solamente los trabajadores y pensionistas españoles, griegos o
irlandeses cargan el peso de la devaluación interna mediante la bajada
de salarios, los recortes de pensiones y las subidas de impuestos.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i>
El sistema monetario europeo requería, y de eso se trata, al contrario
que el euro, del progresivo trabajo conjunto de los pueblos de Europa. A
través de revaluaciones y devaluaciones regulares se evitó una
desnivelación de las economías europeas demasiado fuerte. Bien es verdad
que la dominancia del Banco Federal Alemán fue un gran problema, pero
uno mucho mas pequeño que la tutela actual de los europeos por la
economía alemana y el gobierno de Merkel, Schäuble y Gabriel. Es
cuestión de tiempo hasta que, por ejemplo, Italia reconozca un gobierno
que no pueda soportar mas la lenta pero firme desindustrialización de su
país.</i></div>
<h3 style="text-align: justify;">
<i>Es necesario descentralizar</i></h3>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i> En este
sentido exite, en especial entre la izquierda alemana, un fallo de
pensamiento estructural que se ha vuelto claro y que está virando el
debate sobre el futuro de Europa en la dirección equivocada. Cada una de
las exigencias sobre una reversión de las competencias de Europa a la
esfera nacional son difamadas como nacionalistas u hostiles a Europa.
Los conglomerados mediáticos que están defendiendo los intereses de las
grandes empresas alemanas y los bancos tocan la música de acompañamiento
correspondiente. Y buena parte de la izquierda cae en la trampa.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i>
Que el traspaso de competencias a la esfera internacional abre el
camino al neoliberalismo es algo que mostró una de los estilistas de esta
ideología, Friedrich August von Hayek, en un artículo de principios de
1976. De ahí que la Europa del mercado libre y del tráfico incontrolado
de capitales no será nunca un proyecto de izquierdas.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i>
Desde el momento en que se pone de manifiesto en qué medida la Comisión
Europea y el Parlamento Europeo se volvieron muletas ejecutoras del
lobby financiero, transferir mas competencias a nivel europeo es
equivalente al desmontaje de la democracia y del estado social de
derecho. A esta conclusión deberíamos haber llegado antes, y lo digo
haciendo autocrítica, pues yo mismo como europeo convencido, defendí
durante mucho tiempo la política de transmisión de tareas a nivel
europeo.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i> Y es lamentable que el influyente filósofo
alemán Jürgen Habermas y muchos políticos y economistas, que toman parte
en esta discusión, sigan aferrándose a ese camino a pesar de que cada
año resulta mas evidente que lleva al error y que enfrenta a los pueblos
europeos entre sí. El deseo de Thomas Mann de una Alemania europea se
ha convertido en lo contrario. Tenemos una Europa alemana.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i>
Democracia y descentralización se requieren mutuamente. Cuanto mayor
sea la unión será más opaca, más lejana y menos controlable también. El
principio de subsidiariedad es y permanece como la piedra angular de
cualquier orden de sociedad democrática. Lo que en el nivel más bajo, a
nivel de municpio, es posible regular debe ser regulado ahí, y en el
nivel regional o de países, en el nivel de los estados nacionales, a
nivel de la UE o de las Naciones Unidas debe funcionar el mismo
principio. En el nivel más alto debe transmitirse solamente lo que pueda
verdaderamente ser regulado mejor allí.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i> Ejemplos de
transferencias erróneas hay a montones. No necesitamos casinos que
funcionen a nivel global, sino cajas de ahorros, que aun puedan ser
controladas. Para necesidades financieras mayores bastan largos años de
bancos nacionales que sean regulados estrictamente en sus comienzos. No
necesitamos gigantes de la energía que actúen en toda Europa con grandes
centrales y redes eléctricas, sino centrales municipales que funcionen
con energías renovables y con capacidades locales de almacenamiento.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i>
Los bancos nacionales de moneda se vieron bajo una presión tal que se
abrieron las puertas a los flujos de capital desregulados y a la
especulación mundial. Los bancos de monedas deberían hacer de nuevo,
aquello para lo que fueron fundados un día: financiar a los estados.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i>
La transición a un sistema monetario europeo renovado debe llevarse a
cabo paso a paso. Para reintroducir el dracma por ejemplo –ello sería un
primer paso en dicha dirección– el BCE debería apoyar el curso de dicha
moneda. Tal vez el gobierno griego debería haber requerido a Schäuble
que concretase su salida definida de Grecia de la Eurozona. Él prometió
una reestructuración de las deudas y un apoyo humano, técnico y que
favoreciese el crecimiento.</i></div>
<h3 style="text-align: justify;">
<i>Desarrollar un plan B </i></h3>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i>
Si esta oferta se toma en serio y el apoyo monetario del BCE estuviese
garantizado, entonces cualquier escenario terrorífico, de los que los
defensores del euro diseñaron en contra de la reintroducción del dracma,
sería privado de su base. Grecia tendría entonces, como Dinamarca con
la corona, la oportunidad de participar en el mecanismo de cambio de
curso monetario. Es sorprendente en qué medida economistas de renombre
internacional y expertos en moneda del espectro conservador y liberal
defienden la salida de Grecia del sistema del euro.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i>
El valiente ministro de finanzas griego Yanis Varufakis, que lo tenía
difícil con sus colegas ministros de finanzas europeos por eso mismo,
porque él de hecho comprende algo de economía política, había diseñado
un escenario para la introducción del dracma. Él quería tener un plan B
para el caso de que Draghi cerrase el grifo del dinero, es decir,
hiciese uso de la “opción nuclear” como se le llama en los círculos
financieros. Y efectivamente el exbanquero de inversión ha hecho uso de
dicha arma. Junto a Schäuble, él es el verdadero chico malo de la
Eurozona. Justo después de que el gobierno de Syriza tomase posesión en
Atenas, el Banco Central Europeo utilizó los mecanismos de tortura para
hacer arrodillarse a Tsipras.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<i> La izquierda europea
debe ahora desarrollar un plan B para el caso de que un partido en uno
de los miembros europeos se vea en una situación parecida. El código
europeo debe ser reconstruido de tal forma que se le quite el poder al
Banco Central (que no está legitimado democráticamente) de anular la
democracia a golpe de botón. La introducción escalonada de un nuevo
sistema monetario europeo allanaría para ello el camino. También la
izquierda alemana debe desenmascarar el mantra de Merkel según el cual
“si muere el euro, entonces muere Europa”. El euro se ha convertido en
un instrumento de dominación económica de la economía alemana y del
gobierno alemán en Europa. Una izquierda que quiera una Europa
democrática y social, debe cambiar su política europea y escoger nuevos
caminos.</i></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="mce" style="text-align: justify;">
(*) Ex líder del SPD </div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-20109319492069021172015-08-10T17:08:00.001+02:002015-08-10T17:08:59.975+02:00El diktado de Alemania / Ignacio Ramonet *<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuhOfywpBVbhY-rIRZOTYAvRD4Fh4CTYI6XgHSsczRtUmJ8PV9l5v-NLaRMu4u2G8ji4xSTUdYV_9oAAz8UOXMLR-Y4JzzJfgpJ9ySdQHoKyaQ1oaURjAt7sGLZQovrYWbOtobLBmzpuk/s1600/Ramonet.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuhOfywpBVbhY-rIRZOTYAvRD4Fh4CTYI6XgHSsczRtUmJ8PV9l5v-NLaRMu4u2G8ji4xSTUdYV_9oAAz8UOXMLR-Y4JzzJfgpJ9ySdQHoKyaQ1oaURjAt7sGLZQovrYWbOtobLBmzpuk/s1600/Ramonet.jpg" /></a></div>
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Sólo
en las películas de terror se ven escenas tan sádicas como las que
vimos el 13 de julio pasado en Bruselas, cuando el primer ministro
griego Alexis Tsipras –herido, derrotado, humillado– tuvo que acatar en
público, cabizbajo, el <i><b>diktado</b> </i>de la canciller de Alemania,
Angela Merkel, renunciando así a su programa de liberación por el cual
fue elegido, y el cual precisamente acababa de ser ratificado por su
pueblo mediante referéndum.</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />Exhibido
por los vencedores como un trofeo ante las cámaras del mundo, el pobre
Tsipras tuvo que tragarse su orgullo y tragar también tantos sapos y
culebras que el propio semanario alemán<b> <i>Der Spiegel</i></b>, compadecido, calificó la lista de sacrificios impuestos al pueblo griego de “catálogo de horrores”...</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />Cuando
la humillación del líder de un país alcanza niveles tan espeluznantes,
la imagen se queda en la historia para aleccionar a las generaciones
venideras, incitadas a no aceptar nunca más un trato semejante. Así han
llegado hasta nosotros expresiones como<b> “pasar por las horcas caudinas”
</b>(1) o el célebre<b> “paseo de Canossa”</b> (2). Lo del 13 de julio fue tan
enorme y tan absolutamente irreal que quizás este día también será
recordado en el futuro de Europa como el día del <b>“diktado de Alemania”</b>.</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />La
gran lección de ese escarnio es que se ha perdido definitivamente el
control ciudadano con respecto a una serie de decisiones que determinan
la vida de la gente en el marco de la Unión Europea (UE) y, sobre todo,
en el seno de la zona euro, hasta tal punto que podemos preguntarnos:
¿de qué sirven las elecciones si los nuevos gobernantes se ven obligados
a hacer lo mismo que los precedentes en los temas esenciales, es decir,
en las políticas económicas y sociales? Bajo este nuevo despotismo
europeo, la democracia se define, en menor medida, por el voto o por la
posibilidad de escoger y, en mayor medida, por el imperativo de respetar
reglas y tratados (Maastricht, Lisboa, Pacto Fiscal) adoptados hace
tiempo y que resultan verdaderas cárceles jurídicas sin posibilidad de
evasión para los pueblos. </span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />Al
presentar a las muchedumbres a un Tsipras con la soga al cuello y
coronado de espinas –“<b>Ecce Homo</b>”–, Merkel, Hollande, Rajoy y los otros
pretendían demostrar que no hay alternativa a la vía neoliberal en
Europa. Abandonad toda esperanza, electores de <b>Podemos</b> y de otros
frentes de izquierda europeos; estáis condenados a elegir gobernantes
cuya función consistirá en implementar las reglas y los tratados
definidos una vez por todas por Berlín y el Banco Central Europeo.</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />Lo
más perverso es que, al igual que en un juicio estalinista a semejanza
del <b>“Proceso de Praga”</b>, se le ha exigido a quien más criticó el sistema,
a Alexis Tsipras, que sea quien se humille ante él, que lo elogie y que
lo suplique.</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />Los
que ignoraban que vivíamos en un sistema despótico lo han descubierto
en esta ocasión. Algunos analistas dicen que ya estamos en un momento
que podríamos calificar de “postdemocrático” o de “postpolítico”, ya que
lo que pasó el 13 de julio en Bruselas demuestra el desgaste del
funcionamiento democrático y del funcionamiento político. Además,
muestra que la política ya no consigue dar las respuestas que los
ciudadanos esperan, aunque voten mayoritariamente a favor de ellas.<br /><br />La
ciudadanía observa, desesperanzada, cómo se exige al partido griego<b>
Syriza</b>, que ganó las elecciones y que ganó un referéndum con un discurso
contra la austeridad, que aplique con mayor brutalidad la política de
recortes que los electores rechazaron. Consecuentemente, muchos se
preguntan: ¿para qué sirve elegir una alternativa si la alternativa
acaba siendo exactamente una repetición de lo mismo?</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />Lo
que Angela Merkel ha querido demostrar de manera muy clara es que, hoy
en día, no existe lo que llamamos alternativa económica, representando
ésta una opción contraria a la política neoliberal de recortes y de
austeridad. Así, cuando un equipo político elabora un programa
alternativo, lo somete a la ciudadanía para que pueda elegir entre éste y
otros programas y cuando dicho programa gana las elecciones y un equipo
nuevo alcanza legítimamente, democráticamente, la dirección de un país,
ese equipo de gobierno, con su proyecto alternativo antineoliberal,
descubre que, en realidad, no tiene margen de maniobra. En materia de
economía, de finanzas y de presupuestos no dispone de ningún tipo de
margen de maniobra porque, además, están los acuerdos internacionales,
que “no se pueden tocar”; los mercados financieros, que amenazan con
sanciones si se toman ciertas decisiones; los<b> <i>lobbys </i></b>mediáticos, que hacen presión; los grupos de influencia oculta como la Trilateral, Bildeberg, etc. No hay espacio.</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />Todo
esto significa, simplemente, que el gobierno de un Estado de la zona
euro, por mucha legitimidad democrática que posea y aunque haya sido
apoyado por el sesenta por ciento de sus ciudadanos, no tiene las manos
libres. Sí las tiene si decide realizar reformas legislativas para
modificar aspectos importantes de vida social como, por ejemplo, el
aborto, el matrimonio homosexual, la reproducción asistida, el derecho a
voto de los extranjeros, la eutanasia, etc. Sin embargo, si desea
reformar la economía para liberar a su pueblo de la cárcel neoliberal,
se encuentra con que no puede hacerlo. Sus márgenes de maniobra aquí son
prácticamente inexistentes, no sólo por la presión de los mercados
financieros internacionales sino también, sencillamente, porque su
pertenencia a la zona euro le obliga a someterse a los imperativos del
Tratado de Maastricht, del Tratado de Lisboa, del Pacto fiscal (que
exige que el presupuesto nacional no puede tener un déficit superior al
0,5% con respecto al PIB del país), del Mecanismo Europeo de Estabilidad
Financiera (que endurece las condiciones impuestas a los países que
necesitan un crédito), etc. <br /><br />Como consecuencia, se ha creado,
efectivamente, en Europa en la actualidad, el estatus de “nuevo
protectorado” para los Estados que han pedido un rescate. Grecia, por
ejemplo, es gobernada de manera “soberana” para todas las cuestiones que
tienen que ver con la gestión de la vida social de sus ciudadanos (los
“indígenas”). No obstante, todo lo que tiene que ver con la economía,
con las finanzas, con la deuda, con la banca, con el presupuesto y,
evidentemente, con la moneda está gestionado por una instancia superior:
la tecnocracia euro de la Unión Europea. Es decir, Atenas ha perdido
una parte decisiva de su soberanía, el país ha sido rebajado al grado de
protectorado.</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />Dicho
con otras palabras: lo que está ocurriendo no sólo en Grecia sino en
toda la zona euro –en nombre de la austeridad, en nombre de la crisis–
es, básicamente, el paso de un Estado de bienestar hacia un Estado
privatizado en el que la doctrina neoliberal se impone con un dogmatismo
feroz, puramente ideológico. Estamos ante un modelo económico que está
arrebatando a los ciudadanos una serie de derechos adquiridos después de
largas y, a veces, sangrientas luchas. <br /><br />Algunos dirigentes
conservadores tratan de calmar al pueblo diciendo: “Bueno, se trata de
un mal periodo, un mal momento que hay que pasar. Tenemos que apretarnos
el cinturón, pero saldremos de este túnel”. La pregunta es: ¿qué
significa “salir del túnel”? ¿Nos van a devolver lo que nos han
arrebatado?¿Nos van a restituir los recortes salariales que hemos
padecido? ¿Van a restablecer las pensiones al nivel en el que estaban?
¿Vamos a volver a tener créditos para la salud pública, para la
educación?</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />La
respuesta a cada una de estas preguntas es “no”. Porque no se trata una
“crisis pasajera”. Lo que ocurre es que hemos pasado de un modelo a
otro peor. Y ahora se trata de convencernos de que lo que hemos perdido
es irreversible. <b>“<i>Lasciate ogni speranza</i>”</b> (3). Ése fue el
principal mensaje de Angela Merkel el pasado 13 de julio en Bruselas
mientras exhibía, cual teutónica Salomé, la cabeza de Tsipras en una
bandeja...</span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: large;">(*) Periodista y editor de<i> 'Le Monde Diplomatique' </i>para España. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;">(1)
La batalla de las Horcas Caudinas tuvo lugar el año 321 a. C., entre
los ejércitos romano y samnita. Los samnitas de Cayo Poncio, gracias a
su posición estratégica, rodearon y capturaron a un ejército romano de
unos 40.000 hombres. Los soldados fueron desarmados, despojados de sus
vestimentas y, únicamente con una túnica, fueron obligados a pasar de
uno en uno por debajo de una lanza horizontal dispuesta sobre otras dos
clavadas en el suelo, lo que les obligaba a inclinarse como condición
para ser liberados. Esta derrota es el origen de la frase “pasar por las
horcas caudinas” o “pasar bajo el yugo”, utilizadas en varias lenguas
occidentales cuando hay que pasar un trance difícil, humillante y
deshonroso por la fuerza.<br />(2) El “paseo de Canossa” hace referencia
al viaje del emperador Enrique IV del Sacro Imperio Romano Germánico
desde Espira (Speyer, Alemania) al castillo de Canossa (Italia) para ver
al Papa Gregorio VII en enero de 1077. El objetivo era solicitarle que
le levantara la excomunión. Cuando llegó a Canossa, Enrique IV tuvo que
permanecer arrodillado a las puertas del castillo tres días y tres
noches, nevando, vestido como un monje, con una túnica de lana y
descalzo, para poder conseguir el perdón papal. Hoy en día, la expresión
“Paseo de Canossa” (<i>“Gang nach Canossa</i>” en alemán, “<i>Walk to Canossa</i>” en inglés, “<i>Aller à Canossa</i>” en francés y “<i>L’umiliazione di Canossa</i>” en italiano) se usa para señalar una petición humillante.<br />(3) “Abandonad toda esperanza”, Dante Alighieri, <i>La Divina Comedia</i>. <i>El Infierno. Canto III.</i></span></div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-59420781176777020992015-05-20T12:33:00.001+02:002023-10-13T18:56:58.311+02:00La batalla profunda contra 'Podemos' / David Hernández Castro *<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWhjDKN4sgNM1W6D51sJLOv7fS6liuIaTzWfmL9eX8RgcD-s-OzKy1oyTogj-_l_iRic2Ut-IcbOD7PzFEQc3aKPXiqLCBL02VyacDFq-zYtaFGBxVAfJDs6uj5qSQdpdr2d5jpOWqzks/s1600/David+Hern%25C3%25A1ndez+Castro.JPG" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWhjDKN4sgNM1W6D51sJLOv7fS6liuIaTzWfmL9eX8RgcD-s-OzKy1oyTogj-_l_iRic2Ut-IcbOD7PzFEQc3aKPXiqLCBL02VyacDFq-zYtaFGBxVAfJDs6uj5qSQdpdr2d5jpOWqzks/s1600/David+Hern%25C3%25A1ndez+Castro.JPG" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Como si las tropas de Pablo Iglesias hubieran cruzado el Rubicón, tres
artículos, aparecidos en tres días consecutivos, nos han alertado de que
la marcha de Podemos hacia la Moncloa ha dejado de estar en su
elemento. Manuel Monereo lo resume así: El poder ha levantado «un fuerte
muro defensivo» y ha pasado «resueltamente al contraataque»
(05-05-2015, <i>Cuarto Poder</i>). ¿Cómo interpretar este nuevo
escenario? Para muchos, volviendo al arsenal teórico de Gramsci. El
primero en hacerlo ha sido el propio Pablo Iglesias: «En la política
occidental la guerra de maniobra (el asalto) perdería relevancia frente a
una compleja guerra de posición en la que el Estado no sería más que la
trinchera avanzada del conjunto de fortificaciones de la sociedad
civil» (03-05-2015, <i>Público</i>). En los <i>Cuadernos de la cárcel</i>,
Gramsci extrapoló al campo de lo político los grandes cambios que la
Primera Guerra Mundial había desencadenado sobre la estrategia militar.
Iglesias continúa: «La política de la guerra de trincheras es la lucha
por la hegemonía». </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Así, el Rubicón es el paso de la «guerra de
movimientos» a la «guerra de posiciones» (o «de trincheras»), algo sobre
lo que también Miguel Urbán, otro de los promotores iniciales de
Podemos, se hacía eco al día siguiente: «Y es que la revolución
democrática se está mostrando, cada vez más, como una escalada en la
guerra de posiciones» (04-05-2015, <i>Público</i>). Pero esta no fue la
última palabra. Como sabrá el lector informado, no hacen falta más de
dos invocaciones a Gramsci para que comparezca una de las personas que
mejor lo conoce en nuestro país, el politólogo Manuel Monereo: «La
dirección de Podemos se lanzó a una guerra de maniobra que rápidamente
se convirtió en una guerra relámpago». Pero pasada la sorpresa inicial,
el poder reaccionó con «un fuerte muro defensivo» y un contraataque que
ha sometido a esta fuerza política a «una durísima guerra de
posiciones». Y añade: «enfangada en las casamatas, duramente acosada,
combate para el que no estaba preparada (¿Quién lo está?), se ve
obligada a construirse como organización en el cerco, en la lucha, en el
conflicto» (05-05-2015, <i>Cuarto Poder</i>). </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Cada uno de estos
tres artículos, a pesar de la urgencia de la situación, contiene
indicaciones valiosas para interpretar la coyuntura. Y aunque a veces
apuntan en direcciones distintas, todos coinciden a la hora de describir
el cambio de escenario. De la guerra de movimientos (o de maniobras) a
la guerra de posiciones (o de trincheras). En cierto sentido, tienen
razón. Si, como recuerda Iglesias, vinculamos la guerra de trincheras a
la lucha por la hegemonía, y entendemos la hegemonía como el conjunto de
mecanismos supraestructurales, en sentido cultural, que contribuyen a
la producción política de consenso, entonces la «guerra de trincheras»
es la mejor forma para describir la situación en la que se encuentra
Podemos. Pero en otro sentido, esta interpretación, al reducir al ámbito
de la hegemonía lo que se está librando en el campo de la estrategia
política, implica el grave riesgo de solapar el análisis de los
acontecimientos políticos bajo el manto de unas categorías que no se
ajustan a lo que está ocurriendo fuera de la esfera cultural. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">La culpa
no es de Gramsci. Y como buen conocedor de Gramsci, Monereo parece
haberlo intuido cuando señala que los poderes «reaccionaron al modo de
los generales rusos». Esta es la pista que conviene seguir. Porque
Gramsci, cuando escribió los <i>Cuadernos de la cárcel</i>, no tenía ni
idea de cómo iban a reaccionar los generales rusos ante el avance de las
tropas nazis. Así que no pudo introducir este elemento en su reflexión
sobre la naturaleza de los cambios políticos que podrían derivarse de
los cambios en la estrategia militar. Y se da la circunstancia, como ha
sabido apreciar Monereo, de que es en el corazón de la doctrina militar
que animó a los generales rusos donde hay que rastrear la respuesta
estratégica que el poder ha orquestado contra Podemos. Nos encontramos
en el terreno de la teoría operacional compleja que figuras como
Tujachevski, Isserson o Triandafillov desarrollaron durante los años
veinte y treinta para el Ejército Rojo, y que resultó finalmente
condensada bajo el concepto de «batalla en profundidad» (<i>Operativnoe Iskusstvo</i>). </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
Por desgracia, el interés de lo que estamos planteando no es
secundario, porque lo que vamos a intentar fundamentar en este artículo
no es solo que el concepto de «batalla profunda» ofrezca en la actual
coyuntura un mayor rendimiento explicativo que el de «guerra de
posiciones», sino que lo que está en juego debajo de estos marcos de
interpretación es la orientación estratégica de la unidad popular.
Hagamos una sencilla extrapolación. Durante mucho tiempo, la
bibliografía imputó la derrota sufrida por los alemanes en el frente
oriental al «rodillo soviético», es decir, a la inmensa cantidad de
recursos humanos y materiales movilizados por Stalin. Pero esto no fue
lo que ocurrió. En realidad, la estrategia militar de los alemanes, la
guerra relámpago o <i>Blitzkrieg</i>, fue superada por la estrategia de
la batalla profunda desplegada por el Ejército Rojo. Una respuesta, al
menos para los derrotados, más difícil de digerir que la anterior,
porque implica un reconocimiento de la inteligencia estratégica del
adversario, la asunción de los propios errores, y la renuncia al
consuelo que pudiera otorgar la atribución del fracaso a una insuperable
desigualdad de fuerzas, al abismo infranqueable de las trincheras del
enemigo. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Pero mantenerse en el error solo puede conducir a nuevas
derrotas, y como al fin y al cabo, el arte de la guerra está más
interesado en la victoria que en el consuelo, la estrategia de la
batalla profunda terminó convirtiéndose en materia de estudio para los
adversarios de la Unión Soviética. No sin que pasaran bastantes años de
por medio. Y este es el riesgo que queremos conjurar con nuestro
artículo, porque se trata de la misma tesitura en la que se encuentran
los que interpretan el estancamiento de Podemos como una consecuencia
casi inevitable de su exposición a los poderes que combate. No hay duda
de la brutalidad y desmesura de la reacción. Pero al igual que no hubo
«rodillo» que pudiera contener en Grecia el avance de la Syriza, tampoco
en España existe ninguno que ofrezca más garantías. No se trata de una
cuestión de peso, sino de cualidad. No de cuántos recursos, sino de cómo
son utilizados. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Empezaremos analizando las dos teorías militares sobre las que Gramsci fija su atención en los <i>Cuadernos de la cárcel</i>:
la guerra de movimientos y la guerra de posiciones. La primera
constituye la base del arte operacional alemán y fue desarrollada
originariamente por la escuela del general Schlieffen, proponiendo una
guerra de maniobras rápidas y vigorosas capaces de cercar y destruir al
ejército enemigo en una batalla de aniquilación. Tomaba como punto de
partida las experiencias exitosas de Aníbal en la antigua Batalla de
Cannas y del ejército prusiano en la más reciente Batalla de Sedán.
Schlieffen no tuvo tiempo de ver cómo su Plan se llevaba a la práctica
en Francia, pero en el verano de 1914, tras una serie de buenos
resultados iniciales, sus sucesores pudieron comprobar que el avance
impetuoso de las tropas alemanas no era suficiente para batir la
resistencia encarnizada que los Aliados opusieron en la Batalla del
Marne, obligando a las partes a fortificarse e iniciar la terrible
guerra de trincheras o de posiciones. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Esta y otras experiencias fueron
las que influyeron en Gramsci y le llevaron a escribir que «el ataque de
choque como táctica termina en un desastre» (1980, 80). La guerra de
posiciones «no está constituida sólo por las trincheras propiamente
dichas, sino por todo el sistema organizativo e industrial del
territorio que está ubicado a espaldas del ejército» (80). Esto,
continúa Gramsci, es lo que garantiza que esta forma de operación se
termine imponiendo sobre la guerra de maniobras, a través de la
combinación del tiro rápido de los cañones, las ametralladoras, los
fusiles y la concentración de armas en un determinado punto, con «la
abundancia del reabastecimiento que permite sustituir en forma rápida el
material perdido luego de un avance o un retroceso» (80). </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Sin
embargo, una vez pasada la Primera Guerra Mundial, y ya con la sombra
de la Segunda en el horizonte, la aparición de nuevos medios técnicos
como la aviación y los carros de combate ayudaron a que Guderian y
Manstein pudieran persuadir al Estado Mayor alemán para que renovara su
confianza en los principios estratégicos del Plan Schlieffen. Fue el
origen de la <i>Blitzkrieg</i>, la guerra relámpago que derrotó al
ejército franco-británico en 1940. Más arriba, ya hemos tenido ocasión
de comprobar cómo los artículos de Iglesias y Monereo asociaban la
estrategia inicial de Podemos con la de la guerra relámpago. Estamos de
acuerdo con esta tesis. Pero a partir de aquí, tenemos que presentar
tres discrepancias: en primer lugar, que la situación de estancamiento a
la que ha conducido esta orientación estratégica se deba a los límites
impuestos por una resistencia feroz del sistema, entendiendo esta
ferocidad en los términos de abundancia y cantidad que Gramsci describe
en los <i>Cuadernos de la cárcel</i>. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">En segundo lugar, y como
consecuencia de lo anterior, que el concepto de «guerra de trincheras»
sea el más apropiado para describir el nuevo escenario estratégico ante
el que se encuentra Podemos. Y en último lugar, que Podemos, a pesar de
las palabras de su secretario general, se haya desembarazado en realidad
de los principios estratégicos de la guerra relámpago. Si se trata de
establecer un paralelismo a la gramsciana, su situación se encuentra
mucho más cercana a la que sufrieron las tropas alemanas frente al
Ejército Rojo que a la que habían experimentado en la Batalla del Marne.
No es que Podemos se haya visto obligado a variar sus premisas
operativas ante la situación de estancamiento político, sino que esta
situación de estancamiento se deriva precisamente de sus premisas
operativas, que siguen siendo las de la guerra relámpago. Pero para
argumentar cada una de estas cuestiones, deberemos introducir algunos
principios básicos de la «batalla profunda». </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Para empezar, el
sistema. La guerra no es un mecanismo, sino un sistema que combina una
gran multitud de elementos entre sí: industriales, políticos,
logísticos, naturales, etc. Y la clave de esta combinación, al igual que
en los sistemas biológicos, es la comunicación, que es puesta en el
centro del interés estratégico a través del concepto de «choque
operacional» (<i>Udar</i>), cuyo objetivo es crear las condiciones de
desorganización y parálisis que conduzcan a la descomposición interna
del enemigo. Mientras que la guerra relámpago ataca a una parte del
sistema, la batalla profunda intenta paralizar los centros neurálgicos
que permiten su funcionamiento (Veramendi, 30-01-2013). </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
Triandafillov y Tujachevski, a partir de ciertas ideas de Svechin,
pusieron las bases de esta teoría incorporando por primera vez un nuevo
nivel en el arte militar: las operaciones, cuya función era servir de
puente entre las orientaciones estratégicas y el despliegue táctico, que
habían quedado desconectadas tras la experiencia de la Primera Guerra
Mundial. La capacidad del enemigo de restaurar con rapidez sus defensas y
de alargar la línea del frente para impedir los movimientos de
flanqueo, condujeron a los soviéticos a replantear su forma de ataque.
El objetivo estratégico fundamental ya no es la primera línea del
frente, sino el lugar donde el sistema extrae sus órdenes y recursos: la
retaguardia profunda, o en palabras de Clausewitz, el centro de
gravedad, «el centro de todo el poder y movimiento de lo cual todo
depende… el punto sobre el cual deben ser dirigidas todas nuestras
energías» (cit. por Somiedo García, 2013, 2). En el siglo XIX, el
teórico militar suizo Antoine Henri Jomini ya había llamado la atención
sobre la existencia de ciertos lugares geográficos o sucesos clave
específicos, los «puntos decisivos» (<i>Schwerpunktes</i>), que cuando
se retienen o neutralizan, incrementan la vulnerabilidad del enemigo.
Los puntos decisivos son, por tanto, los elementos esenciales para
atacar o proteger los centros de gravedad (Somiedo García, 2013, 3-4). </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Una vez localizados los centros de gravedad, el <i>Udar</i>
intenta paralizarlos horizontal y verticalmente, separando a las
unidades unas de otras y la línea del frente de la retaguardia. El
objetivo es obligar al sistema a replegarse para intentar recomponer sus
fuerzas en un punto donde sus distintas partes puedan recuperar el
contacto entre sí, abandonando el espacio estratégico que había logrado
ocupar, perdiendo profundidad, y exponiéndose a importantes pérdidas de
recursos humanos y materiales. Básicamente, el choque operacional se
desplegaba coordinando dos tipos de fuerzas distintas: Por un lado, una
fuerza móvil y blindada, que trataba de acceder al centro de gravedad a
través de un punto decisivo, intentando romper la línea del frente con
un gran impulso que combinaba velocidad, masa y sorpresa. Por otro, una
fuerza aerotransportada, que intentaba coger desprevenido al enemigo
interviniendo directamente sobre el centro de gravedad al que las
fuerzas de penetración trataban de acceder (Veramendi, 30-01-2013). La
clave de esta coordinación es que ambas fuerzas debían actuar no
secuencialmente, como en la guerra relámpago, sino simultáneamente. Todo
el arte operacional soviético estaba diseñado para hacer irrelevante la
escala de los recursos del enemigo, poniendo en el centro de la diana
su funcionalidad. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Ahora podemos volver sobre nuestros pasos y señalar el problema más importante de la <i>Blitzkrieg</i>:
buscar un resultado estratégico, la rendición del enemigo, a través de
medios operacionales y tácticos, la batalla concreta. Veramendi lo
explica poniendo como ejemplo la batalla de Francia de mayo de 1940,
donde la ruptura del frente francés en Sedán sería el acontecimiento
táctico, la carrera hacia la costa que supuso el «Corte de Hoz», la
parte operacional, y la huida de las tropas británicas y una cantidad
importante de tropas francesas por Dunkerque, el fracaso estratégico
(Veramendi, 06-02-2013). Desfilar por debajo del Arco del Triunfo debió
de infundir a Hitler una gran confianza en los resultados de la guerra
relámpago, pero estaba cometiendo un grave error, que fue reducir el
objetivo estratégico (no lo olvidemos, la derrota del enemigo), a un
solo golpe operacional, la batalla concreta. Mientras los jerarcas nazis
se hacían fotos en la Plaza de Trocadero, De Gaulle, arropado por las
tropas británicas y un resto importante de su propio ejército, ya estaba
organizando la recuperación de Francia al otro lado del canal de la
Mancha. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Hemos reunido ya los suficientes elementos como para
volver al análisis de la coyuntura política. Empecemos con la cuestión
de la guerra relámpago. Como hemos tenido oportunidad de constatar, se
trata de un concepto estratégico mucho más elaborado de lo que da
entender la palabra «relámpago». Decir que Podemos ha iniciado una
guerra relámpago porque ha irrumpido como un relámpago en la vida
política española, es tanto como decir que estamos de acuerdo con la
teoría de la relatividad porque todo nos parece relativo. Puede que, en
efecto, todo sea relativo, salvo el hecho de que no tenemos ni idea de
lo que es la teoría de la relatividad. Por eso es importante profundizar
en el concepto, ya que estamos de acuerdo con Pablo Iglesias y Manuel
Monereo en que se trata de una descripción adecuada para la situación
estratégica que ha iniciado Podemos. Veamos por qué. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">En primer lugar,
porque nos encontramos ante la búsqueda de un resultado estratégico, que
es la derrota del enemigo, la <i>casta</i>, a través de un medio
operacional y táctico, que es la batalla concreta, la disputa por el
poder en el escenario de una contienda electoral. Pablo Iglesias es muy
claro: «Podemos nació para ganar las elecciones generales» y «ninguna
batalla previa, por importante que sea, nos va a distraer de la
principal» (<i>Público</i>, 03-05-2015). </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Con esto pasamos, en segundo lugar, a otro de los elementos que caracterizan a la <i>Blitzkrieg</i>:
se trata de una estrategia que se despliega secuencialmente, y no
simultáneamente. Podemos ha intentado cercar al enemigo a través de una
serie de maniobras rápidas y audaces, distribuidas linealmente en torno a
cuatro procesos electorales, y buscando marcar un ritmo exponencial de
crecimiento. Primero, en mayo de 2014, las elecciones europeas. Diez
meses después, las andaluzas. A continuación, cumplido el año, las
autonómicas y municipales. Y como colofón, el último asalto, la batalla
de la que ninguna de las anteriores debe distraernos: las elecciones
generales. Hay una reducción clara, que refuerza lo que hemos dicho en
primer lugar, del interés estratégico a la cuestión táctica de la toma
del Congreso. Aparentemente, ganar las elecciones generales implica la
derrota del enemigo. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Esto tiene que ver con lo que diremos en tercer
lugar, que es la diferencia que Manuel Monereo ha señalado entre
corruptos y corruptores: «No me gusta el término casta. ¿Por qué? Porque
no anuda, no engarza y no relaciona a los poderes económicos y
mediáticos con la clase política. Parecería que la corrupción es cosa de
los políticos y solo de ellos. ¿Y los corruptores?, ¿dónde están?,
¿quiénes son?, y ¿para qué compran los poderosos a los políticos?»
(18-10-2014, <i>Cuarto Poder</i>). Es decir, la reducción del elemento
estratégico a la cuestión táctica, esto es, de la derrota del enemigo a
la conquista del Congreso, es solidaria del concepto de casta, que
identifica al enemigo con los políticos corruptos, y por tanto, a la
victoria, con la derrota de estos políticos en unas elecciones
generales. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">A pesar de que en el relato de Podemos juega también un papel
importante la crítica al sistema financiero, a los bancos o a la
plutocracia, la combinación de estos dos elementos, la palabra casta y
las elecciones generales como batalla principal, ha tenido como
consecuencia lo que señalaba Manuel Monereo: la invisibilización de los
corruptores. La batalla relámpago ha puesto en el centro de gravedad a
los títeres, pero no a quien mueve los hilos. Y esto nos lleva a la
cuarta consideración, que es la carencia de una concepción sistémica del
enemigo. Solo de esta manera se puede confiar en que la derrota de uno
de sus elementos implique necesariamente la aniquilación del conjunto.
Porque la estructura del poder, o la <i>trama</i>, como dice Monereo, es mucho más amplia y compleja que la de los partidos políticos que están a su servicio. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Retomemos ahora la cuestión de la guerra de posiciones. La <i>Blitzkrieg</i>
de Podemos se ha encontrado con una resistencia radical. Desde los
grandes medios de comunicación, los tribunales y las alcantarillas del
Estado, el poder ha iniciado un contraataque que parece haber terminado
con el sueño de una marcha triunfal. En lugar de avanzar, Podemos se
encuentra estancado en el fango. La guerra ya no es una secuencia de
maniobras audaces, sino una batalla que se libra palmo a palmo, una
durísima guerra de posiciones. Como en la Batalla del Marne, la guerra
relámpago se ha detenido allí donde el enemigo ha levantado una
trinchera infranqueable. O al menos, es lo que parece. Porque el
enemigo, en realidad, no ha cavado ninguna línea de trincheras. No
estamos en la Batalla del Marne, sino en el frente ruso, donde la guerra
relámpago se ha encontrado con la horma de su zapato: la batalla
profunda. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Podemos, en su disputa contra la casta, ha eludido
el verdadero centro de gravedad de su adversario. Porque si algo ha
quedado claro con las últimas operaciones judiciales es que el lugar
donde el sistema extrae sus órdenes y recursos no es la sede de los
partidos políticos, sino las oficinas mucho más discretas de las
empresas que los financian. Pablo Iglesias abrió una vigorosa línea de
frente en los medios de comunicación, pero mientras pulverizaba en esta
primera línea la imagen de los políticos corruptos, los poderes que los
alimentaban permanecían a salvo en la retaguardia profunda. Ellos no
cometieron este error. Porque tras el desconcierto inicial de las
elecciones europeas, idearon una estrategia orientada no a la excavación
de trincheras en los medios de comunicación, sino a paralizar el centro
de gravedad de Podemos. Ni los corruptores, ni los corruptos, se
dejaron tentar por las múltiples solicitudes de comparecencia pública
que les lanzó en vano Pablo Iglesias. Sus intenciones, fueron otras. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
No es difícil localizar el centro de gravedad de Podemos. Así como la
trama del poder se caracteriza por ocultar los lugares en los que toma
sus decisiones, Podemos ha sido transparente desde el principio. Es
cierto que se han establecido varios procedimientos de participación
popular. Pero el poder no es tan ingenuo como para confundir los
círculos o las asambleas con el lugar donde se coordinan las decisiones
importantes. El centro de gravedad de Podemos está constituido por un
reducido número de personas, un grupo que no coincide exactamente con
los promotores iniciales del proyecto, pero casi. Más que el Consejo
Ciudadano, su expresión política más definida es el Consejo de
Coordinación, las once personas que tienen en sus manos el timón de
Podemos. Entre ellas, Carolina Bescansa, Iñigo Errejón, Luis Alegre,
Pablo Iglesias y, hasta su dimisión reciente, Juan Carlos Monedero. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
Si el poder hubiera querido iniciar una guerra de posiciones contra
Podemos habríamos visto a sus candidatos recoger el guante de Pablo
Iglesias en los medios de comunicación («<a href="http://www.publico.es/politica/pablo-iglesias-rajoy-deje-maldita.html" target="_blank">Estoy esperando que el presidente de mi país deje de ser un maldito avestruz y dé la cara</a>»,
ha terminando diciendo el secretario general de Podemos). Pero solo
comparecieron tertulianos sin ninguna proyección política, como Eduardo
Inda o Francisco Marhuenda, porque el poder estaba mucho más interesado
en hacer irrelevantes los recursos políticos de Podemos que en cebarlos a
costa suya. Por supuesto que los medios de comunicación han desempeñado
un papel importante en la estrategia contra Podemos. Pero no como una
línea de trincheras destinada a contener su avance, sino como los puntos
decisivos que permitían acceder a su centro de gravedad. El objetivo
nunca fue colapsar a Podemos en el territorio que mejor se mueve, sino
paralizar su centro de gravedad, crear un problema de comunicación
interna para que fuera el propio Podemos quien se replegara con el fin
de proteger su cabina de mando. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Dos fuerzas distintas se desplegaron
simultáneamente para conseguir este objetivo: por un lado, grandes
operaciones mediáticas destinadas a desacreditar a sus miembros más
relevantes. Por otro, un bombardeo sistemático de su centro de gravedad a
través de una agresiva campaña de comunicación que lo vinculaba con el
Gobierno de Venezuela. En el caso de Iñigo Errejón, la operación fue
bastante seria. Podemos tuvo que dar muchas explicaciones sobre el
contrato de investigación que el responsable de su Secretaría Política
había firmado con la Universidad de Málaga. Pero donde los dos extremos
del choque operacional lograron anudarse fue en torno a la persona de
Juan Carlos Monedero. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">A finales de enero de 2015, las investigaciones
abiertas por la Universidad Complutense y el Ministerio de Hacienda
permitieron que la operación de desprestigio personal se conectara con
la campaña en profundidad que los medios de comunicación desplegaban
contra Podemos. El éxito de la batalla profunda no fue conseguir la
cabeza de Juan Carlos Monedero, sino abrir a través suyo una brecha en
el frente de comunicación que le permitió acceder al centro de gravedad
de Podemos. Este fue el punto decisivo que marcó el declive de la guerra
relámpago, porque Podemos se vio obligado a consumar su repliegue de
los medios de comunicación para atajar su incipiente estado de
desorganización interna. Sin duda, se trataba de una retirada
provisional. Pero sus adversarios no necesitaron mucho tiempo para
rellenar el asiento vacío. Las parrillas de televisión, el espacio
estratégico que con tanta audacia había conquistado Pablo Iglesias,
fueron ocupadas casi al instante por la fuerza política que el poder
había invocado para sacarle las castañas del fuego: Ciudadanos. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
Que Podemos no lo viera venir, es producto de su confianza en las
virtudes de la guerra relámpago, pero también de su desconocimiento de
los principios de la batalla profunda. Si se hubiera distanciado de la
primera y dejado conducir por la segunda, habría logrado evitar varios
errores importantes. Uno de ellos, confundir al Régimen con los partidos
del Régimen. La trama que se agazapa detrás del bipartidismo es
perfectamente capaz de sobrevivir al bipartidismo. Porque mientras su
centro de gravedad permanezca intacto, el sistema no tendrá muchos
problemas para reemplazar sus partes dañadas. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Esta es la razón por la
que la estrategia operacional de la guerra relámpago no permite
reconocer la verdadera realidad de la situación, que no es la de una
fuerza impetuosa marchando triunfalmente sobre un enemigo en retirada,
sino la de un enemigo que se pone a salvo mientras conduce a las fuerzas
de su adversario a una ratonera. Hemos dicho que Podemos no ha
abandonado, a pesar de las declaraciones de su secretario general, la
estrategia de la guerra relámpago. Esto es algo que se desprende de su
propia retórica, instalada todavía en una guerra escalonada de
movimientos que debería conducir, elección tras elección, a la toma del
poder. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Pero la guerra de posiciones, fuera del campo de la hegemonía
social, no sirve para dar cuenta de una estrategia que sigue buscando la
victoria en una batalla de aniquilación. La impresión es la de que
Podemos, ante la situación de estancamiento en la que se encuentra, se
siente más incómodo con la palabra «relámpago» que con la estrategia, y
ha decidido cambiar la palabra, pero conservar la estrategia. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
Desde el punto de vista de la batalla profunda, Podemos debería asumir
otra clase de cambios. Para empezar, reorganizar sus operaciones
políticas teniendo en cuenta que el centro de gravedad de su adversario
no se encuentra en el frente de comunicación, sino en la retaguardia
profunda, y que solo podrá acceder a esta retaguardia si combina sus
intervenciones mediáticas con un ataque sostenido sobre el núcleo
estructural de la trama, que es, como señala Monereo, «la cúspide del
poder corporativo y mafioso de las finanzas» (18-10-2014, <i>Cuarto Poder</i>). </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> En este sentido, el actual presidente del Banco Central Europeo, Mario
Draghi, en cuyo currículo figura haber sido dirigente de Goldman Sachs, o
el ministro de Economía, Luis de Guindos, antiguo director de la filial
en España y Portugal de Lehman Brothers, ofrecen un flanco mucho más
vulnerable para acceder al corazón de la trama que Mariano Rajoy o Pedro
Sánchez. Pero si hay algo que debería enseñarnos la fulminante
irrupción de Ciudadanos (además de que Podemos no tiene el monopolio de
los relámpagos), es que los tentáculos de la trama están demasiado
instalados en la industria de la comunicación como para ser ingenuos al
respecto. Por tanto, es necesario ampliar la línea del frente. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Y en este
sentido tiene razón Miguel Urbán cuando dice que Podemos tiene que
tener «mil pies en las calles», de acuerdo a las prácticas y el «estilo»
del 15M, las mareas y, en definitiva, el conjunto de la movilizaciones
sociales (04-05-2015, <i>Público</i>). No se trata de que Iglesias esté
equivocado cuando señala la importancia estratégica de construir un
relato coherente, capaz de disputar la centralidad del tablero político
(20-04-2015, <i>Público</i>). Sino de que las dos posturas que
representan Urbán e Iglesias están condenadas a entenderse, porque hace
falta un relato que inspire a la movilización social, pero hace falta
también una movilización social que sostenga al relato. No se puede
prescindir de los medios de comunicación, pero tampoco se puede esperar
que hagan el trabajo que corresponde a los movimientos sociales. En
resumen, comunicación y movilización deben ir de la mano, pero no
subordinando la movilización a las necesidades de la comunicación, sino
poniendo la comunicación al servicio de la movilización. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Esto
nos lleva a nuestra última consideración, no por ello, menos importante.
La batalla profunda implica también una carácter defensivo, porque
identifica dónde se encuentran los elementos estratégicos propios
cruciales que deben ser protegidos del ataque del enemigo (Somiedo
García, 2013, 5-6). Podemos, al concentrar su estructura de dirección,
ha ganado en operatividad lo que ha perdido en seguridad. Mientras que
la trama del poder se esfuerza por difuminarse y permanecer en un
segundo plano, Podemos se ha empleado a fondo para conseguir justo lo
contrario: constreñir su centro de gravedad y exponerlo públicamente. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Pero se trata de dos cosas distintas. La transparencia es un valor
político al que conviene aferrarse, pero la concentración del poder, en
el sentido de estrechar los límites de su reparto, conlleva más riesgos
que beneficios. Hay muchas razones por la que Podemos debería ganar en
horizontalidad, pero una de ellas es puramente estratégica. Ampliar los
ámbitos de decisión, fomentar la pluralidad interna, establecer alianzas
con otros actores políticos y sociales, no solo contribuirá a mejorar
su funcionamiento democrático, lo cual ya de por sí redundará en
beneficio de sus vínculos con el movimiento social, sino que hará más
fuerte a su dirección, porque tendrá más recursos, y mejor distribuidos,
con los que afrontar las situaciones de riesgo. La batalla profunda
contra Podemos no se detendrá con Juan Carlos Monedero, sino que es
previsible que continúe buscando nuevos puntos de penetración entre sus
figuras más destacadas. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> La unidad popular debe tener un centro
de gravedad, pero los que interpretan de manera estrecha el sentido de
la palabra centro andan tan desencaminados como los que reducen la
unidad del pueblo a la simple unidad. El pueblo no habita en un solo
lugar, y su centro de gravedad, tampoco debería hacerlo. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">(*) Miembro de IU<span style="color: #0000ee;"><u>-</u></span>Verdes en la Región de Murcia </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b> Nota: </b></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Los datos sobre el arte operacional soviético y la <i>Blitzkrieg</i>
alemana los hemos obtenido fundamentalmente de J. Veramendi y J. P.
Somiedo en los artículos señalados en la bibliografía. Una información
más detallada se puede encontrar en Naveh (1997). Todas las
extrapolaciones e interpretaciones políticas que realizamos aquí a
partir de estas informaciones son evidentemente responsabilidad nuestra. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b> Bibliografía: </b></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Gramsci, A. (1980), <i>Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno</i>, traducción y notas, José Aricó, Madrid, Ediciones Nueva visión. </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Naveh, S. (1997), In Pursuit of Military Excellence. The evolution of operational theory, Cummings Center Series. </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Somiedo García, J. P. (2013), «<a href="http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2013/DIEEEO85-2013_OperacionesAntiterroristas_JPSomiedo.pdf" target="_blank">Simultaneidad operativa y su aplicación a operaciones no lineales de amplio espectro y a la lucha contraterrorista</a>», en <i>Documentos de Opinión</i>, nº 85, Instituto Español de Estudios Estratégicos. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b> Fuentes de información electrónicas </b> [obtenidas en consulta del 17-05-2015]: </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> De <i>Cuarto Poder</i> [<a href="http://www.cuartopoder.es/" target="_blank">http://www.cuartopoder.es/</a>]: </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Monereo, M. (05-05-2015), «<a href="http://www.cuartopoder.es/cartaalamauta/2015/05/05/podemos-y-la-tactica-de-los-generales-rusos/41" target="_blank">Podemos y la táctica de los generales rusos</a>». </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> — (18-10-2014), «<a href="http://www.cuartopoder.es/tribuna/2014/10/18/la-corrupcion-como-instrumento-politico-e-ideologico-de-los-poderes-economicos-la-trama/6351" target="_blank">La corrupción como instrumento político e ideológico de los poderes económicos: la trama</a>». </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> De <i>GEHM. Grupo de Estudios de Historia Militar</i> [<a href="http://www.gehm.es/" target="_blank">http://www.gehm.es/</a>]: </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Veramendi, J. (30-01-2013), «<a href="http://www.gehm.es/segunda-guerra-mundial/el-arte-operacional-del-ejercito-rojo/" target="_blank">El Arte Operacional del Ejército Rojo</a>». </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> — (01-02-2013), «<a href="http://www.gehm.es/segunda-guerra-mundial/masa-y-velocidad-el-manejo-operacional-de-los-carros-de-combate-en-el-ejercito-rojo/" target="_blank">Masa y velocidad. El manejo operacional de los Carros de Combate en el Ejército Rojo</a>». </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> — (04-02-2013), «<a href="http://www.gehm.es/segunda-guerra-mundial/maskirovka-y-razvedka-o-como-enganar-al-enemigo-sin-ser-enganado/" target="_blank">Maskirovka y Razvedka, o como engañar al enemigo sin ser engañado</a>». </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> — (06-02-2015), «<a href="http://www.gehm.es/segunda-guerra-mundial/y-los-alemanes-la-guerra-movil-operacional-conocida-como-blitzkrieg/" target="_blank">Y los alemanes. La guerra móvil operacional conocida como Blitzkrieg</a>». </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> — De <i>Público</i> [<a href="http://www.publico.es/" target="_blank">http://www.publico.es/</a>]: </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Iglesias, P. (20-04-2015), «<a href="http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/1005/la-centralidad-no-es-el-centro/" target="_blank">La centralidad no es el centro</a>». </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> — (03-05-2015), «<a href="http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/1025/guerra-de-trincheras-y-estrategia-electoral/" target="_blank">Guerra de trincheras y estrategia electoral</a>». </span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> </span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Urbán, M. (04-05-2015), «<a href="http://blogs.publico.es/tomar-partido/2015/05/04/podemos-debates-y-elecciones/" target="_blank">Podemos. Debates y elecciones</a>». </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199016">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199016</a> </span></span></div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-21158199843947528812015-02-13T13:45:00.003+01:002015-02-13T13:45:53.675+01:00 El piloto y las multitudes / Ramón Cotarelo *<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXWHMGyVRmy_7ccRBo0BUVYmcOfwFtqpiVJqy3t2lmY3rV1qfa9O61MBs9rXkEIICGlafP_VRWb9Hp5Vhy40G2v-YxaaidHdtwjV-d3b9ojSHY-yN1Z6yRuGlJAl-ryL9u0hoNaN5xJ7Q/s1600/Ram%C3%B3n+Cotarelo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXWHMGyVRmy_7ccRBo0BUVYmcOfwFtqpiVJqy3t2lmY3rV1qfa9O61MBs9rXkEIICGlafP_VRWb9Hp5Vhy40G2v-YxaaidHdtwjV-d3b9ojSHY-yN1Z6yRuGlJAl-ryL9u0hoNaN5xJ7Q/s1600/Ram%C3%B3n+Cotarelo.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Estuvo bien la conferencia de la UOC (Universitat Oberta de Catalunya),
aunque no me corresponda a mí decirlo. En todo caso, dio lugar a un
animado coloquio que duró más que la propia conferencia, lo cual es
siempre buena señal porque quiere decir que el auditorio no está
deseando perder de vista al conferenciante. <br /><br />Como no parece
razonable ponerse a explicarla aquí, he decidido transcribir mi
esquema-guión. Falta, por desgracia, el apoyo de las imágenes, siempre
muy ilustrativas, pero, al menos, puede seguirse el hilo del
razonamiento.<br /><br /><br /><b><u>El piloto</u></b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
La
definición de política de Easton sigue siendo válida: distribución
social de valores materiales e inmateriales realizada por quien tiene
autoridad para ello. La autoridad recae en los gobernantes. Es la
división clásica y esencial de la política: gobernantes y gobernados.
Entre el piloto y la tripulación y el pasaje. Es la idea platónica del
filosofo rey.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El
piloto está en posesión de un saber superior, generalmente arcano,
monopoliza la información, lo que le permite orientar a los demás.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los
órdenes políticos se representan siempre como pirámides. Como
jerarquías. Moisés: el líder por antonomasia, caudillo de pueblos, el
héroe, ocupa la cúspide de la pirámide. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Todos los órdenes políticos son piramidales: la República Romana, el orden medieval, el Estado de derecho.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><u>Las multitudes</u></b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
En
la Edad Moderna, que arranca con la imprenta, se rompe el monopolio de
la información y esta se difunde. Y con la ilustración, hija de la
imprenta, surge una situación distinta. El ser humano titular de derechos
emerge como un sujeto colectivo, la ciudadanía. Spinoza ya había
hablado de multitudes. La forma política de la ciudadanía es el sufragio
universal, lo que levanta la polémica sobre la capacidad de las masas
para gobernarse. Surgen las teorías de las élites (Pareto, Mosca,
Ortega). Una versión radical constituye a una parte de las masas, la
clase obrera, en sujeto de la historia. El sujeto colectivo ¿es la clase
o es la nación? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero
¿hay sujetos colectivos? ¿Hay conciencia de clase o espíritu del
pueblo? Parecen constructos de la nueva élite: los intelectuales. Karl
Mannheim y las ideologías. El intelectual orgánico gramsciano. La
emancipación ¿de clase, racial o nacional?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Articulación
de las multitudes en redes (Castells). Redes distribuidas: democracia
deliberativa, horizontalidad y organización espontánea. Internet como
segunda revolución de la imprenta y universalización de la información,
gratis y en tiempo real. Las multitudes inteligentes (Rheingold) son el
relevo por el fracaso de los sujetos colectivos. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><u>Información y comunicación</u></b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
La
universalización de la información se sigue en la de la comunicación
con la supresión de las barreras lingüísticas y la gestión de una
información cada vez más compleja.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El
cruce de cibernética y redes da la ciberpolítica en donde la
información, su correcta interpretación es básica, apoyada en la Teoría
General de Sistemas y los sistemas autopoyéticos. Basta con ver la
expansión por etapas, según se ampliaron los medios de comunicación: 1)
organizaciones sociales civiles; 2) nuevos movimientos sociales; 3)
multitudes inteligentes en procesos des autoorganización y conservación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La
comunicación alcanza niveles exponenciales con la universalización de
las redes sociales, que son el banco de prueba de la teoría habermasiana
de la acción comunicativa. La cuestión de si ésta ha sido validada o
falsada queda abierta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La
capacidad de asimilar información de complejidad creciente, la acción
política digital, la viralización de la política 2.0, la coordinación a
través de las redes distribuidas, configuran las multitudes inteligentes
como confluyendo en una inteligencia colectiva, supuestamente propia de
una sociedad emancipada. El inconveniente es que la inteligencia es
siempre un atributo del individuo y que, el hecho de que hayan fracasado
todos los sujetos colectivos propuestos a lo largo de la historia
(creyentes, pueblos, proletarios, razas) no da mayor sustancialidad a
una inteligencia colectiva que, aunque simulada como tal, seguirá siendo
pura agregación de inteligencias individuales. El avance es que, ahora,
en principio, contamos con todas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><u>Futuro.</u></b></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
¿Autogobierno de las multitudes o seguirán siendo necesarios los pilotos y de qué tipo?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sueño kantiano de una cosmópolis con una opinión pública mundial.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
(*) Profesor de Ciencia Política en la UNED (España) <br />Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-81234562757293745672015-01-04T23:41:00.000+01:002015-01-04T23:42:23.116+01:00¿Una tercera guerra mundial? / Boaventura de Sousa Santos *<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_hwlM9xiuTOctYiZD7Us8mS4Ma_N5QvJ24BUuCznVJfZbo73ok94g9RipLBdMrRtOoOELc9J9wcaWDRVlNw1ZW56tOefS0vD90qNQsLyoZ8z0aeuQ5xMCTSnYq1eIuu7cXcuJ5-PEPKA/s1600/Boaventura+de+Sousa+Santos.gif" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_hwlM9xiuTOctYiZD7Us8mS4Ma_N5QvJ24BUuCznVJfZbo73ok94g9RipLBdMrRtOoOELc9J9wcaWDRVlNw1ZW56tOefS0vD90qNQsLyoZ8z0aeuQ5xMCTSnYq1eIuu7cXcuJ5-PEPKA/s1600/Boaventura+de+Sousa+Santos.gif" height="200" width="136" /></a></div>
<div class="margen0" style="text-align: justify;">
<i>Todo
indica que se está preparando una tercera guerra mundial, si entendemos
por “mundial” una guerra que tiene su principal teatro de operaciones en
Europa y repercute en diferentes partes del planeta. Es una guerra
provocada unilateralmente por los Estados Unidos, con la complicidad
activa de Europa. Su blanco principal es Rusia y, en forma indirecta,
China. El pretexto es Ucrania. </i></div>
<div class="margen0" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="margen0" style="text-align: justify;">
<i>En un raro momento de consenso entre
demócratas y republicanos, el Congreso estadounidense aprobó, el 4 de
diciembre pasado, la Resolución 758, que autoriza al presidente a
adoptar medidas más agresivas para sancionar y aislar a Rusia, a
proporcionar armas y otro tipo de apoyo al gobierno de Ucrania y a
fortalecer la presencia militar de EE.UU. en los países vecinos de
Rusia. </i></div>
<div class="margen0" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="margen0" style="text-align: justify;">
<i>La escalada de provocaciones a Rusia tiene varios componentes
que, en conjunto, constituyen una segunda Guerra Fría. A diferencia de
la primera, en ésta Europa es un participante activo, aunque subordinado
a EE.UU., y ahora se asume la posibilidad de una guerra total y, por lo
tanto, nuclear. Varias agencias de seguridad ya están haciendo planes
para el día después de un enfrentamiento nuclear.</i></div>
<div class="margen0" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<i>
</i><br />
<div style="text-align: justify;">
<i>La provocación occidental tiene tres componentes: sanciones para
debilitar a Rusia, instalación de un gobierno satélite en Kiev y guerra
de propaganda. Las sanciones son conocidas. La más insidiosa es la bajada
del precio del petróleo, que afecta de manera decisiva las exportaciones
rusas, ya que el petróleo es una de las principales fuentes de
financiación del país. El presupuesto de Rusia para 2015 fue elaborado
previendo que el barril de petróleo iba a costar 100 dólares. La
reducción del precio, combinada con otras sanciones y con la devaluación
del rublo, agravará peligrosamente el déficit presupuestario. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Además,
esta reducción ocasionará graves problemas en otros países considerados
hostiles (Venezuela, Irán y Ecuador). La reducción del precio del
petróleo es posible gracias al pacto celebrado entre EE.UU. y Arabia
Saudí, a través del cual EE.UU. protege a la familia real (odiada en
la región) a cambio de que se mantenga la economía de los petrodólares
(transacciones mundiales de petróleo en dólares), sin la cual el dólar
colapsaría como reserva internacional y, con él, la economía de EE.UU.,
el país con la mayor y más obviamente impagable deuda del mundo.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<i>
</i><br />
<div style="text-align: justify;">
<i>El segundo componente de la provocación es el control total del
gobierno de Ucrania, para transformar este país en un Estado satélite.
El respetado periodista Robert Parry informa que la nueva ministra de
Finanzas de Ucrania, Natalie Jaresko, es una ex funcionaria del
Departamento de Estado, una ciudadana estadounidense que obtuvo la
nacionalidad ucraniana días antes de asumir el cargo. Hasta ahora
presidió varias empresas financiadas por el gobierno norteamericano,
creadas para trabajar en Ucrania. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Ahora se entiende mejor la explosión,
en febrero pasado, de la secretaria de Estado norteamericana para
Asuntos Europeos, Victoria Nulland: “A la mierda la Unión Europea”. Lo
que quería decir era: “¡Maldición! Ucrania es nuestra. Pagamos para
eso”. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>El tercer componente es la guerra de propaganda. Los grandes
medios de comunicación y sus periodistas están siendo presionados para
difundir todo lo que legitime la provocación occidental y para ocultar
todo lo que la ponga en cuestión. Los mismos periodistas que, después de
mantener reuniones en Washington y en las embajadas de Estados Unidos,
llenaban las páginas de los diarios con la mentira de las armas de
destrucción masiva de Saddam Hussein, ahora las llenan con la mentira de
la agresión de Rusia contra Ucrania.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<i>
</i><br />
<div style="text-align: justify;">
<i>Pido a los lectores que imaginen el escándalo mediático que
estallaría si se supiera que el presidente de Siria nombró ministro a un
iraní al que días antes había concedido la nacionalidad siria. O que
comparen el modo en que se informó sobre las protestas en Kiev en
febrero pasado y sobre las protestas en Hong Kong en las últimas
semanas. O que evalúen la relevancia que se le dio a la declaración de
Henry Kissinger, para quien es temerario que se esté provocando a Rusia. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Otro gran periodista, John Pilger, dijo recientemente que si los
periodistas hubiesen resistido la guerra de propaganda, quizá se podría
haber evitado la guerra de Irak, en la que ya murieron 1.455.590
iraquíes y 4.801 soldados estadounidenses. ¿Cuántos ucranianos morirán en
la guerra que se está preparando? ¿Y cuántos no ucranianos?</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<i>
</i><br />
<div style="text-align: justify;">
<i>¿Estamos en democracia cuando el 67 por ciento de los
estadounidenses está en contra de la entrega de armas a Ucrania y el 98
por ciento de sus representantes votó a favor? ¿Estamos en democracia
cuando los países europeos en la OTAN son conducidos, a espaldas de los
ciudadanos, hacia una guerra contra Rusia en beneficio de los Estados
Unidos? ¿O cuando el Parlamento europeo sigue con sus cómodas rutinas
mientras están preparando al continente para ser el próximo teatro de
guerra y a Ucrania, la próxima Libia?</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<i>
</i><br />
<div style="text-align: justify;">
<i><b>Las razones de la locura</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<i>
</i><br />
<div style="text-align: justify;">
<i>Para entender lo que está pasando, es necesario tener en cuenta dos
hechos: la declinación de Estados Unidos como país hegemónico y el
negocio altamente rentable de la guerra. La declinación del poder
económico-financiero de EE.UU. es cada vez más evidente. Después del 11
de septiembre de 2001, la CIA financió el llamado <b>Proyecto Profecía</b>,
diseñado para prever posibles nuevos ataques contra EE.UU. a partir de
movimientos financieros extraños y de gran envergadura. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Con diferentes
formas, ese proyecto ha continuado y uno de sus participantes prevé un
próximo <b>crash</b> del sistema financiero a partir de las siguientes señales:
Rusia y China, los mayores acreedores de EE.UU., han estado vendiendo
los títulos del Tesoro estadounidense y, en cambio, han estado comprando
enormes cantidades de oro; extrañamente, esos títulos vienen siendo
adquiridos en grandes cantidades por misteriosos inversores belgas, y
muy por encima de la capacidad de este pequeño país; tanto Rusia como
China están utilizando cada vez más sus monedas y no los petrodólares en
las transacciones de petróleo (todos recuerdan que Saddam y Khadafi
intentaron utilizar el euro y el precio que pagaron por esa osadía);
finalmente, el FMI se prepara para que el dólar deje de ser, en los
próximos años, la moneda de reserva y sea sustituido por una moneda
global, los SDR (derechos especiales de giro, por su sigla en inglés). </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Para los creadores del<b> Proyecto Profecía</b>, todo esto indica que un ataque
contra EE.UU. está cerca y que, para defenderse, los norteamericanos
deben mantener los petrodólares a toda costa, asegurándose un acceso
privilegiado al petróleo y al gas, deben contener a China y debilitar a
Rusia, para lo que lo ideal sería provocar su desintegración, al estilo
de Yugoslavia. Curiosamente, los “expertos” que ven en la venta de deuda
una actitud hostil por parte de potencias agresoras son los mismos que
aconsejan a los inversores estadounidenses proceder de la misma manera,
es decir, deshacerse de los títulos públicos, comprar oro e invertir en
bienes sin los cuales los seres humanos no pueden vivir: tierra, agua,
alimentos, recursos naturales, energía.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<i>
</i><br />
<div style="text-align: justify;">
<i>Transformar las obvias señales de declinación en previsiones de
agresión busca justificar a la guerra como medio de defensa. Hoy la
guerra es altamente rentable debido a la superioridad de EE.UU. en la
conducción bélica, el suministro de equipamiento y los trabajos de
reconstrucción. Y la verdad es que, como escribió Howard Zinn, EE.UU. ha
estado constantemente en guerra desde su fundación. Además, a
diferencia de Europa, la guerra nunca se libra en suelo estadounidense,
salvo, claro, que se trate de una guerra nuclear. El 14 de octubre
pasado, <b>The New York Times </b>difundió un informe de la CIA sobre el
suministro clandestino e ilegal de armas y el financiamiento bélico en
los últimos 67 años en muchos países, entre ellos Cuba, Angola y
Nicaragua. Noam Chomsky dijo que ese documento sólo podía tener el
siguiente título: “Sí, nos declaramos como el Estado terrorista más
importante del mundo. Estamos orgullosos de eso”.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<i>
</i><br />
<div style="text-align: justify;">
<i>Un país en declive tiende a volverse caótico y errático en su
política internacional. Immanuel Wallerstein dice que los EE.UU. se
transformaron en un cañón descontrolado, un poder cuyas acciones son
imprevisibles, incontrolables y peligrosas para sí mismos y para los
demás. La consecuencia más dramática es que esta irracionalidad
repercute y se intensifica en la política de sus aliados. Al dejarse
envolver en esta nueva Guerra Fría, Europa no sólo actúa contra sus
propios intereses económicos, sino que pierde la relativa autonomía que
había logrado construir en el plano internacional después de 1945. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i> Europa tiene todo el interés en seguir intensificando sus relaciones
comerciales con Rusia y en contarla como proveedora de petróleo y gas.
Las sanciones contra Rusia pueden llegar a afectar más a Europa que a
Rusia. Al alinearse con el militarismo de la OTAN, donde EE.UU. tiene
total preponderancia, Europa pone su economía al servicio de la política
geoestratégica norteamericana, se vuelve energéticamente más
dependiente de EE.UU. y sus estados satélites, y pierde la oportunidad
de ampliarse con la entrada de Turquía en la Unión Europea. Y lo más
grave es que esta irracionalidad no es un mero error de evaluación sobre
los intereses de los europeos. Es muy probablemente un acto de sabotaje
por parte de las élites neoconservadoras europeas para volver a Europa
más dependiente de EE.UU., tanto en el plano energético y económico como
en el plano militar. Por eso, la profundización de la participación en
la OTAN y el tratado de libre comercio entre la Unión Europea y EE.UU.
(la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión) son las
dos caras de la misma moneda.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<i>
</i><br />
<div style="text-align: justify;">
<i>Puede argumentarse que la nueva Guerra Fría, tal como la anterior,
no desembocará en un enfrentamiento total. Pero no olvidemos que, cuando
comenzó, la Primera Guerra Mundial fue considerada una escaramuza que
no duraría más que unos pocos meses. Duró cuatro años y costó entre 9 y
15 millones de muertes.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
(*) Doctor en Sociología del Derecho por la Universidad de Yale y catedrático en la Universidad de Coímbra.Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-26690944269436340472014-12-20T18:52:00.001+01:002014-12-20T18:52:20.564+01:00El océano Pacífico en las estrategias mundiales / Ramón Tamames *<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrCkZxfUpxX7UjTZLLdE9DxrmclCLBfLn0z7Nc75ZGvcCXxPqQ8rcc_Y4PSTWS7AdvzJ5QzHsX-db9YNSU34qpIoHin8MEI1qNfLRs1rtQBLGWjYQO3vsRj8UP_el24DXclP2ooInMOFA/s1600/Tamames.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrCkZxfUpxX7UjTZLLdE9DxrmclCLBfLn0z7Nc75ZGvcCXxPqQ8rcc_Y4PSTWS7AdvzJ5QzHsX-db9YNSU34qpIoHin8MEI1qNfLRs1rtQBLGWjYQO3vsRj8UP_el24DXclP2ooInMOFA/s1600/Tamames.jpg" height="200" width="168" /></a></div>
<span style="font-size: small;">Abordamos el tema
con las primeras cuestiones: antecedentes en el dominio del mayor
océano del planeta, y configuración de APEC como núcleo de nuevas
iniciativas para procesos de cooperación e integración económica.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b>1. EL DOMINIO DEL PACÍFICO</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Como el autor de este ensayo ha expuesto más detenidamente en otro lugar<sup>1</sup>,
a partir de la conquista y colonización de Filipinas por España, se
establecieron las bases de un intenso comercio entre Europa y China, a
través de una auténtica nueva <i>Ruta de la Seda</i> marítima.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Desde los puertos del Celeste Imperio, Japón y el actual Vietnam,
llegaban a Manila toda clase de cargamentos de seda, marfiles,
porcelanas, algunas especies muy selectas, maderas preciosas, etc. Que
en el Galeón de Manila o Nao de la China, y siguiendo la ruta de
Urdaneta del Pacífico Norte, iban desde la capital de las Filipinas
españolas a Acapulco (en la Nueva España, México), para después
atravesar el istmo mesoamericano al puerto atlántico de Veracruz, y
seguir posteriormente los tráficos hacia Sevilla.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Esa fue la ruta comercial más larga de la Historia hasta el siglo
XIX. Con viajes anuales nada menos que durante 254 años, entre 1565 y
1819, cuando se cortó el tráfico por los movimientos independentis-tas
en México. Eran los tiempos en los que el historiador O.H.K. Spate llamó
<i>The Spanish Lake</i><sup>2</sup> al Océano Pacífico.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">En cuanto a la apreciación por EE.UU. de la importancia del Pacífico
se debe en buena medida a William Henry Seward, Secretario de Estado de
Abraham Lincoln desde 1861, al ganar el partido republicano las
elecciones presidenciales. Y sería Seward quien tras morir Lincoln en
1867, negoció la compra de Alaska a los rusos, lo que significó un
reforzamiento de la posición de EE.UU. respecto al gran Océano. Como
también procedieron de Seward los impulsos para la apropiación de las
Islas Hawái y de Midway, ocupándose así el centro del escenario de todo
el Pacífico.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Seward incluso llegó a predecir que la cuenca de ese inmenso mar (más
extenso que todas las tierras emergidas por sus 165 millones de km2 de
superficie), llegaría a ser más importante para el tráfico comercial que
acotado por las riberas del Atlántico, entre Europa y las Américas.
Todo ello con una lógica contundente: primero fue el Mediterráneo el
océano de la civilización grecorromana y medieval, luego el Atlántico se
convirtió en el gran escenario de los primeros grandes descubrimientos,
y al final el Pacífico sería el culmen del comercio mundial. En este
último caso, y en la inmediata postguerra de 1945, con una dinámica que
se inició por la bipolaridad Japón/EE.UU., a la que ahora sucede la de
EE.UU./China<sup>3</sup>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Más recientemente aún: Lee Kuan Yew, fundador del estado-ciudad de
Singapur a partir del final de la Segunda Guerra Mundial, dijo en cierta
ocasión que, “quien domine el Pacífico, dominará el mundo”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b>2. LA APEC Y SUS AVANCES HASTA EL TPP </b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Tras las referencias hechas hasta aquí sobre la importancia del
Pacífico en la historia económica mundial, hemos de subrayar que desde
los años 80 del siglo pasado, se ha trazado un nuevo mapa de relaciones
económicas internacionales. Por el espectacular crecimiento económico en
la orilla asiática del Pacífico y en la costa de ese mismo océano de
las Américas, de Norte a Sur, de Alaska a Chile.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Ese desarrollo del comercio tuvo su primera gran manifestación entre
EE.UU. y Japón, y con el crecimiento ulterior de China y del Sudeste
Asiático, se recreció hasta superar el comercio transatlántico. Siendo
enteramente lógico que, en esas circunstancias, y en un momento dado, se
alcanzara algún tipo de formación política internacional para la
cooperación económica en el amplio área a que nos referimos. Eso es lo
que sucedió con la APEC (Asia/<i>Pacific Economic Cooperation </i>o Cooperación Económica de Asia y el Pacífico).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">El acta fundacional de la APEC data de la reunión celebrada en la
capital federal de Australia, Camberra, en noviembre de 1989. A la cual
asistieron representantes de ambas orillas del Pacífico; alentados en
sus propósitos por el espectacular progreso del comercio recíproco, que
desde una década antes ya había desbordado el intercambio transatlántico
entre América del Norte y Europa<sup>4</sup>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Los Estados miembros fundadores de la APEC fueron: Australia,
Bru-nei, Canadá, China, Corea del Sur, EE.UU., Filipinas, Hong Kong
–desde 1997 reincorporada a China—, Indonesia, Japón, Malasia, México,
Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Singapur, Tailandia, Vietnam y Taiwán
(que ingresó con el nombre de China Taipei). Esos 18 países disponían,
en 1994, del 37 por 100 de la población mun-dial, practicaban el 40 por
100 del comercio (más que el interregional de la Unión Europea), y
suponían algo más de la mitad del producto interior bruto mundial. Años
después, en 2012, ingresó Rusia, y para 2014, el<a href="http://www.ine.es/" rel="external" target="_blank" title="PIB"> PIB </a>global de la organización subió hasta el 55 por 100 del mundial.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">En la cumbre de Manila de 1996, se firmó un <i>Plan para la Acción</i>
suscrito para la eliminación progresiva de los obstáculos al comercio;
empezando por la rebaja de las tarifas arancelarias, en la idea de
situarlas en un máximo del 15 por 100 <i>ad valorem</i> antes del año
2000, con el objetivo final de eliminarlas por entero antes del 2010
para los socios industrializados del grupo, y no más tarde del 2020 para
las economías en desarrollo de la zona.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">El Plan de Manila-96, incluyó otros programas de actuación para
di-versidad de ámbitos de las técnicas comerciales: normalización de
procedimientos de aduanas, especificaciones sobre propiedad intelectual,
mayor competencia en los mercados, etc. Además, en el Plan se previó la
identificación de una «lista de sectores importantes cuya reducción
arancelaria entrañaría un mayor crecimiento económico para el área; y de
otra de sectores básicos en los que la desaparición de barreras no
arancelarias tendrían un impacto favorable para la economía y el
comercio». Asimismo, se acordó toda una serie de medidas para facilitar
las transacciones, conocidas como<i> iniciativas pioneras (endorsed pathfinder iniciatives</i>), al objeto de agilizar los trámites en aduanas, telecertificación, y comercio electrónico.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">De cara al horizonte de integración económica, dentro de los Estados
americanos de la APEC, surgió, por el impulso especial de EE.UU., la
idea de ir, según lo previsto en los trabajos de la APEC, a una <i>Trans-Pacific Strategic Economic Partnership,</i>
TPP (Partenariado Económico Estratégico Trans-Pacífico), aunque
inicialmente el proyecto se consideró en numerosas instancias como un
intento de EE.UU. de conseguir un contrapeso comercial al creciente
poderío económico de China.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Ese acuerdo de zona de libre comercio que se firmó en Singapur el 3
de junio de 2005 y entró en vigor el 28.V.200624. Originariamente
formada por Brunei, Chile, Nueva Zelanda y Singapur, después se han
agregado al TPP otros seis países: Australia, Malasia, Perú, Japón,
EE.UU., y Vietnam.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Terminaremos ocupándonos de las nuevas estrategias
de cooperación e integración económica que están surgiendo a partir de
APEC. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;"><sup>1</sup>Ramón Tamames, Vasco Núñez de Balboa y el Mar del Sur.
Navegaciones y conquistas en los siglos XVI a XIX, Autoridad del Canal
de Panamá, 2013</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;"><sup>2</sup>O.H.K. Spate, The Spanish Lake, ANU E Press, 2010</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;"><sup>3</sup>The Economist, “The Pacific Age”, Special Report. The Pacific, 15.XI.2014</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;"><sup>4</sup>Ramón Tamames (Coord.), La economía internacional en el siglo XXI, Mediterráneo Económico, noviembre 2012</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: small;">II </span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Tras haber examinado previamente la creación de APEC y sus primeros
avances, veremos las tres opciones que se abren para crear la gran zona
de libre comercio del Pacífico, que será la mayor del mundo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b>3. LAS OPCIONES PARA EL LIBRE COMERCIO EN EL PACÍFICO </b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Tras lo ya examinado sobre APEC, y considerado también el trasfondo
global del Pacífico, subrayaremos que en estos momentos hay en liza en
el área que nos ocupa tres proyectos diferentes de zonas de libre
comercio, que se presentan con los siguientes nombres y contenidos<sup>1</sup>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">*TTP, según lo ya expuesto.</span><br />
<span style="font-size: small;">*FTAAP-21 (<i>Free Trade Area Asia-Pacific</i>, esto es, Área de
Libre Comercio Asia-Pacífico), que es la iniciativa china planteada en
Pekín, con ocasión del encuentro de APEC de noviembre de 2014.</span><br />
<span style="font-size: small;">*RCEP (<i>Regional Comprehensive Economic Partnership)</i>, proyecto
que se relaciona con la ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste
Asiático), en la idea unirse aduaneramente con Corea del Sur, Japón y
China: ASEAN+3.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">En el gráfico que figura a continuación, se ve como las tres áreas
tienen zonas secantes, figurando en cada una de ellas los socios que ya
son parte de las mismas, o que previsiblemente lo serán en el futuro.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">De las tres fórmulas de áreas comerciales especificadas en el
gráfico, la más avanzada es la TTP, a la que ya nos hemos referido; y
que en cierto modo está copromovida por EE.UU. y Japón, y que incluye un
total de doce países, que configuran un conjunto con el equivalente al
40 por 100 del PIB mundial.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Desde el TTP, se quiere atraer a China, en la idea muy ambiciosa de
EE.UU. de que el conglomerado del Pacífico así configurado, se
relacionaría con el esquema TAFTA (<i>Trans Atlantic Free Trade Area</i>, zona de libro comercio transatlántica), incluyendo, pues, todo el Pacífico más la Unión Europea.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">En lo concerniente al FTAAP-21 es, con mucho, el más ambicioso
propósito de los que estamos contemplando, pues incluiría a todos los
países ribereños del Pacífico (23). Lo que haría del tratado resultante
un acuerdo de gran envergadura: los doce Estados miembros del TTP, más
cinco del RCEP. El acuerdo FTAAP-21 es por el momento una mera
formulación china, que choca con el TTP de EE.UU./Japón. Siendo posible
que a través de negociaciones, ambas áreas pasaran a ser una sola.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b>ACUERDOS COMERCIALES EN EL PACÍFICO</b></span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0HYrWlnRkgVs2WicCUmasHqwtWHs7hk_nI19-bMITd7LT1sqBdqTfrqO_C1oxoaoKqBXr-V4knwGlSNbO3AohdfxiOlgUTFpS488N1elj1GqO2TKATwgqUX40XdelcdNxMCgrY6C3xyrS/s1600/Acuerdos+comerciales+en+el+Pac%C3%ADfico.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0HYrWlnRkgVs2WicCUmasHqwtWHs7hk_nI19-bMITd7LT1sqBdqTfrqO_C1oxoaoKqBXr-V4knwGlSNbO3AohdfxiOlgUTFpS488N1elj1GqO2TKATwgqUX40XdelcdNxMCgrY6C3xyrS/s1600/Acuerdos+comerciales+en+el+Pac%C3%ADfico.jpg" height="400" width="328" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<b> <span style="font-size: x-small;">(The Economist, “The Pacific Age”. Special Report, 15.XI.2014)</span></b></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Por último, el RCEP, se corresponde, como ya se ha observado
ante-riormente, con un planteamiento hecho por la ASEAN, abarcando sólo
países asiáticos y del Pacífico Sur, pero no la orilla americana del
gran océano. No obstante, el tratado que daría nacimiento a esta
organización, está todavía por firmarse, tras las negociaciones
iniciales de la ASEAN+3.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">En cualquier caso, está claro que los países del Pacífico se
encuentran ya en absoluta disposición para facilitar su intercambio
recíproco, con medidas de supresión de barreras aduaneras, cualquier
clase de impuestos a la exportación, limitaciones cuantitativas, etc. E
incluso, en el caso del TTP, además del comercio de mercancías, se
incluyen todos los demás temas de que se ocupa la Organización Mundial
de Comercio, a través de sus diversas regulaciones vigentes: GATT
(comercio de mercancías), GATS (comercio de servicios), TRIMS
(movimiento de capitales), TRIPS (movimientos de propiedad intelectual),
FS (servicios financieros) y TICs (telecomunicaciones e información).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">En esa dirección de fusión TTP/FAAP-21, Obama instó a los líderes de
la cuenca del Pacífico, en la reunión APEC de noviembre de 2014 en
Pekín, a que ayuden a superar los obstáculos que quedan en la ruta que
ha de llegar a un gran bloque comercial regional<sup>2</sup>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Habrá, pues, una negociación entre los dos mayores proyectos antes
examinados, incluso incluyendo el tercero. Para, a la postre, llegar a
un acuerdo omnicomprensivo; que Obama ya tiene intención de relacionar
con sus negociaciones por la TAFTA (<i>Trans-Atlantic Free Trade Area</i>), que abrirían una fase de intensificación comercial entre Europa y Norteamérica.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span>
<span style="font-size: small;">Y así termina el presente artículo, sobre lo que está sucediendo en el
gran Océano Pacífico, a través del cual se mueve hoy el mayor tráfico
económico de todas clases entre sus países ribereños. En lo que es un
movimiento de gran interés, también político, que puede ayudar mucho a
mitigar las tensiones manifiestas entre China y otras naciones
asiáticas; y sobre todo con EE.UU.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;"><sup>1</sup>The Economist, “The Pacific Age”, Special Report. The Pacific, 15.XI.2014</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;"><sup>2</sup>Shawn Donnan, “Obama urges Pacific Rim trade deal”, Financial Times, 11.XI.2014</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">(*) Catedrático de Estructura Económica en la Universidad Autónoma de Madrid </span></div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-38798222530541429542014-09-21T12:48:00.004+02:002014-09-21T12:48:27.054+02:00El reto de 'Podemos' / Ramón Cotarelo *<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQfITbaUksrYmFshRmOoFGBhh5rNfY-dheua-B472VyMV-KE9Wl6SoBc2591CFraPqHOIjm8YEF2Qt7AqXZo5OsTfwG2Kw37HVDReuXyIOCgCYk4Q_nyUUCMwllXgbfXDbZCpOELAdlps/s1600/Ram%C3%B3n+Cotarelo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQfITbaUksrYmFshRmOoFGBhh5rNfY-dheua-B472VyMV-KE9Wl6SoBc2591CFraPqHOIjm8YEF2Qt7AqXZo5OsTfwG2Kw37HVDReuXyIOCgCYk4Q_nyUUCMwllXgbfXDbZCpOELAdlps/s1600/Ram%C3%B3n+Cotarelo.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Twitter es parte decisiva del ágora
pública digital. Una corrala tecnetrónica en donde las noticias se dan
simultáneas a los hechos de que informan. Anoche saltó una: Pablo
Iglesias retaba en directo en La Sexta a un debate cara a cara a Pedro
Sánchez. Un terremoto. Los tuiteros se enzarzaron. Los socialistas
estaban enconados; unos criticando que <b>Podemos</b> fuera la oposición de la
oposición, lo cual favorece al gobierno; otros señalando que era el PSOE
quien ya había retado a <b>Podemos</b> infructuosamente. Ignoro si Sánchez ha
recogido el guante. Supongo que sí.</i></div>
<i><br /></i><div style="text-align: justify;">
<i>Iglesias
es ante todo un animal mediático. Su capacidad para hacer política a
través de los medios tiene al respetable maravillado. Si Guy Debord
hubiera alcanzado a ver el auge de <b>Podemos</b>, se sentiría vindicado en su
veredicto de la <b>sociedad del espectáculo</b>; y Baudrillard hubiera detectado de inmediato el <b>simulacro</b>.
La política se hace valiéndose de los medios de comunicación. En ellos
está la llave del poder. No el poder mismo. Con los medios se ganan las
elecciones. En ese terreno es donde Pedro Sánchez ha salido también a la
reconquista del electorado perdido. El nuevo secretario general del
PSOE sigue de cerca a Iglesias, lo imita, al tiempo que lo distingue con
sus críticas al populismo y, siguiendo su ejemplo, se multiplica en lo
medios. </i></div>
<i><br /></i><div style="text-align: justify;">
<i>Casi suena a una
historia para etólogos, con dos machos marcando territorio y luchando
por la jefatura de la manada. O para politólogos, con dos líderes
delimitando campos y compitiendo por la hegemonía sobre el electorado.
El reto de Iglesias es el desafío a combate singular de los dos jefes
por ver cuál señorea el campo mediático. Eso es lo que más irrita a los
socialistas, el hecho de que, como buen táctico, el de <b>Podemos</b> escoja el
momento y el lugar de la confrontación. De nada sirve recordarle que
los socialistas lo habían retado antes o que el deber de la oposición es
oponerse al gobierno y no a la oposición. Son consideraciones
irrelevantes para el cálculo pragmático que late en el reto.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>No
estando en el Parlamento, Iglesias tiene escasa base para invitar a un
debate televisado a Rajoy que, por otro lado solo se pone delante de una
cámara cuando no hay nadie más en kilómetros a la redonda. Ese reto
corresponde a Sánchez a quien, aun siendo parlamentario, no se le había
ocurrido. O no lo tiene por necesario pues, en principio, ya se mide con
Rajoy los miércoles en el Congreso. Aunque esto no sea en nada
comparable a un debate de televisión. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>El
reto llega el mismo día en que, entre noticias contradictorias, parece
fijo que <b>Podemos </b>concurrirá solo a las elecciones municipales, dejando
las alianzas para después de la votación. En realidad, la
organización/movimiento ha fagocitado a IU, pero no le interesa la
fusión porque, procediendo de la misma cultura comunista en sentido
genérico, no quiere que se la confunda con ella. Esta actitud pretende
reproducir el ejemplo de la <b>Syriza</b> griega que, viniendo de la izquierda
marxista, no es el partido comunista. Al plantear el reto al PSOE,
<b>Podemos</b> ya da por amortizada IU, se sitúa a la par con el PSOE y le riñe
el territorio. Convierte de esta forma en acción política los
resultados de los últimos sondeos que dan a <b>Podemos </b>como segunda fuerza
política en Madrid. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Así
se muestra la iniciativa política pero también se abre cierta
paradoja. Iglesias aparece ahora como el defensor de la plaza mediática
frente al forastero que quiere entrar en ella. Justo lo que era él hace
un par de años. Los dos están bastante nivelados en edad, formación,
actividad política. Pero uno defiende las murallas y el otro las asalta.
Son Eteocles y Polinices en la lucha por Tebas y por la herencia
maldita de Edipo: el poder. Hay mucho de personal en este
enfrentamiento. Pero discurrirá por los cauces dialécticos. Iglesias
querrá dejar probado que el aparato del PSOE es pura casta, si bien no
así su militancia, mientras que Sánchez probará el peligroso populismo
de su adversario quien, por ganarse el favor de las mayorías, arruinará
el país. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Ese
reto apunta a un debate con un significado que va mucho más allá de la
circunstancia actual. Es un debate en el territorio de la ya casi
ancestral división de la izquierda entre, para entendernos, socialistas y
comunistas; un debate histórico, interno a la izquierda. Una pelea que
los comunistas han perdido siempre cuando la competición era a través de
elecciones democráticas. La tradición comunista, queriéndose pura y
considerando traidora a la socialista, es la eterna derrotada. De ahí
que<b> Podemos</b>, procedente de esa tradición pero con voluntad de triunfo y
de representar algo nuevo, evite toda asociación con el comunismo; pero
su objetivo principal sigue siendo la socialdemocracia. Pues la miel de
la victoria solo se degusta cuando el adversario prueba la hiel de la
derrota.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>La
diferencia entre este enésimo enfrentamiento y los anteriores es que
los retadores tienen una voluntad deliberada de dar la batalla en el
discurso. En lugar de enfrentarse a la socialdemocracia -a la que
previamente relegan al campo de la derecha- mediante el radicalismo de
la palabra, ahora se hace mediante un discurso templado, neutro,
moderado, relativista para no asustar a nadie, pero con promesa de
reformas de calado. Una versión actualizada del<b> reformismo radical</b> a
que se apuntó la izquierda alemana posterior a los años sesenta. Si al
poder solo se llega por vía electoral, hay que ganar el apoyo de la
mayoría, cosa que se hace diciendo a esta lo que esta quiere oír; y oír a
través de la televisión. Por eso es imprescindible cuidar el lenguaje,
convertirlo en un telelenguaje, que no asuste, ni crispe, que invite a
confiar. Un ejemplo llamativo: los marxistas de <b>Podemos</b> no hablan nunca
de revolución, sino de cambio. El término con el que ganó
las elecciones el PSOE en 1982 y el PP en 2011. La moderación y buenas
formas del lenguaje tienen réditos electorales, aunque preanuncien un
apocamiento de las intenciones.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Esa
división de la izquierda beneficia a la derecha. Pero es inevitable. Y,
además de inevitable, de consecuencias muy variadas. El reto a Sánchez
se inscribe en la estrategia de lucha por la hegemonía de esta
jurisdicción ideológica y trata de provocar una situación en que el
enfrentamiento sea entre la derecha y <b>Podemos</b>, para lo cual este encaja
al PSOE en el PP con el torniquete de la casta. A su vez, el PSOE puede
revestirse de la autoridad que parece dar la moderación frente a los
extremismos fáciles de esgrimir: el populismo de los neocomunistas, el
neoliberalismo e inmovilismo de los nacionalcatólicos. La amenaza de
polarización puede venir bien al PSOE, beneficiario del voto asustado
por los radicalismos, para resucitar el centro de la UCD. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>De esas incertidumbres está hecha la política.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-5275359493671367282014-09-06T15:25:00.000+02:002014-09-06T15:25:19.145+02:00China y el fracaso de la 'Doctrina Kissinger' / Germán Gorráiz López *<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHMV2qDUTzDrIpS7eL64ANDpUssjBmy-iZx3ttreC3aeFbneLQzoM3RnpT075eaht5TfDwmBSKCmsPgCg3JYAoFGeSbynXs04cQDWV9sCEJR6lCxF6irpOL9h0s1P4MP1Tm_GSVaU31nU/s1600/germangorraizlopez.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHMV2qDUTzDrIpS7eL64ANDpUssjBmy-iZx3ttreC3aeFbneLQzoM3RnpT075eaht5TfDwmBSKCmsPgCg3JYAoFGeSbynXs04cQDWV9sCEJR6lCxF6irpOL9h0s1P4MP1Tm_GSVaU31nU/s1600/germangorraizlopez.jpg" height="200" width="136" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), la producción de
petróleo en Rusia alcanzó su máximo histórico (11,41 millones de barriles diarios)
en el año 1988 cuando todavía formaba parte de la Unión Soviética, pero
tras el declive provocado por la crisis económica del 2008, la
producción ha ido in crescendo. Así, según el diario ruso <i>Vedomosti</i>, la
producción petrolera rusa se incrementó un 1,3 % en el 2013 hasta
alcanzar los 10,59 millones de barriles por día (bpd) y el principal
motor para el alza fue el nuevo campo petrolero Vankor, que desarrolla
Rosneft, la mayor productora petrolera del país.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; border: 0px none; color: black; overflow: hidden; position: absolute; text-align: left; text-decoration: none;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Éste
alcanzó una producción de 18,3 millones de toneladas en el 2013 y
espera alcanzar los 25 millones de Tm en el 2014, lo que le convierte en
la principal fuente de la exportación rusa por oleoducto a China
(conexión Siberia Oriental-Océano Pacífico (ESPO) y asimismo, los
suministros de crudo ruso, conocido en los mercados internacionales como
ESPO, podrían convertirse en un referente de precios regionales
(principalmente para China, Japón y Corea del Sur ) a partir de 2015 y
pasar a ser el estándar absoluto del mercado mundial, sustituyendo a los
actuales petróleos de referencia (Brent y Texas) así como la
sustitución del dólar como patrón de referencia en las transacciones
comerciales por el yuan.<br />
<br />
Putin habría iniciado además una política de diversificación de las
ventas energéticas para no depender en exclusiva de la UE, pues la
estructura económica rusa controla solo 2,5% de las exportaciones
mundiales y adolece de una excesiva dependencia de las exportaciones de
gas y petróleo (el 70 % de los ingresos provienen de estas vías), la
devaluación del rublo respecto al dólar ( un 20% desde que comenzara la
crisis de Ucrania) , una inflación galopante (7% en marzo del 2014) y un
severo recorte de los Superávits ( un exiguo 0,3% del PIB en el 2014) y
la obsoleta planificación estatal, pues el complejo militar,los
proyectos espaciales y las subvenciones a la agricultura siguen
acaparando la mayoría del presupuesto ruso condenando a la inanición
financiera a la industria ligera y la producción de alimentos.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Así, según la agencia <i>Reuters</i>, Rusia y China habrían sellado un
estratosférico contrato petrolero que se convierte en uno de los mayores
de la historia de la industria energética por el que la empresa rusa
Rosneft, (la mayor petrolera del país), suministrará petróleo al gigante
asiático durante 25 años por valor de 270.000 millones de dólares (unos
205.000 millones de euros) lo que aunado con el megacontrato gasístico
firmado por la rusa Gazprom y la china CNPC por el que Rusia
suministrará al país asiático 38.000 milones de metros cúbicos de gas
natural por un monto aproximado de 400.000 millones de dólares y con una vigencia
de 30 años a través del gaseoducto Sila Sibiri (La Fuerza de Siberia),
sentaría las bases económicas de la futura Unión Euro-Asiática que
iniciará su singladura el 1 de enero del 2015 como alternativa económica
y militar al proyecto de Obama de crear una Asociación Transpacífico
(TPP por sus siglas en inglés), pieza central de EEUU en su política de
reafirmación del poder económico y militar en la región del Pacífico,
aunado con una posible ofensiva ruso-china junto con los demás países
BRICS para cambiar de patrón monetario mundial y sustituir el papel del
dólar como moneda de referencia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
China, por su parte, habría asumido el reto de construir un nuevo canal
en Nicaragua (Gran Canal Interoceánico) similar al canal del istmo de
Kra que tiene proyectado entre Tailandia y Birmania para sortear el
estrecho de Malaca, convertido “de facto” en una vía marítima saturada y
afectada por ataques de piratas e inauguró en el 2010el gasoducto que
une a China con Turkmenistán y que rodea a Rusia para evitar su total
rusodependencia energética al tiempo que diversifica sus compras. Así,
México apuesta por duplicar sus exportaciones de petróleo hacia China y
aumentar los embarques hacia la India en el 2014, y la petrolera estatal
venezolana Pdvsa intenta redireccionar sus exportaciones hacia China e
India para suplir la drástica reducción de ventas de crudo a EEUU. Así,
el acuerdo chino-venezolano por el que la empresa petro-química estatal
china Sinopec invertirá 14.000 millones de dólares para lograr una
producción diaria de petróleo en 200.000 barriles diarios de crudo en la
Faja Petrolífera del Orinoco, (considerado el yacimiento petrolero más
abundante del mundo), sería un misil en la línea de flotación de la
geopolítica global de EEUU, por lo que tras el golpe de mano del
Ejército en Tailandia, asistiremos a sendos golpes de mano de la CIA en
Venezuela y Nicaragua para defenestrar a Maduro y Ortega con el objetivo
inequívoco de secar las fuentes energéticas de China, hecho que
implicará el triunfo de las tesis de Brzezinski sobre la doctrina del
G-2 de Kissinger.<br />
<br />
La <i>“doctrina Kissinger”</i> abogaba por la implementación del G-2 (EEUU y
China) como árbitros mundiales. Así, en un artículo publicado por el <i>New
York Times</i>, titulado <i>“La ocasión para un nuevo orden mundial”</i>,
Kissinger considera ya a China una gran potencia (felow superpower),
desaconseja el proteccionismo o tratar a China como enemigo (lo que
llegaría a convertirla en verdadero enemigo) y pide que se eleven a un
nuevo nivel las relaciones entre Estados Unidos y China sobre la base
del concepto de destino común,( siguiendo el modelo de la relación
trasatlántica tras la segunda guerra mundial), con lo que asistiríamos a
la entronización de la Ruta Pacífica (América-Asia) como primer eje
comercial mundial en detrimento de la Ruta atlántica (América- Europa).<br />
<br />
Sin embargo, el objetivo inequívoco de Brzezinski, ex-asesor de Carter y
cerebro geopolítico de la Casa Blanca, sería la confrontación con la
Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los
Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajistán, Kirgistán, Tajikistán) más
Uzbekistán y convertida junto con los países del ALBA e Irán en el
núcleo duro de la resistencia a la hegemonía mundial de Estados Unidos y
Gran Bretaña, teniendo a Xinjiang como escenarios para sus operaciones
desestabilizadoras.<br />
<br />
El Turquestán oriental o Xinjiang (“Nueva Frontera”), fue incorporado al
imperio chino en el siglo XVIII y representa el 17% de la superficie
terrestre del país y el 2% de su población) y la etnia uigur de Xinjiang
(de origen turco-mongol y con un total de 8.5 millones de habitantes),
conserva características étnicas e islámicas que les situarían muy
próxima a sus parientes de Asia central y Turquía, por lo que sería el
caldo de cultivo ideal para implementar la estrategia brzezinskiniana
del “choque de civilizaciones”, consistente en lograr la balcanización
de China y su confrontación con el Islam (cerca de 1.500 millones de
seguidores) así como secar sus fuentes de petróleo de los países
islámicos del Asia Central, pues varios de los más importantes
gasoductos de China pasan por Xinjiang en procedencia de Kazajstán,
Turkmenistán, Uzbekistán y Rusia, lo que explicaría la importancia
estratégica de dicha provincia dentro de la estrategia brzezinskiniana
de lograr la total rusodependencia energética china para en una fase
posterior acabar enfrentándolas entre sí y finalmente someterlas e
implementar el nuevo orden mundial bajo la égida
anglo-judío-estadounidense. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(*) Maestro de Enseñanza Primaria Pública en España </div>
Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3188653254158652433.post-71883354847432313462014-09-06T15:19:00.002+02:002014-09-06T15:19:35.099+02:00Nueva Guerra Fría / Serge Halimi *<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTs3Xp7YPCsysaMoM3Gt71pyJsRBbto8gWGP5iwogzlLJEPFf52YGwJrwibCNMZMwtkq8dGuG7QNWfBp_CRT7YmwgDXK6B9gWEATp4sZKQi7thNatCm2Kye1TBQloLus7YIo0vOzZ78rM/s1600/Halimi.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTs3Xp7YPCsysaMoM3Gt71pyJsRBbto8gWGP5iwogzlLJEPFf52YGwJrwibCNMZMwtkq8dGuG7QNWfBp_CRT7YmwgDXK6B9gWEATp4sZKQi7thNatCm2Kye1TBQloLus7YIo0vOzZ78rM/s1600/Halimi.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span>En 1980,
para resumir su visión de las relaciones entre Estados Unidos y la
Unión Soviética, Ronald Reagan usó esta expresión: “Nosotros ganamos;
ellos pierden”. Doce años más tarde, su sucesor inmediato en la Casa
Blanca, George Bush, se congratulaba por el camino recorrido: “Un mundo
antes dividido entre dos campos armados reconoce que sólo hay una única
superpotencia: Estados Unidos de América”. Fue el fin oficial de la
Guerra Fría.<br /><br />Este periodo, a su vez, ya es pasado. La hora de su
muerte sonó el día en que Rusia se cansó de “perder” y estimó que su
programado descenso nunca tocaría fondo, dado que cada uno de sus
vecinos se veía sucesivamente atraído –o sobornado– por una alianza
económica y militar dirigida contra ella. Por otra parte, el pasado
marzo, en Bruselas, Barack Obama recordó: “Los aviones de la OTAN
[Organización del Tratado del Atlántico Norte] patrullan los cielos
sobre el Báltico, hemos reforzado nuestra presencia en Polonia y estamos
dispuestos a hacer más” (1). Frente al Parlamento ruso, Vladímir Putin
asimiló tal disposición a la “infame política de la contención” que,
según él, las potencias occidentales oponen a su país desde… el siglo
XVIII (2).</span></span></span></i></div>
<i><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">
</span></span></i><br />
<i><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span></span></i><div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span>Sin
embargo, la nueva Guerra Fría será diferente a la anterior. Ya que, como
ha señalado el Presidente de Estados Unidos, “a diferencia de la Unión
Soviética, Rusia no lidera ningún bloque de naciones, no inspira ninguna
ideología global”. La confrontación que se instala también ha dejado de
oponer una superpotencia estadounidense que basa en su fe religiosa la
seguridad imperial en un “destino manifiesto” a un “Imperio del Mal” que
Ronald Reagan maldecía además por su ateísmo. En cambio, Vladímir Putin
corteja –no sin éxito– a los cruzados del fundamentalismo cristiano. Y
cuando se anexiona Crimea, recuerda de inmediato que es el lugar “donde
fue bautizado San Vladímir (…), un bautismo ortodoxo que determinó los
fundamentos básicos de la cultura, los valores y la civilización de los
pueblos rusos, ucranianos y bielorrusos”.<br /><br />Tanto como decir que
Moscú no admitirá que Ucrania se convierta en la base de operaciones de
sus adversarios. Candente por una propaganda nacionalista, que incluso
excede el lavado de cerebro occidental, el pueblo ruso se opondría a
ello. Ahora bien, en Estados Unidos y en Europa, los partidarios del
gran rearme superan la apuesta: proclamaciones marciales, avalancha de
sanciones heteróclitas que sólo fortalecen la determinación del campo
contrario. “Quizás la nueva Guerra Fría será aún más peligrosa que la
anterior –ya advirtió uno de los mejores expertos estadounidenses sobre
Rusia, Stephen F. Cohen–, porque, contrariamente a su predecesora, no
encuentra ninguna oposición –ni en la Administración, ni en el Congreso,
ni en los medios de comunicación, las universidades, los <b><em>think tanks</em></b> (3)–”. La receta comprobada de todos los engranajes…</span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span>(*) Director de</span></span></span><i><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span> 'Le Monde Diplomatique' </span></span></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: x-small;">(1) Discurso de Barack Obama en Bruselas, 26 de marzo de 2014.<br />(2) Discurso de Vladímir Putin en el Parlamento ruso, 18 de marzo de 2014.<br />(3) Pronunciada en la conferencia anual Rusia-Estados Unidos, Washington, 16 de junio de 2014. Retomada en <em>The Nation</em>, Nueva York, 12 de agosto de 2014.</span>Newsletter del Siglo XXIhttp://www.blogger.com/profile/08619277910664030273noreply@blogger.com0